Kun kuolinpesän oppaissa yms. lukee, että leski saa pitää kuolemaansa asti kaiken vainajan omaisuuden jakamattomana hallussaan. Näin karrikoidusti siis. Niin onko leskellä oikeus pitää jakamattomana hallussaan kesämökki, joka on kuolleen puolison äidin jakamattoman kuolinpesän omistuksessa? Tuossa jakamattomassa pesässä oli osakkaina tämä kuollut puoliso, ja hänen veljensä. Ottaako leski kuolleen puolisonsa "paikan" tuossa vanhassa kuolinpesässä? Rintaperillisiä ei ole. Jos lesken oikeudet eivät suojaa tällaisessa tilanteessa, niin voiko kuolleen puolison veli esim. laittaa tuon kesämökin myyntiin, vaikka leski ei haluaisi. Rahaa koko kesämökin ostoon ei leskellä ole.
Lesken oikeuksista kyselisin??
...adalmina...
2235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Rintaperillisiä ei ole
Olisit voinut tuon tärkeimmän tiedon kertoa ensin. Leski ei siis hallitse mitään vaan on perinyt puolisonsa eli omistaa kaiken.
Tuon kesämökin osalta kaikki tarkoittaa puolikasta kuolinpesästä eli sen suhteen yhteisomistus. Kaikkien päätösten pitää olla yksimielisiä. Jos sopua ei synny voi kumpikin osakas yksinään aloittaa yhteisomistuksen purkamisen
Kun perittävältä ei jäänyt rintaperillistä (eikä testamenttia?), leski perii puolisonsa. Leski siis saa jäämistöön omistusoikeuden, ei vain hallintaoikeutta.
Kun po. kesämökki ei ollut perittävän omistama, leski ei sitä peri sen paremmin kuin saa siihen hallintaoikeuttakaan. Sen sijaa leski perii miehensä osuuden miehen äidin jakamattoman kuolinpesän omaisuuteen (eli ottaa puolisonsa paikan kuolinpesässä). Tuon kuolinpesän osakkaiden, eli ap:n ja hänen lankonsa, tulee yhdessä päättää omaisuudesta, kuten sen käytöstä.
>>Jos lesken oikeudet eivät suojaa tällaisessa tilanteessa, niin voiko kuolleen puolison veli esim. laittaa tuon kesämökin myyntiin, vaikka leski ei haluaisi.>Kun kuolinpesän oppaissa yms. lukee, että leski saa pitää kuolemaansa asti kaiken vainajan omaisuuden jakamattomana hallussaan.