Ostin sitte järkkärin.

Joo, hain tuolta Jumbosta tänään Canonin 1100D mallisen kameran ja testailin kuvaamalla eri tilanteissa, ja heti alko jurppia. Kamera jolla ennen kuvasin on 590 UZ, ja nyt kun ei voi zoomata tällä canonilla niin kaikki mikä on vähänkin kauempana on ihan kärpäsenpaskan kokonen, ja vaikka onkin järkkäri ei kuvaa voi suurentaa halutun kokoiseksi, menee ihan sököksi laatu. Olipa turha ostos, onneksi makso vain 199€, ettei siitä nyt konkkaa vissiin tule, ja voihan sitä käyttää videokamerana. Täytyy vähän kehasta tuota Olumpusta, että siinä on jokapaikan kamera, sillä on kuvattu niin häät kun järvellä kaukana olevat linnut ja aina on kuvat onnistuneet viimeisen päälle. Huomenna perehdyn Canonin videokuvaamiseen, kun ei sillä still kuvia oikein saa otettua, ainakaan yli 10m etäisyydeltä.
10231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

TRhooooooollinhan tunnistaa?
Elä kehtoo... ja haist. kukkanen!

Äänestä

ensin.

Äänestä

Ei taida vintillä olla valot päällä! Koitapas ryhdistäytyä ja mieti ennen kuin kirjoitat. Osta siihen 1000mm F2.8 putki niin varmasti yltää kärpäseen 10m päässä. Hintaa taitaa tosin tulla kuorma-autollisen verran Olyn pokkareita. Hinta tosin on kaltaisellesi ammattilaiselle varmasti sivuseikka sillä köyhät ja kipeethän hintoja kyselee, niin ja eläkeläiset.

Äänestä

Tuohon ei edes kannata v'ättämättä ostaa lisävarusteena semmoista objektiivia
jolla näkisi kauemmas koska sellainen huonompikin maksaa enempi ja on
luultavasti huonolaatuinen kuvaltaan sekä mekaniikaltaan sekä lisäksi
äänekäs.
Miksi menit ostaan tuollasen?
No ei se 18-55mm aina riitä muillakaan?
Etenkin jos on tottunut enempään.

Äänestä

toi onki huonoin järkkäri mitä on mutta luulis jollain peruskittizoomillaki pärjäilevän. kyllä 1000nenkin pesi pokkarit.

MUUTEN onkohan jumbossa vielä niitä...

Äänestä

Ei kuvaajassa voi olla mitään vikaa, kamera on ilmeisti huono. Aikuisten oikeesti ketjun aloittaja on turhaan ostanut järkkärin eikä todenäköisesti halua hyödyntää sen ominaisuuksia.

Äänestä
  • lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.

    Äänestä

>>...ei voi zoomata...

Äänestä

Joo
Ne on nuo Canonin zoomit sellaisia että ei niillä pääse häihin eikä kaukana järvellä olevan linnun lähelle.
Onneksi sillä voi tehdä videon järvellä kaukana olevista linnuista niin ei mene rahat hukkaan.
Sitäpaitsi Canonia on paljon hienompi näyttää kuin jotain Olympusta.

Äänestä

kukaan enää tohdi ostaa, konkurssikypsän firman tekeleitä. Ei mitään varmuutta varaosien ja tarvikkeiden saannista tulevaisuudessa.
Koko lafka ihan kuralla, tulostietoja käpälöity vuosikausia ja rahat haaskattu ties minne. Johtoporras lähdössä laskemaan tiilenpäitä talousrikoksista...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ent. Canonisti. kirjoitti:

Joo, hain tuolta Jumbosta tänään Canonin 1100D mallisen kameran ja testailin kuvaamalla eri tilanteissa, ja heti alko jurppia. Kamera jolla ennen kuvasin on 590 UZ, ja nyt kun ei voi zoomata tällä canonilla niin kaikki mikä on vähänkin kauempana on ihan kärpäsenpaskan kokonen, ja vaikka onkin järkkäri ei kuvaa voi suurentaa halutun kokoiseksi, menee ihan sököksi laatu. Olipa turha ostos, onneksi makso vain 199€, ettei siitä nyt konkkaa vissiin tule, ja voihan sitä käyttää videokamerana. Täytyy vähän kehasta tuota Olumpusta, että siinä on jokapaikan kamera, sillä on kuvattu niin häät kun järvellä kaukana olevat linnut ja aina on kuvat onnistuneet viimeisen päälle. Huomenna perehdyn Canonin videokuvaamiseen, kun ei sillä still kuvia oikein saa otettua, ainakaan yli 10m etäisyydeltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu