Miten olette kokeneet digi-tv:n tulon.
Viimeisin MikroPC lehti kertoo, että siihen liittyy kovin paljon ongelmia. Lohdutuksena on, että tv-ohjelman kaatuessa jää enemmän aikaa kesällä olla vaikkapa ongella ja ulkoille.
Miten olette kokeneet itse tilanteen?
http://mikropc.net/uutiset/index.html
Viimeisin MikroPC lehti kertoo, että siihen liittyy kovin paljon ongelmia. Lohdutuksena on, että tv-ohjelman kaatuessa jää enemmän aikaa kesällä olla vaikkapa ongella ja ulkoille.
Miten olette kokeneet itse tilanteen?
http://mikropc.net/uutiset/index.html
Vastaukset 33
Vanhimmat
Puhut aiheesta, poika. Aika alkaa käydä niukaksi, kun on kaksi tv:tä, kaksi videota, ihana puutarha, tää nettihomma ja vielä eläkeaikanakin vastuu yrityksistä. Jospa hankkisin vielä Diki-tv:n. Tällä hetkellä kapasiteetti ei riitä.
Mut kai täytyy asian perehtyä ennen kuin se tulee pakolliseksi.
Miten olet itse ajatellut hoitaa diki-asian?
Tuskin - juttellin juuri päivällä puistossa erään rouvan kanssa. Hän sanoi ettei hänellä ole telkkaria ei ole koskaan ollut eikä aio hankkia.
Voi sitä onnea ja autuutta. Tietsikka on minulle käytännön saenelema, mutta joskus jopa toivon jonkun viruksen iskevän....
Moni olisi palstallakin onnessaan - minäkin saattaisin olla ?
Minäkin kauan pyristelin TV:tä vastaan. Olin mökki-ihminen. Nautin laiturilla istuskelusta. Viskoin leivänmuruja , nostin särkiä ja heitin takaisin. Tuli tienhaara ja olosuhteet muuttuivat. Elämä pyörittää ja hämmästymme, mihin olemmekaan joutuneet
hyvä puoli digi tv on että minul näkkyy kuva hyvin selvänä. haittana ollu että siin ei saa teksti teeveetä katsottuu ja ruotsinkielississä ohjelmissä ei voi panna suomennosta ko ei ole testiteeveetä.
sitte on ilmennyt välillä että suomen kielinen kirjotus ei aina tule elokuviin, ja ko en ossaa englanttii pittää siirtyy tavalliselle kanavalle jos tahtoo ymmärtää mitä elokuvassa sanotaa.kesällä ja selkeellä säällä tavallinenkin näkkyy hyvin.
digissä tapahtuu myös välil että tulee elokuviin mustat reunukset ylös ja alas ja elokuva on kapeena kaitaleena. sit se saattaa kesken kuvaa taas palautuu ennallee.
sanovat että tavallinen tv lopetettaa kokonaa ja kaik siirtyy digi teeveeksi, mitenkähän sitte käyp, onko se laitteesta kiinni, vai asumapaikasta,että saap suomenkielisen kirjotuksen,teksti tv ja elokuvan kokonaisena.
tämmöstä minul digin kanssa, hyvä kuitenkin koska koval pyryllä ja myrskyllä ei tavallisella taho nähhä mittää,kuva heiluu myrkyn mukana:))
terveisii lyyli
Kun kerran lähetykset analogiset loppuvat ja jokaisne on pakko laittaa tuo digiboxi tai uus digitelevisio se on kallista ja uudenlaista taas mitä pitäis opetella ja taas tietenkin nostetaankaikenlaisia maksuja sen myötä
Luultavasti pelkkä radio ja tämä tietokone riittää siinä vaheessa en sitte enää telkkaria tarvii mihinkään .Päivän lehti sitte telkkarin tilalle .
Tuollainen pakko on ihan typerää mitään syytä ole muuttaa noita analogisia telkkareita ja lähetyksiä ja pakottaa ostaman uudet laitteet.
Televisiolupahan siinä samalla varmaan saadaan nostettua huippuunsa ja ne laitteet tietenkin toimii huonommin kuin ennen sehänon selvä näin aina käy mitä hienommat laitteet sen heikompia ne on ja ongelmallisia ja lisää menee raha niiden laittamiseen kuntoon aina .
Valtio voi kaikille lahjoitaa digiboxiyt ilmaiseksi että voi käyttää niitä kun on kerran pakko .
Ja ilmainen niiden käyttöopastus henk.kohtaisesti
Ärsyttää siis todella koko homma
Onko sellainen asia totta että tietokoneeseen
saa sellaisen laitteen kytkettyä että,näkyy
televisio kanavat.
Olin Tuurissa Keskisellä ja siellä keskustelivat
sellaisesta mahdollisuudesta.
Ostin kuitenkin vain uuden hiiren,ja hiiren alustan värimustetta.
En tiedä ostivatko hekään jotka siitä juttelivat
enkä ole varma oliko siellä tälläisiä lisälaitteita.
Jäin vain miettimään sitä asiaa,että onkohan
sellainen mahdollista.
En alkanut osteleen mitään lisä laitteita,
kun en ollut varma miten se toimii.
Tavallinen tv minulla on ja se on tähän
asti riittänyt.
Kyllä tietokoneella voi katsella digi-tv:tä. Valittavana on kaksi vaihtoehtoa:
1. PCI kortti, joka asenetaan tietokoneen sisälle vapaaseen korttipakkaan.
2. USB lisälaite, joka liitetään ulkoisesti tietokoneeseen, esim. kannettavaan tietokoneeseen.
Kiitos vastauksestasi,sen minä sitten
otan ja kokeilen.
Minulla kun meni pois tämä
subtv,kun kerran pitää hankkia lisälaitteita,
niin aivan hyvin voin laittaa sen
sitten tähän tietokoneeseen.
En oikein käsittänyt, että sama asia moneen paikkaan. "Lumisade" ja "varjot" ovat kai lähinnä asetuksista riippuvaisia. Kuvan kokoa on voinut säätää jo nykyisissäkin vastaanottimissa.
Laitan tähän nyt kuitenkin vielä erään linkin, josta voinette saada perustietoa:
http://www.digitv.fi/etusivu.asp?path=1
Miten "lumisade ja varjot ovat asetuksista riippuvaisia? Kuvan koko ja kuvasuhde ovat aivan eri käsitteitä.
Analoginen on toki eri homma, mutta alkuaikoina "lumisadetta" oli usein ja varjokuvia antennin ja muistakin säädöistä riippuen ja haja-asutusalueilla lähimmän linkin sijainnnista..
Kuvan suhdetta on voinut nykyisissäkin tv-vastaanottimissakin halutessaan muuttaa ruudusta vain jää osa hyödyntämättä.Hyvähän se, että kuvan suhde olisi vakio. Siihenhän digillä on tarkoitus päästä. Digiboksi ei muuta olemassa olevia vastaanottimia mitenkään ja ne ovat käyttökelpoisia vielä pitkään.
Kuvasuhde on toki kaikille palstalaisille tuttu asia kuten kuvakokokin.
OTA KUNNOLLA SELVÄÄ BOKSEISTA ENNENKUIN OSTAT
kerrotaan Kuluttajalehden 4/04 artikkelissa
ja aivan alussa sanotaan:"Harvoin on jotain teknistä edistysaskelta hakuttu yhtä paljon kuin digi-tv:tä...
Vaikka digi-tv on jo varteenotettava vaihtoehto,
digiboksikauppaan ei kannata rynnätä suin päin."
/Clas von Bell, Martti Tala.
Muistakaa, että vanhat kanavat eivät häviä minnekään, jos kytkette digisovittimen vanhaan
televisioonne.
Itse olen vakaasti sitä mieltä, että nyt jos koskaan asiaan perehtyminen ja maltti on valttia.
Tietämättömyytesi ja asiattoman suhtautumisesi takia ei "keskustelua" kanssasi kannata jatkaa.
Tapanasi on ollut nimittää muita tyhmiksi jos heillä on ollut erilaista tietoa jostain aiheesta kuin itselläsi. Tasollesi en kuitenkaan alennu!
Näinhän se on kanssasi:
- Kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.
Meillähän on ero kuin yöllä ja päivällä.
Tietämättömyytesi on mustempi kuin Espanjan yö !
Kuvakoko
- Kuvaruutu ilmaistaan tuumina ruudun lävistäjästä, mutta kun tavallisessa tv:ssa on esimerkiksi laajakuvaelokuva niin ylös ja alas jää musta alue. Se tarkoittaa, että kuvakoko eli alue on pienempi. Kuvasuhde taas on ruudun leveyden ja korkeuden suhde ja tämän uskoin sinunkin tietävän. Tv-vastaaottimissa tulee "lumisadetta" kun vastaanottimen kanavalla ei ole lähetystä tai yhteydessä on katkos.
Sinäkin saatat toimia kuten eräskin mummo, jolla tv oli rikki- kuvaruudussa oli vain tuota "lumisadetta". Hän tilasi huoltomiehen, joka laittoi antennin pistokkeeseen !
Huonosti suunnattu antenni jo voi aiheuttaa varjokuvia..
En ollenkaan ihmettele enää, että sinulla on tietsikkasi kanssa jatkuvasti ongelmia.
Minulla on yli 20-vuotta vanha tietsikkakin
vielä käyttökelpoinen eikä sen kanssa ole ollut koskaan mitään ongelmia (ei toki nyt käytössä,
mutta aivan äskettäinkin oli).
Tuon erään TV-linkin esiin, jossa kerrotaan että kuvasuhdetta voidaan säätää halutuksi aivan portaattomastikin. En todellakaan ymmärrä miksi
kaikki pitää sinulle vääntää rautalangasta eikä asia sittenkään aukene milloinkaan !
http://www.finestkodinkoneet.fi/tuoteryhma10.htm
Miten kauan puhumme vielä kuvaputkista - ?
Plasmanäyttö on vielä kallis käytössä...
Nopeasti alkaa levitä erilaiset palvelut.
Maxinetti on alkanut jo tarjota laajakaistan kautta internetin, digi-tv:n ja puhelinpalveluja ja niitä voidaan käyttää kotona langattomasti.
ja vanha analoginen tv-vastaanotin kelpaa hyvin palvelujen vastaanottoon. Ei tarvita enää lautasantenneja eikä "konkurssiharavaa" katolla.
Tv: osalta on 16 kanavan perustarjonta, 12 digikanavaa ja satelliittikanavia. Puhelut esim. pohjoismaihin vain pvm-hinnalla.
http://www.maxinetti.fi/
Turun alueella on jo päästy ensimmäisenä koeluontoisesti huhtikuun alusta alueellisiin digi-lähetyksiin maanpäällisinä Turun kaapelitelevision kautta. Näkyvyysalueella on n. 400.000 ihmistä
Kuvan korkeutta ja leveyttä voidaan kyllä säätää televisiossa portaattomastikin. Kuvasuhde, korkeuden ja leveyden suhde, määrätään lähetyspäässä.
Kun kuvasuhde on vastaanottimessa lähetystä vastaava, näyttää kuvakin oikealta. Minkähänlaisia leveänaamoja tai kapeapäitä mahtaisivat sinun säätämäsi ihmispäätkin olla. olla.
Opettele tietämään jotakin ilman kirjojasi, asiallisuuttahan ei sinulta voi odottaakaan.
En ole milloinkaan muuta väittänytkään. Meillä nyt vain on erilaisia vastanottimia. Sinäkin valitse jalkaasi housut omien mittojesi mukaan - luulisin ? Kysy tv-valmistajilta, miksi sitten valmistetaan innolla televisioita, joissa kuvaa voidaan coomata ja niihin laitetaan erilaisia "mausteita"?
Näinhän tapahtuu kännykkämaailmassakin. Sekään ei ole pelkkä puhelin. Japanilaisilla on sekin kulttuuri paljon meitä monipuolisempi.
Ei ole minun päänsärkyni.
Luulen tietäväni jotain tuostakin myös tuotantopuolelta ja tietoa on saatavissa lähetystekniikasta. Ainakin pohjoismaat ovat muitten Euroopan maiden kanssa sopineet yhteisistä stantardeista.
Mielenkiinnolla jään odottamaan sinun ajat sitten lupaamiasi kusiryyppyjä - veitsesi taitaa olla tylsä kuin tyhmän miehen ettei sinusta siihen viime heinäkuiseen uhkaukseesi ole edes miestä.
Sinulla on ihmeellinen kyky puhua aidan seipäistä
kun pitäisi puhua otsikon mukaan "digi-tv:/pc-ongelmista."
Olisit kertonut miten Turussa on toimineet nämä
mainitysemani huhtikuussa aloitetut koelähetykset?
Merkillistä on, että koet asiaksesi inttää kanssani asioista vakka avasit itse vastaavan keskustelun ja ainakin neljä mummoa odottaa sinulta jonkinlaisia kommentteja kun haluavat keskustella kanssasi.
Valistahan mummoja ihan nätisti tiuskimatta ärhentelemättä.
Lorota lasiin ja juo, ei liene liian vaikeaa. En ole koskaan kuullut coomauksesta eikä "mausteista". Voinet selittää!
Kovin kirjoitat epämääräisesti standardeista. Euroopassa on käytössä saksalaisten kehittämä PAL-järjestelmä. Ranskassa SECAM, jonka myös Neuvostoliitto otti käyttöönsä kun ei voinut saksalaista hyväksyä, myös koko itäblokki joutui käyttämään SECAMIA väri-tv-järjestemänään.
PAL on parannettu versio amerikkalaisesta NTC:stä, jossa naamakin voi muuttua vihreäksi vaihevirheistä kun PAL:issa vain värikylläisyys vähän muuttuu.
Englanti poikkeaa järjestelmäsotkuineen muista.
Kirjoitin lumipyrystä koska se tutumpi maallikoille. Kysymyksessä on kohina joka ääniradiossa kuuluu suhinana mikäli hyötysignaali on niin heikko, ettei se pysty peittämään pohjakohinaa.
Kohinaa esiintyi suurilla lähetysetäisyyksillä, pieniä antenneita, huonoja alastulojohtoja, esim. vanhentunutta "lapamatoa", koaxiaalikaapelihan on lähes iätön.
On selvää, että kuva tai ääni on kohinainen jos antennijohto on poikki. Silloinhan katsellaan tai kuunnellaan kohinaa. Tv-vastaanottimiin otettiin kyllä aikanaan kohinasalpa, joka sulki äänitien lähetyssignaalin puuttuessa, näin on vieläkin.
Varjokuvista eli haamuista voisi kirjoittaa enemmänkin mutta se tuskin palstaa kiinnostaa. Liian pienet antennit, joiden etu-takasuhde oli huono, suora ja heijastunut signaali samaan antenniin j.n.e., oikeaa sovitustakaan ei saanut unohtaa.
Vertikaalipolarisaatiota käytettäessä näkyivät muuten puidenkin aiheuttamat heijastukset mutta se onkin eri asia.
Nytjätän aiheesta kirjoittelun. Hajupoika vihjailkoon tiedoistaan ja esittäköön mitä väitteitä asiata tahansa.
Sinun ei tosellakaan tarvitse minua noissa asioiss opettaa. Toin eilen oikein suoraan sivuston esiin, jossa asiat on kerrottu. Minä en voi mitään sille, että lukutaitosi on olematon eikä käsityskykyä ole annettu:
http://www.finestkodinkoneet.fi/tuoteryhma10.htm
Tuossa uudelleen.Osmo A. Viion sekä Helge Miettusen oppeja sain nelisenkymmentä vuotta sitten.
Tuossa minulla on esillä rakas ohjelmantekijän oppikirja Helge Miettunen:Radio- ja tv opin perusteet/1967. Ensi kerran tv-toimintaa esiteltiin jo 1957 lopulla ja vuosikymmenten saatossa asiain kanssa jossain määrin painiskellut.
Lyhyt on ollut opintiesi ja vähän olet oppinut - jotakin toki.
Sanasta miestä
ja sarvesta härkää.
Näin sivistynyt mies kirjoittaa:
Synttarit
Kirjoittanut: Ruuneperi, 11.2.2004 klo 13.30
On kulunut n. vuosi siita kun nykyinen Hajupoika, silloinen Odysseus tai Kai de Puu tai muu Halkopino, aloitti palstantuhoamisensa ja ruuneperinhaukut. Moni muukin on saanut osansa.
Juhlan kunniaksi lienee tilanteeseen sopivasti tarjolla kakkeluurikakkua kusiryypyn kera.
En halua osallistua juhlaan mutta toivotan maistuvia kekkereita
---
Mies vastaa huutonsa!
Tuuliviiri ja poskisolisti palstalla.
Kun ei ole tietoa niin navanalaisiin törkeyksiin pitää ryhtyä.
Mikä kalle.artturia risoo?
Huomasi kai vuodentakaisen tappionsa kaivelevan,
mutta tyyliä olisi syytä muuttaa jos aikoo olla miehen mittainen.
Kertoisitko, mikä oli tuossa Hajun kertomassa väärin? Kun hän kertoi lähes viidenkymmenen vuoden käytännön kokemuksesta ja sinä et kykene mitään osoittamaan koskaan vääräksi.
Kun olet mies ja väärässä niin uskallat myös tunnustaa väärin kertomasi.
Miksi ihmeessä tässäkä'än keskustelussa et kykene pysymään Hajupojan kanssa hänen aloittamassaan asiassa vaan nimittelet häntä.
Eikö sinun jo entisen toimenkuvasi perusteella pitäisi näyttää esimerkkiä toisille keskustelijoille. Pilkkaaminen osuu omaan nilkkaasi.
Miksi ihmeessä tässäkä'än keskustelussa et kykene pysymään Hajupojan kanssa hänen aloittamassaan asiassa vaan nimittelet häntä.
Eikö sinun jo entisen toimenkuvasi perusteella pitäisi näyttää esimerkkiä toisille keskustelijoille. Jatkuva pilkkaaminen osuu omaan nilkkaasi.
Sinulla kun on hanskassa tuo laaja matematiikan kurssi niin voisitko kertoa vaikkapa rautalangasta vääntäen kumpi on suurempi:
16:9 vaiko
4:3
Minä en Ojalan laskuopilla saa noin vaikeata jakolaskuta tai muuta ratkaistuksi
mitenkään.
Olenko ihan väärässä kun ajattelen, että 4:3
olisi tismalleen sama kuin 16:9 tai vaikkapa
64:36 ?
En tiedä miten olen tuollaiseen sortunut. Onhan laajakaistan leveys paljon suurempi kuin tavallisen. En edes vastaa asiasta nyt enempää.
Minusta tuntuu, että alat edistyä. Et ole ollenkaan toivotaon tapaus. Pidän miehen elkeenä
korjata erheensä. Näim pitäisi keskusteluissa aina olla.
Ihminen on erehtyväinen ja erehtyväisyys on inhimillistä. Mietin itse joskus näitä asioita.
Kun tarkemmin katselet niin et suinkaan ole tässä asiassa ainoa jolle näin on sattunut.
Kiitos viestistä - en muuten olet tuo "doktor...?"
Kuluttajaviraston sivulla näyttää olevan hyvää "valistusta" näissä ostajan opastuksissa.
Tuo kuvasuhdeasia jäi kummittelemaan kun näyttää olevan sama kaikilla sivustoilla - papukaijamerkki, joka rataisee tuon kun jäin itse vain taivastelemaan noitra suhdelukuja, jotka ovat lavennettuna tai supistettuna.
Tuohon linkkisivustoon kannattaa tutustua - jotain sieltäkin löytyy.
http://www.kuluttajavirasto.fi/ostajanoppaat/document.asp?intSiteID=1&intDocID=355
Olin vähän väsynyt kun katsoin "Insinöörin" väitettä. 16:9 ei ole sama kuin 4:3. Jos ajatellaan, että 16:9 olisi 4:3:n "suhdekerrannainen" niin tuloshan olisi 16:12.
Unteluksissa tässä on ilman ohralientä joskus itse kukin - näköjään !
Auttaisikohan joa alkeismatematiikan elï Ojalan laskuopin kertauskurssi. Näitä laskuvirheitä sattaa muuten paremmissakin perheissä. Se ettei "älli" polla säteillyt osoittaa vain, että saattaisi olla aihetta ottaa se joskus käyttöön.
Papukaijamerkki _Sinulle !