Ostin vaimoni kanssa ensiasunnoksi vanhasta pienkerrostalosta kaksion. Talon on tiilirunkoinen ja kaksi kerroksinen.
Asunto näytti oli merkattu hyväkuntoiseksi papereihin. Kun asuntoa käytiin katsomassa ei sielä näkynyt mitään ongemia.
Muita papereita selatessa kävi ilmi että talossa ovat ikkunat joskus vuotaneet vettä sisään vesisateella mutta ikkunat on uusittu ja korjattu.
Muutenkin kaikki näytti paperilla ja asuntoa katsoessa hyvältä.
Nyt kuitenkin kun kävimme asuntoa remontoimaan, huomasimme että makuuhuoneen seinä, lastulevyä, oli aivan umpi laho patterin takaa. Patteri siis pois, putkimiehet kävivät tämän operaation tekemässä.
Sitten kun aloin tuota vanhaa lastulevyä poistamaan niin huomasin että se oli kuin pahvia, ja lastulevyssä oil sitten takana semmoista mustaa pilkkua sielä täällä. Eikös tämä musta töhnä ole sitä mikrobikasvustoa?
Otin muutaman kuvan tuosta tilanteesta ja lähetin isännöitsijälle, kuulemma tulee joku tarkastaja tekemään mittauksia.
Ollaan jo pistettu lähes kymmpitonni asunnon pintaremonttiin, uusittu kaikki pinnat kattoa myöten ja lattiat. Keittöön on uusittu laitteet ja työtasot yms.
Kuinka paha pitää tommosen mikrobikasvuston olla että asunto menee asumiskieltoon, tulee totaalinen saneeraus koko asunnossa ja menee vielä irtaimmisto hävitykseen?
Makuuhuoneen tyhjensimme samantien kun tuo vaurio huomattiin.
Tuota kasvustoa siis ei ole näkynyt muualla asunnossa, makuuhuone on ainoa paikka jossa on lastulevyllä päällystetty päätyseinä. Makuuhuoneen ikkuna siis samalla seinällä.
Tuo lastulevy kastunut varmaan sillon kun noi ikkunat on joskus vuotaneet, ikkunat korjattu mutta ei ole tuota lastulevyä korjattu.
Taloyhtiö on kuulemma vastuussa näistä ulkoseinistä, myös asuntojen sisäpuolella??
Asunto näytti oli merkattu hyväkuntoiseksi papereihin. Kun asuntoa käytiin katsomassa ei sielä näkynyt mitään ongemia.
Muita papereita selatessa kävi ilmi että talossa ovat ikkunat joskus vuotaneet vettä sisään vesisateella mutta ikkunat on uusittu ja korjattu.
Muutenkin kaikki näytti paperilla ja asuntoa katsoessa hyvältä.
Nyt kuitenkin kun kävimme asuntoa remontoimaan, huomasimme että makuuhuoneen seinä, lastulevyä, oli aivan umpi laho patterin takaa. Patteri siis pois, putkimiehet kävivät tämän operaation tekemässä.
Sitten kun aloin tuota vanhaa lastulevyä poistamaan niin huomasin että se oli kuin pahvia, ja lastulevyssä oil sitten takana semmoista mustaa pilkkua sielä täällä. Eikös tämä musta töhnä ole sitä mikrobikasvustoa?
Otin muutaman kuvan tuosta tilanteesta ja lähetin isännöitsijälle, kuulemma tulee joku tarkastaja tekemään mittauksia.
Ollaan jo pistettu lähes kymmpitonni asunnon pintaremonttiin, uusittu kaikki pinnat kattoa myöten ja lattiat. Keittöön on uusittu laitteet ja työtasot yms.
Kuinka paha pitää tommosen mikrobikasvuston olla että asunto menee asumiskieltoon, tulee totaalinen saneeraus koko asunnossa ja menee vielä irtaimmisto hävitykseen?
Makuuhuoneen tyhjensimme samantien kun tuo vaurio huomattiin.
Tuota kasvustoa siis ei ole näkynyt muualla asunnossa, makuuhuone on ainoa paikka jossa on lastulevyllä päällystetty päätyseinä. Makuuhuoneen ikkuna siis samalla seinällä.
Tuo lastulevy kastunut varmaan sillon kun noi ikkunat on joskus vuotaneet, ikkunat korjattu mutta ei ole tuota lastulevyä korjattu.
Taloyhtiö on kuulemma vastuussa näistä ulkoseinistä, myös asuntojen sisäpuolella??
Vastaukset 3
Vanhimmat
Talohan ei mene asumiskieltoon, eikä tarvitsekkaan, ellei asukkaille aiheudu terveyshaittaa. Onko teillä ollut mitään oireita ?
Tuollaisissa kohteissa ulkoseinäverhouksen (tiilimuuraus) takana oleva tuuletus on ilmeisestikin hyvin toimiva, kun oireilua ei ole ollut. Kannattaisi kysyä naapureilta onko ennen ikkunoiden vaihtoa ollut hajua tms.
Eri mikrobit toimivat eri alustoilla, eri tavalla ja jos siellä ei ole ollut kovasti eri mikrobien yms taistelua elintilasta niin ei siellä silloin ole välttämättä ollut myrkyllisiä kaasujakaan.
Tuollainen yhden ikkunan takana oleva vaurio on paikallinen, (pieni) korjattavissa oleva, eikä siten aiheuta kovinkaan suurta remonttia. Kaiki vastaavanlaiset kohdat asunnon ulkoseinillä kannattaa tarkistaa näytteet ottamalla, mutta jos ei oireilua niin....
Juu itse en mitään oireilua ole huomannut.
Ja äsken kävi tarkastaja tekemässä mittauksia ja totesti että kuivaa on eli tuo kosteusvahinko on vanha. Otti kuvat kasvustosta ja suositteli että seinä puretaan rakenteita myöten, sitten myrkyt noihin kantaviin puuosiin, uudet villat, pahvit ja levyt ja maalia päälle. Kasvustoa ei ole paljoa ja on kiinni oikeastaan vain lastulevyssä ja tuossa pahvissa joka on levyn ja villan välissä. Villoissa ei ole näkynyt kasvustoa.
Eli nyt sitten odotellaan isännöitsijän vastausta ja remonttiaikataulua.
Joo kyllähän tuo menee yhtiön maksettavaksi koska vaurio on mitä luultavammin aiheutunut vuotavista ikkunoista. Eli yhtiö korjaa alkuperäiseen kuntoon.