OKT naurettavaan hintaan !!!

Ei myydä vielä noilla hinnoilla, taatusti hintaa nostetaan moninkertaiseksi viime hetkillä. Nimittäin suurin osa vakavissaan asuntoa ostavat ilmestyvät huutamaan vasta viimeisenä päivänä. Ja jos hinta ei ylitä jotain tiettyä nimeämätöntä rajaa, asuntoa ei myydä ainakaan nyt. Vouti kun ei saa lain mukaan myydä asuntoa liian halvalla.

Tämä kyseinen kohde oli aikaisemmin myynnissä,yritti myydä itse.

Pyyntö oli 100000e kieppellä taisi olla ylikin.Kun kysyin miksi on tyhjillään niin vastaus oli,pitää kokeila eripaikkakuntia.

Kaveri ei myöntänyt olevansa pississä ja aikaa on kulunut tuosta noin kuukausi.

Tämmösiä se lukikin joutuu päivät pitkät muulien kanssa tekemisiin ja totuus tulee nurkan takaa.pyyntö oli siis toista sataa ekua,romahdus on suuri noin -90%.

Sähkön kulutus on tuossa hillitön ja irtopattereilla.

Sanoi muuttaneensa rovaniemelle,asunto sijaitsee keskellä ei mitään.

Kohteesta on parempia kuviakin,pihamaa on siisti.

Mutta melkoinen muuli oli joka tarjosi lukille tälläistä.

Ja se on ollut tosi pississä kun nyt on jo ulosmitattu.

Niin yritti siis Lukia saada retkuun,ähäkutti luki ei ole eilisen teeren poika,taas säästyi reippaasti.

Siinä tosiaan menee sähköä ja reippaasti,voi muuli raasua kun totuus paljastu.

Ai niin näyttö tapahtuu naapurin toimesta ainakin tuolloin.Nyt toki on eriasia.

Jatkähän otti hatkat ja lähti rovaniemelle.

Pitännee tarjota reippaasti näin rommauksen alla tasa raha 10 000e.

Meneehän se mökkinä tai vuokraa tosin tuotto ei ole häävi,on siinä sellainen sähkösyöppö talo ettei uskoisi jos ei tiedä.Ei auta uuni.

Eräs kohde 2005 mallia meni vesistön ääreltä hehtaarin tontilta ja oli kaupungissa,hiekkaranta ja hinta 70 000e.

Kyllä ne on romahtanut velkaisten muulien omistamat paikat.

Kun muuli puhelee omistan 300 000e läävän niin se myydään 10 000e 100 000e sisään huutokaupassa.

Toinen kohde 200m2 tiilivuorattu lähes kahden hehtaarin tontti ja hinta on 40 000e paikeilla,no muuli pyytäs 400-500 000e on siinä pojat kuplaa reippaasti.

Tuollainen talo on taakka, hyvä vain jos pankinjohtajan veli sen huolii, kuluja vain eikä edes rantaa lähellä. Ehkä tuon joku Kaavilla valmiiksi asuva huolii mutta tuskin kovin paljoa on valmis maksamaan.

Harmillista mutta fakta on se että on taloja jotka ovat tiensä päässä eikä niille oikein hintaa voi edes määritellä.

Talvivaarassa ne vasta huonosti ovat asiat, järvi kuplii:

http://www.hs.fi/kotimaa/Talvivaara ylittää sulfaattipäästörajat rajusti /a1305548961599

Näin se menee nykyään lottovoittajien maassa, voitot sijoittajille ja ongelmat asukkaille, lainaus tekstistä:

""Onko meidän kiltisti kärsittävä pöly- ja hajuhaitoista? Talot, maat ja rannat ovat arvottomia", sanoo Salme Kananen, 67, Sotkamon Taattolassa.

Ihan mukava paikka vaikka eläkeläiselle, taiteilijalle, kirjailijalle, tai jollekin, joka työskentelee netin kautta. Onkohan tuolla seudulla laajakaistayhteysmahdollisuutta?

Outokumpu on viehättävä ja nuo seudut kaiken kaikkiaan ihania, kesällä varsinkin. Minulla ei ole tarkoitus sinne muuttaa, mutta jos asuisin jo siellä, ihan hyvin voisin ostaa tuon mökin ja pitää sen vaikka hermohoitona poissa melusta ja ihmisten seurasta.

Ei kunnallistekniikkaa...

Päältä siisti, mutta paljon tehty päin mäntyä. Lukin kommentit taas ihmetyttävät. Ei välttämättä kysymys Lukin "muulista". Ei lukilukiluki voi tietää, mistä saatavat kertyneet? Pojat, pojat rauhoittukaa tai ostakaa pois halvalla ja vuokraatkaa toopeille. Löytyykö sitä massia? Nyt halvalla vain sulle.

Sinähän olet eläkkeellä, nimittäin sairaseläkkeellä.

Eikähän se tuokin jää myymättä, kuten 95% kohteista tuolla.

Nyt olis kerrankin tuherolla mahikset päästä omaan. Ei tarvii ku muuttaa kimpsut ja kampsut tiettömien taipaleiden taakse. Pelkäänpä kuitenkin että hinta tuosta vielä nousee tuffelin ulottumattomiin.

Tsihihi. Kaavi... tsihihi... Teerisuontie 81, 73670 Luikonlahti... tsihihi!

Tuskin tuo yli 60000 euron nousee, että tervemenoa vaan Pohjois-Savoon... tsihihi.

Eihän kuntoraportti sitä suoraan sano, mutta kun sadevesijärjestelmä puuttuu (ja salaojituskin) ja kallistukset ovat talolle päin ja talossa on valesokkeli niin alasidepuut ovat märkiä (sientä tai hometta...). Kenties 50.000 kandee varata sadevesijärjestelmiin, salaojitukseen ja siihen että seinät revitään sisäpuolelta auki ja alasidepuut vaihdetaan (niiden tilalle kivisoraharkkoa ja eristeeksi styroxia ja kivisoraharkon päälle uusi puu), tämä viimeisin siis sen jälkeen kun ensinmainitut ovat kunnossa. Ja olihan tuolla paljon muutakin päin persettä rapsukan mukaan. Talo lienee melkoinen miina.

eihän tuo ole vielä mitään Jotkut pyytää noista satoja tuhansia mikä on aika naurettavan hullu hinta sitten erotaan ja annetaan talon homehtua. Mutta ei se mitään jos on 10 000 hometalo niin menee varmasti sellaiselle joka kotia tarvitsee ja osaa huolehtia. eikä millekkään pohatolle joka voi vaikka asuttaa järvenranta mökkiään

> eihän tuo ole vielä mitään Jotkut pyytää noista satoja tuhansia mikä on
> aika naurettavan hullu hinta sitten erotaan ja annetaan talon homehtua

Tuo oli sitä kuplahinnoittelun aikakautta. Kupla on puhjennut jo, ja on vain kuukausien kysymys, kun hinnat laskevat rajusti.

Niin sanoi äskeinen myyjäkin rantakiinteistön omistaja.Tuumas että hinnat laskee kohta rajusti ja oli kiire saada kaupaksi.

Taidetaan mennä hinnoissa 2000 luvun alkupäähän ja nopeasti.

Ajoissa ostaneet ei ole tienanneet mitään vaan menettäneet.

Nyt on myöhäistä enään yrittää myyntiä kun kauppa ei käy.

saahan sitä tuhnut nähdä päiväunia jossa taloja ja asuntoja jaetaan lähes ilmatteks.mutta tässäkin tapauksessa tarjousajan päättyessä tarjous 34500€
joka hylättiin.