STT
Valtakunnansyyttäjänvirasto selvittää, miksi sadat ihmiset ovat käyneet poliisin järjestelmässä katsomassa tietoja Mika Myllylän kuolemasta.
Poliiseihin kohdistuvat väärinkäytösepäilyt arvioidaan Valtakunnansyyttäjänvirastossa.
Järjestelmässä käyneitten siviilityöntekijöitten nimet on puolestaan välitetty asianomaisille poliisilaitoksille.
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero vahvistaa STT:lle Hämeen Sanomien tiedot sadoista Myllylä-kyselyistä.
"Kaikki eivät voineet olla virka-asialla", sanoo Paatero sisäisen tarkastuksen tuloksesta.
Paatero pitää poliisiasiain tietojärjestelmän väärinkäyttöä valitettavana, koska viime vuosina on teroitettu laillista työtapaa.
"Tietämättään ei kukaan ole liikkeellä. Hausta jää aina jälki, ja järjestelmän käyttöä seurataan jatkuvasti."
Paaterolla ei ole tiedossa, että tietoja olisi haettu muusta syystä kuin omaksi iloksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/Myllylän kuolema toi ryntäyksen poliisin tietojärjestelmään/a1305549110437
Valtakunnansyyttäjänvirasto selvittää, miksi sadat ihmiset ovat käyneet poliisin järjestelmässä katsomassa tietoja Mika Myllylän kuolemasta.
Poliiseihin kohdistuvat väärinkäytösepäilyt arvioidaan Valtakunnansyyttäjänvirastossa.
Järjestelmässä käyneitten siviilityöntekijöitten nimet on puolestaan välitetty asianomaisille poliisilaitoksille.
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero vahvistaa STT:lle Hämeen Sanomien tiedot sadoista Myllylä-kyselyistä.
"Kaikki eivät voineet olla virka-asialla", sanoo Paatero sisäisen tarkastuksen tuloksesta.
Paatero pitää poliisiasiain tietojärjestelmän väärinkäyttöä valitettavana, koska viime vuosina on teroitettu laillista työtapaa.
"Tietämättään ei kukaan ole liikkeellä. Hausta jää aina jälki, ja järjestelmän käyttöä seurataan jatkuvasti."
Paaterolla ei ole tiedossa, että tietoja olisi haettu muusta syystä kuin omaksi iloksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/Myllylän kuolema toi ryntäyksen poliisin tietojärjestelmään/a1305549110437
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mitähän keltainen lehdistö maksaisi tiedoista ?
Etkö entisenä poliisina muista enää taksojasi, vai olitko niin tyhmä, että vuosit tietoja kahvipalkalla ? Harmittaako eläkeläistä nyt ? Ehkä on parempi, että et mieti koko asiaa, katkeroidut vaan lisää.
No, sehän on sitten selvä niin !!
Mutta nyt kun olet hieman rauhoittunut, niin kerro mitä kuuluu kantelullesi jsn:ään? Joko olet lähettänyt ?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10189290
Vain poliisi voi olla NÄIN TYHMÄ!
"Kaikki eivät voineet olla virka-asialla"
"Tietämättään ei kukaan ole liikkeellä. Hausta jää aina jälki, ja järjestelmän käyttöä seurataan jatkuvasti."
Taas on todistettu poliisien olevan tyhmiä ja avuttomia idiootteja!
Valitettavasti ne poliisit jotka tyhmiä että pelkureita, eivät jää kiinni, koska kurkkivat vain toisten selän takaa, kun tyhmät ja vähän rohkeammat urkkivat tietoja.
Mitä sitten? Suuremmista ja laajemmistakin rekistereitä koskevista rikoksista poliisissa seuraa viranhoitoa kohtaan enintään joku varoitus. Ei tuollaisella laillisuusvalvonnalla ja puuttumisella ole mitään virkaa ja ennaltaestävää vaikutusta. Ihan vaan organisaation oma vika tällainen toiminta. Sitten lehdistössä kyllä jessustellaan ja pidetään pahana HYI!
No varoituksestakin on kyllä väliä, siihen nimittäin pysähtyy poliisin yleneminen vuosiksi, joten se näkyy ihan tilissä.
Olisiko kolme vuotta, kun merkintä nimikirjanotteessa? Hui hel... onhan iso rangaistus poliisin rikoksesta. Vieläkö tuollaiset pitäisi ylentääkin ja onko edes edellytyksiä yletä?
Tavan kansalainen saa jo ylinopeussakosta täysin autiolla asfalttitiellä kesäaikaan suuremmat seuraukset. Kait ne ainakin ilmoitetaan yk-koulutuskeskukseen, ettei kelpaa rauhanturvatehtäviin?
Toivottavasti tutkimusten tulokset kerrotaan julkisuuteen, mihin toimiin poliiseja sekä muita virkamiehiä vastaan on ryhdytty tämän asian tiimoilta. Tämä puoltaa taas sitä asiaa, että miksi tiedot pitää olla joka paikkakunnalta saatavissa tuossa järjestelmässä eikä niitä voida rajoittaa tiettyyn poliisipiiriin? Tästä taas poliisit saa nuhteita eikä mitään muutosta todellakaan tapahdu.
Jokainen voi vain ajatella jos näitä urkkimisia on näin paljon mikä onkaan todellisuus poliisin toiminnassa? Eihän viimeisten tutkimusten mukaan poliisiin luota kuiin 60 prosenttia kansalaisista. Itse en ainakaan, eikä moni muukaan tuntemani tunne luottamusta, vaan lähinnä vastenmielisyyttä poliisia kohtaan, ja juuri tälläiset asiat ovat aiheuttaneet sen. Poliisit käyttäytyvät usein ylimielisesti, röyhkeästi ja väkivaltaisesti ihmisiä kohtaan, ja tässä taas esimerkki siitä, kuinka pollarien mielestä lait ovat tavallisia ihmisiä varten laadittu, ei ne sentään poliisia koske, jotkut tietosuoja-lait..
olisiko seuraamukset ihan julkista tietoa?
Suomen poliisiko kertoisi jotain mikä on negatiivistä poliisia kohtaa….turha nähdä unta tuollaisesta.
Suomen poliisi esim. poisti Facebookin poliisi sivuilta, keskustelu mahdollisuuden, koska siellä kerrottiin liikaa todellisia totuuksia poliisin harjoittamasta laittomasta toiminnasta!
Näin toimii Suomen poliisirikolliset!
Ei todellakaan ole syytä luottaa poliisiin ellei tilillä ole riittävää katetta, raha ratkaisee poliisin asenteen ja toiminnan kansalaisia kohtaan, jos on varakkaista piireistä voi olettaa että käytös pollareiden taholta on suht asiallista, mutta muuten voi odottaa ylimielisyyttä ja väkivaltaista käytöstä, ja on turha odottaa mitään kunnollista tutkintaa rikosten suhteen. Ja miksi poliisin paskat käyvät aina repimään ihmisiä heti, katsokaa esim. pollari-töllöä jossa poliisit heti käy kiinni ihmisiin vaikka nämä olisivat ihan kiltisti kävelemässä maijaan, normaali ihminen ei toimi näin, miten sairaita, vallan himoisia luonteita pollareissa on..
Repimään heti?
Kun poliisi on tehnyt päätöksen ottaa henkilön kiinni on henkilö ns. poliisin vastuulla. Poliisi ottaa yleensä kiinni päihtyneestä ym. turvatakseen autoon laiton ilman kaatumisia ja kiinniottaminen on myös työturvallisuusnäkökohta. Parempi ottaa kiinni, kun lepsuilullaan antaa edes mahdollisuutta jollekin rähjälle hankkia vielä vakavampia seurauksia esim. väkivaltaisesta vastustamisesta.
Asiat eivät aina sitä miltä "näyttää".
"jäitä hattuun" -ei kyseessä ole aina humalassa oleva henkilö vaan kuka tahansa jonka ottavat kiinni. Normaali ihminen antaisi toisen ihmisen kävellä ihan kiinni käymättä mutta poliisit eivät kykene tähän vaan aina käydään käsikynkkään vaikkei "asiakas" olisikaan lähdössä hatkaan. Mielestäni tämä viestii siitä että joko pollari ei luota oman kuntoonsa ja havinnointikykyynsä, eli huomaa jos kaveri karkaa ja pystyisi juoksemaan perässä, tai hyvin luultavasti siitä, että poliisiin hakeutuu sellaisia ihmisiä jotka nauttivat pienestä vallastaan- siitä että saa rikkoa ihmisen perus-oikeuksia kuten koskemattomuutta, ja saavat tehdä sitä työkseen, pompottaa ja alistaa ihmisiä. Toivottavasti joudut joskus siihen tilanteeseen että pollari retuuttaa sinua ihan vaikka et olisikaan tehnyt mitään laitonta, silloin tajuaisit ehkä millaista on poliisi-väkivalta.
Puhut eri asiasta. Minä en puhu retuuttamisesta. No, turha kanssasi on asiasta keskustella silloin. Mikäli joskus hölmöilet itsesi syytteeseen väkivaltaisesta vastustamisesta, kun et hörhöissäsi edes ymmärtänyt mihin tai kuka sinua vie ja saat kovan tuomion niin palataan asiaan. Saattaa olla, että tukevasti kiinni ottanut poliisi olisi sen tuomion napsahtamisen estänyt ihan vaan toimimalla viisaasti.
Siinä meillä poliisijohtaja ja poliisikunta:
"Paaterolla ei ole tiedossa, että tietoja olisi haettu muusta syystä kuin omaksi iloksi."
Ihmisen kuolemasta haetaan tietoja poliisin rekisteristä näiden omaksi iloksi.
"Itkua riittäisi", ei paskalakit aina vie "hörhöissä" olevia ihmisiä jos et sattunut pikku poliisin-ystävä sitä tietämään.. Mutta siitä onkin sinun kanssasi turha "keskustella" kun et ymmärrä ennen kuin pollarit toivottavasti jonain päivänä pidättävät sinut ilman että sinulla on mitään hajua mistä syystä sinua raahataan paskalakkien kyytiin. Sitten joudut Kafkamaisen helvetin läpikäyneenä,( mutta syytteiden kaaduttua ) lopulta totemaan että poliisi on välinpitämätön siitä että todelliset syylliset selvitetään ja haluaa ilmeisesti omia rikoksen- selvittämisprosentteja parantaakseen vain ottaa satunnaisesti jonkun joka syylliseksi yritetään leimata, ja jos ei ole varaa kunnolliseen lakimieheen voi hyvinkin joutua tuomituksi rikoksesta jota ei ole tehnyt. Toivotaan nyt että pääsisit ihan itse toteamaan tämän ylimielisen, väkivaltaisen käytöksen itsesi tai läheisesi joutuessa paskalakkien retuuttamaksi ja syyttämäksi..
on se niin väärin
..ei vaan oikein kun jonain päivänä toivon mukaan olet poliisi-väkivallan uhrina niin simmut aukeaisivat sinullakin..
vai niin
Niinpä juurikin
luota aina poliisiin, sillä poliisi pettää aina:)
Mitä sitten? Arkkuun tai uurnaan jokainen päätyy kuitenkin. Jos joku hakee kuolemasta tietoa niin mitä perkelettä sitten?eikö se ole pääasia, että paskasta maailmasta on on päässyt pois? Jos kuoleman syyn joku mulkku kyttä onkii esiin niin onko sillä monttuun lasketun kannalta enää väliä?
katsos kun elävien kyttien pitää noudattaa lakia.