Kutri Heluna paljastelee!

Täällä on paljon ylistetty Kutria ja tietenkin mua alistettu, koska mun mielestä se on täysi turhake, koska on vain magnetofoni, eikä ite tee musaa ollenkaan.

No nyt Kutri itekkin "paljastaa" että levymyynnillä ei elä, fyrkat tulee keikailusta. Niinpä, teosto korvaukset menee musiikin tekijöille, Kutrille se ja sama, oisko pimpparaudan plimputtelija tai pasisti, se vaan esittää toisten tekemää musaa.

Kutrin vanhatkaan levyt ei ole myyneet häävisti, oliko yks yli 100 000, useimmat muutamia kymmeniä tuhansia. Eikä se niistä mitääm isoa fyrkkaa ole saanut, piisien tekijät, tuottajat, levy-yhtiöt niillä on tienanneet, mitä nyt näin pienen kielialueen pienellä levymyynnillä voi tienata.

Uudella levyllä varmaankin on hittipiisejä. Siinä piisien tekijöinä suomen huippuja, ihan PMMP:stä lähtien, erittäin tunnettuja ja menestyneitä musiikin tekijöitä kaikki. Kutri sitten on lauleskellut studiossa niitten piisejä ja jos/kun piisit saa suosiota, se pääsee myymään keikkoja itelleen, eläkeläismummolle, jotta saapi rahaa suolasilakkaan ja tarjouskaffiin :D

Ai niin, noilla piisien tekijöillä menee ihan hyvin, net tienaa enenpi euroja vuodessa, kuin Kutri myy levyjä ja keikkoja yhteensä.

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1432405/katri-helena-paljastaa-levymyynnilla-ei-ela


=DW=
26243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Jyrkin kirjassa on kivaa tarinaa. Nauroin ja ihmettelin.

Äänestä

Jyrki Hämäläisen Olavi Virta- elämänkerta oli upeaa luettavaa.
Eräässä toisessa kirjassa on kyseinen KH. Hehheh.

Äänestä
  • Neitsytöljy?

    En ole J. Hämälaisen muita kirjoja lukenut. Siinä kuitenkin kuvailtiin, miten showbusineksessa otetaan joku nuori, mahdollisesti nouseva tähti ja puristetaan se kuivaksi ja heitetään sitten loppuukäytettynä menemään. En muista tarkemmin, ei ollut mitenkään erityisen muistoon jäänyt kirja. Mutta Kutri sopisi kyllä kuvaukseen, tosin se jäi kuiviin pusertamisensa jälkeenkin roikkumaan kuvioihin.

    Sama kohtalo edessä nykyisinkin monilla, Antti Tuisku, Anna Abreau jne Idols jne "tähdet". Nyt homma on julkista tehtailua, ennen hommia hoideltiin kabineteissa, Topi Kärki, Vexi Salmi jne, net nosti Irvinit ja Olavi Virrat ja ties kuinka paljon tähtiä. Tähtiä, joista osa oli todella lahjakkaita, osa ei, mutta jotka kaikki oli rahantekokoneita luojilleen. Ja ovat muuten vieläkin, Vexi Salmi tienaa edelleen Irwinlevyistä fyrkkaa, vaikka tyyppi menetti omaisuutensa vuosikymmenet sitten ja ollut kuolleenakin jo jokusen vuosikymmenen. Eikä taida perikunta omistaa Ryysyrannasta muuta kuin jotain valokuvia ja muistot.

    Musiikkipiireissä tällaisia esiintyvien artistien juttuja on muuten tosiaan kutsuttu "Ryysyrannoiksi". Joku alkaa esiintyväksi taiteilijaksi, Tienaa aikansa, sitten ongelmia verottajan kanssa, itsemurha tms. Mutta levyt soi ja piisien krediitit omistavat tyypit tienaa edelleen tasaisesti rahaa.

    Nykyään sentään ammattimanagereita, ulkopuolisia, ei välttämättä levy-yhtiön määräämiä.

    Ja poikkeuksiakin aina on. Joku Jari Sillanpää hoitanut asiansa mallikkaasti, moni muu myös. Pitää vaan saada niihin hittipiiseihin edes joskus oma nimi tekijäksi, ei pelkäksi esittäjäksi. Joku Kari Tapio alkoi päästä voitolle MYrskyn jälkeen- piisin jälkeen. Lopulta sai asiat niinkin hyvälle mallille, että perilliset nyt riitelevät perinnöstään. Ja se on sen ite sanoittama piis, vaikka sävellys onkin Veikko Samulin.

    Sivumennen törkeää, Kutri Helunan levylle se ei mun käsittääkseni edes säälistä saanut mitään piisiä ite kirjoittamakseen. Jos ei ole luova ihminen, ei ole luova ihminen. Ja siitä musassa on kyse, luovuudesta.

    Kari Tapio, Myrskyn jälkeen:

    http://www.youtube.com/watch?v=1F2D0PqjLlo


    Ja joku alkaa nyt tietenkin jankuttamaan klassisesta musasta, joka sävelletty satoja vuosia sitten ja jota soitetaan ympäri maapallon tänäkin päivänä. Siinä kyse myös luovuudesta, jokaisella kapellimestarilla ja orkesterilla omanlaisensa luova tulkinta alkuperäisestä sävellyksestä. Niissä valtavasti eroja, vaikka nuotit kaikilla samat. Se on tavallaan sovittamista, tai onkin sitä. Ja sovittaminen on luovaa työtä. Kutri vaan laulaa rääkyy, miten tuottaja kestää parhaiten kuunnella ja levy-yhtiö suostuu julkaisemaan. Kyllä tää tuleva levy on klassikko, takuuvarmasti Kutrin viimeinen älpykkä, vihdoin ja viimein :D

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Neitsytöljy?

    En ole J. Hämälaisen muita kirjoja lukenut. Siinä kuitenkin kuvailtiin, miten showbusineksessa otetaan joku nuori, mahdollisesti nouseva tähti ja puristetaan se kuivaksi ja heitetään sitten loppuukäytettynä menemään. En muista tarkemmin, ei ollut mitenkään erityisen muistoon jäänyt kirja. Mutta Kutri sopisi kyllä kuvaukseen, tosin se jäi kuiviin pusertamisensa jälkeenkin roikkumaan kuvioihin.

    Sama kohtalo edessä nykyisinkin monilla, Antti Tuisku, Anna Abreau jne Idols jne "tähdet". Nyt homma on julkista tehtailua, ennen hommia hoideltiin kabineteissa, Topi Kärki, Vexi Salmi jne, net nosti Irvinit ja Olavi Virrat ja ties kuinka paljon tähtiä. Tähtiä, joista osa oli todella lahjakkaita, osa ei, mutta jotka kaikki oli rahantekokoneita luojilleen. Ja ovat muuten vieläkin, Vexi Salmi tienaa edelleen Irwinlevyistä fyrkkaa, vaikka tyyppi menetti omaisuutensa vuosikymmenet sitten ja ollut kuolleenakin jo jokusen vuosikymmenen. Eikä taida perikunta omistaa Ryysyrannasta muuta kuin jotain valokuvia ja muistot.

    Musiikkipiireissä tällaisia esiintyvien artistien juttuja on muuten tosiaan kutsuttu "Ryysyrannoiksi". Joku alkaa esiintyväksi taiteilijaksi, Tienaa aikansa, sitten ongelmia verottajan kanssa, itsemurha tms. Mutta levyt soi ja piisien krediitit omistavat tyypit tienaa edelleen tasaisesti rahaa.

    Nykyään sentään ammattimanagereita, ulkopuolisia, ei välttämättä levy-yhtiön määräämiä.

    Ja poikkeuksiakin aina on. Joku Jari Sillanpää hoitanut asiansa mallikkaasti, moni muu myös. Pitää vaan saada niihin hittipiiseihin edes joskus oma nimi tekijäksi, ei pelkäksi esittäjäksi. Joku Kari Tapio alkoi päästä voitolle MYrskyn jälkeen- piisin jälkeen. Lopulta sai asiat niinkin hyvälle mallille, että perilliset nyt riitelevät perinnöstään. Ja se on sen ite sanoittama piis, vaikka sävellys onkin Veikko Samulin.

    Sivumennen törkeää, Kutri Helunan levylle se ei mun käsittääkseni edes säälistä saanut mitään piisiä ite kirjoittamakseen. Jos ei ole luova ihminen, ei ole luova ihminen. Ja siitä musassa on kyse, luovuudesta.

    Kari Tapio, Myrskyn jälkeen:

    http://www.youtube.com/watch?v=1F2D0PqjLlo


    Ja joku alkaa nyt tietenkin jankuttamaan klassisesta musasta, joka sävelletty satoja vuosia sitten ja jota soitetaan ympäri maapallon tänäkin päivänä. Siinä kyse myös luovuudesta, jokaisella kapellimestarilla ja orkesterilla omanlaisensa luova tulkinta alkuperäisestä sävellyksestä. Niissä valtavasti eroja, vaikka nuotit kaikilla samat. Se on tavallaan sovittamista, tai onkin sitä. Ja sovittaminen on luovaa työtä. Kutri vaan laulaa rääkyy, miten tuottaja kestää parhaiten kuunnella ja levy-yhtiö suostuu julkaisemaan. Kyllä tää tuleva levy on klassikko, takuuvarmasti Kutrin viimeinen älpykkä, vihdoin ja viimein :D

    =DW=

    Ohan K-H säveltänyt Joulumaa biisin.

    Äänestä

  • joulurahhoo kirjoitti:

    Ohan K-H säveltänyt Joulumaa biisin.

    Ihan tosi?

    Tosta en ollut tiennytkään, että se on sen omissa nimissä, joskaan Kutri ei kuulu eniten seuraamieni artistien top tonniin. Noju.u siitä voi saada sitä joulurahaakin jonkin verran. Mutta outoa jos laulaja ei ole tehnyt itse sanoja?

    Joo, paha veroansa siis eessä, jouluhitti ja uutuuslevy jouluksi. Kaitpa se vanhana akkana on osannut hoidella veroasiansa, noloa jos joutuu vuoden pästä konkurssiin, tolla iällä.

    =DW=

    Äänestä

DeeWee

Miten ihmeessä asenteesi voi olla noin ylimielinen ja jopa vahingoniloinen?
Joskus kirjoituksiasi on ollut jopa ilo lukea, niissä on ollut ajatustakin. Mutta tämä Katrin irvailu menee jo yli ymmärrykseni.

En tiedä olisinko paljon valaistunut jos olisin "Jyrkin" kirjan/kirjat lukenut. Epäilen että sama perussävel niissä on ollut kuin tässä kirjoituksessasi. Tuskin kannattaa kirjastoon rynnistää mokoman takia.

Viittaat joihinkin aikaisempiin ketjuihin. Niistä minulla ei ole muuta mielikuvaa kuin tuo sama aliarvioiva ja halventava nimittely Kutri-Helunaksi. Et kai ole takertunut samaan halpaan rällätykseen ns. akkamafian kanssa tällä palstalla? Harmi jos niin on.

Mihin tämä S24-kuuskymppisten palsta on oikein menossa? Melkein surettaa.
Onneksi maa ei kaadu paljon mainostetun sosiaalisen median mukana. Jatkakaa ihan rauhassa, mielipiteenvapaus on kova sana. Itsekritiikki näemmä ei.

Äänestä
  • Mikä akkamafia? :)

    Äänestä

  • Saimaantaakse minunkin ajatukseni kirvoittavat.

    Onko niin, että vanhetessaan ihminen pikaistuu, vikaistuu, vihastuu?
    Ihmisviha alkaa nostaa päätään, moni alien on jo päässyt ilmaan.

    Miksi ystävällisyys, yrittyvyys, rakkaus, ja sopusointu tuntuvat jäävän taa, monilta.
    Mikä muu meitä pitää yhdessä, kuin hyvyys ja välittävyys? Ihmisyys?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Saimaantaakse minunkin ajatukseni kirvoittavat.

    Onko niin, että vanhetessaan ihminen pikaistuu, vikaistuu, vihastuu?
    Ihmisviha alkaa nostaa päätään, moni alien on jo päässyt ilmaan.

    Miksi ystävällisyys, yrittyvyys, rakkaus, ja sopusointu tuntuvat jäävän taa, monilta.
    Mikä muu meitä pitää yhdessä, kuin hyvyys ja välittävyys? Ihmisyys?

    Iän myötä on Katri-Helenalle
    tullut hevosmiehen vibraatto.

    Äänestä

Osuit ytimeen.

Kutrilla ei ole kerrassaan mitään itsekritiikkiä. Paha ääninen magnetofoni, jonka aikakausi meni ohi kuuskytluvulla. Mutta kun ei ole hoitanut raha-asioitaan, joutuu roikkumaan pellenä muka mukana kuvioissa, pelkkää rahanahneuttaan. Myötähäpeä liian lievä ilmaus.

Jaa, palstasta näyttää tulevan joku uskontoriitelyfoorumi.... Mä en usko Kutri Helunaan :D


=DW=

Äänestä
  • Kyllä minä arvostelun ymmärrän. Vaan sitä minä en ymmärrä, että aikuinen ihminen on noin matalamielinen. Jos ihmisellä on edes jonkinlaiset tavat, niin luulisi osaavan puhua ihmisistä heidän oikeilla nimillään, nimittelemättä. Eipä silti. Eihän tämä ole sinulta ensimmäinen rimanalitus!

    Äänestä

  • inhaa kirjoitti:

    Kyllä minä arvostelun ymmärrän. Vaan sitä minä en ymmärrä, että aikuinen ihminen on noin matalamielinen. Jos ihmisellä on edes jonkinlaiset tavat, niin luulisi osaavan puhua ihmisistä heidän oikeilla nimillään, nimittelemättä. Eipä silti. Eihän tämä ole sinulta ensimmäinen rimanalitus!

    Turhaa sitä on DW:tä nimittelystä haukkua. Nimittely kuuluu palstan tyyliin.

    Äänestä

  • pahempiakin lukenut kirjoitti:

    Turhaa sitä on DW:tä nimittelystä haukkua. Nimittely kuuluu palstan tyyliin.

    Niinkö? Jos nimittely on palstalla tapana muillakin, niin mielipiteeni koskee myös heitä. En mielestäni erityisesti haukkunut, vaan ilmaisin mitä ajattelen. Tämäkö onkin joku sisäpiirin keskustelukerho, johon ulkopuoliset eivät voi kirjoittaa? Palstalle pääsyä ei ole estetty. Joten oletan, että täällä on kirjoitusmahdollisuus myös niillä jotka eivät hallitse palstan "tyyliä".

    Äänestä

  • inhaa kirjoitti:

    Niinkö? Jos nimittely on palstalla tapana muillakin, niin mielipiteeni koskee myös heitä. En mielestäni erityisesti haukkunut, vaan ilmaisin mitä ajattelen. Tämäkö onkin joku sisäpiirin keskustelukerho, johon ulkopuoliset eivät voi kirjoittaa? Palstalle pääsyä ei ole estetty. Joten oletan, että täällä on kirjoitusmahdollisuus myös niillä jotka eivät hallitse palstan "tyyliä".

    Älähä hermostu. Ei tässä mittään sisäpiiriä meikäkään ole ja ihan samaten inhoa näitä nimittelyjä.


    (nyt tietty joku tulee ja ilmoittaa, että ei täällä oo pakko olla) DDDD

    Äänestä

  • Onko Katri Helena konkursissa? Siitä en ole viellä kuullutkaan!

    Toisaalta, oletko koskaan seuraillut hänen verotettavia tulojaan? Aika hulppeita, sanoisin.

    Jos ihminen on tuohon ikään pystynyt itsensä elättämään laulelemalla, niin varmasti hänellä on parempi eläke, kuin kellään meistä p.rs. a..kisista rahanruikuttajista.

    Joku on lukenut "aika vihjailevia" juttuja Katrista!? Olisiko sittenkin hänen pojastaan, tai kenties Panun panot ja nythän on tietenkin tuomittavaa, josko sittenkin Katrilla olisikin nuori mies!!!!!

    Mielestäni on kunnioitettava saavutus, että nuori Tohmajärven tyttö karkasi laulukilpailuihin ja useiden sattumusten vuoksi on sitten elättänytkin itsensä, suuren orkesterinsa ja perheensä.

    Sitäpaitsi aika pirtsakka on eläkeläiseksi. Täälläkin kysellään, onko 60 toivoa partnerista? Kysykää Katrilta. On Toivoa, ja jos ei ole, niin kysäiskää, olisiko Usko vapaa.

    Äänestä

  • tsemppiä Katri.. kirjoitti:

    Onko Katri Helena konkursissa? Siitä en ole viellä kuullutkaan!

    Toisaalta, oletko koskaan seuraillut hänen verotettavia tulojaan? Aika hulppeita, sanoisin.

    Jos ihminen on tuohon ikään pystynyt itsensä elättämään laulelemalla, niin varmasti hänellä on parempi eläke, kuin kellään meistä p.rs. a..kisista rahanruikuttajista.

    Joku on lukenut "aika vihjailevia" juttuja Katrista!? Olisiko sittenkin hänen pojastaan, tai kenties Panun panot ja nythän on tietenkin tuomittavaa, josko sittenkin Katrilla olisikin nuori mies!!!!!

    Mielestäni on kunnioitettava saavutus, että nuori Tohmajärven tyttö karkasi laulukilpailuihin ja useiden sattumusten vuoksi on sitten elättänytkin itsensä, suuren orkesterinsa ja perheensä.

    Sitäpaitsi aika pirtsakka on eläkeläiseksi. Täälläkin kysellään, onko 60 toivoa partnerista? Kysykää Katrilta. On Toivoa, ja jos ei ole, niin kysäiskää, olisiko Usko vapaa.

    Kolme entistä miestä, aina siitä suolukkarahoja saa. Viimeksi jäi ok-talo, jonka myi Jonain vuonna palkkatuloja oli muutama kymmenen tuhatta, pääomatuloja firmasta ja sijoitusasunnoista sata tuhatta. Taitaa olla verovelkoja.

    Äänestä

  • verotarkastajatar kirjoitti:

    Kolme entistä miestä, aina siitä suolukkarahoja saa. Viimeksi jäi ok-talo, jonka myi Jonain vuonna palkkatuloja oli muutama kymmenen tuhatta, pääomatuloja firmasta ja sijoitusasunnoista sata tuhatta. Taitaa olla verovelkoja.

    Kuulehan verotarkastajatar! Katri myi OMISTAMANSA ok-talon, jonka hän oli rakennuttanut miehensä tontille. Avioeron yhteydessä hän maksoi todella suolaisen hinnan (yli 200 000) hämeenkyröläisestä maalläntistä. Edellisestä ok-talosta lapset perivät osuuden isänsä kuoleman jälkeen ja ensimmäisesn avioliiton jälkeen ei ollut jaettavaakaan.

    Olet todella ikävä ihminen!

    Äänestä

Enkä minä usko kenenkään mollaamisen parantavan maailmaa.

Puhua lätistähän voi kaikesta, turhasta näköjään eniten. Kun on demokraattinen vapaa maa ja kaikilla puheoikeus.

Äänestä

Mitä ketun pakkoa on laulajan tehdä musaa?
Minulle riittää, että antaa antoisia ilon hetkiä ihmisille.

Itse en tykkää Katri-Helenasta, mutta suuresti häntä arvostan. En kadehdi.
Taaplaa tyylilläsi, anna muillekin sen oikeutus.

Äänestä

=DV=,
Suhtaudut Katri-Helenaan kuin olisit hänen entinen miehensä.

Minä pidän Katri-Helenasta; hän on valoisa ja hyvä - eikä parjaa. Suon hänelle kaiken sen onnen, mitä hän on saavuttanut ja ansainnut.

Ja Katri-Helena on edelleen valovoimainen artisti ja hänellä on monta jo evergreeniksi muodostuneita iskelmiä.

Äänestä
  • Entinen mies ? Panu vai ?

    Äänestä

Katri-Helena taitaa monien mielestä olla meidän kansallinen ikoni. Jos häneen kajoaa, se koetaan melkein pyhäinhäväistyksenä. Silti Katri on samojen lakien alainen kuin muutkin artistit tässä maassa. Omaa tuotetta/tuotantoa on myytävä ja siihen tarvitaan julkisuutta. Ei sen sanominen häntä eikä muita pahenna.

Katri-Helenan erityisansioksi on katsottava se, että hänen julkikuvansa on vuosien saatossa pysynyt hyvinkin eheänä, mikä mielestäni viittaa siihen, että julkikuva ja persoona ovat lähellä toisiaan, mikä on jo iso voimavara artistille.

Katri-Helena ei ole koskaan kuulunut omiin suosikkeihini. Minustakin hän on,
anteeksi vain fanit, aika kapea-alainen. Toisaalta hän osaa valita kappaleensa, jos hän niitä nyt itse valita saa...

Katrin motiiveja uran jatkamiseen lienee turha veikkailla. Tuskin se pelkkä ahneus on. Voihan ajatella niinkin ylevästi, että hän tahtoo olla mukana, koska haluaa antaa muille sitä, mitä katsoo itse osaavansa ja jos ääni kantaa ja kysyntää on, so what. Ei hän keneltäkään paikkaa vie ja mehän hänen kannatuksestaan päätämme. Konsertteihin meno ja levyn osto ovat ihan vapaaehtoisia.

Äänestä

No lueppa tämän päivän aamulehdestä lisää Katrista..tiedät taas enemmän. Juha veli jokisen haastattelu, oikein hyvä.

Äänestä

En ole Katri-Helenan ihailija, mutta ei haittaa jos joku hänestä pitää.
Olen lukenut aika vihjailevia paljastuksia hänestä, mutta kaikista löytyy jotain pimeää.

Äänestä

Säveltäminen on raskasta työtä, vaikka sen osaisikin.
Ja varsinkin jos osaa.
Satamiljoonaakuusituhatta nuottipaperia menee paperikoriin ennen kuin ensimmäinenkään suututtaa yläkerran naapurin.
Sanoittaminen on hupia ja lasten leikkiä (tuli nyt vain jostain mieleeni).

Topi Kärkenä tai Risto Asikaisena, sikäli kun olisin hyväksynyt sävellyksen ja sanoituksen, alkaisin sitten etsiä artistia joka laulaa nenäänsä tai sitten ei.
"Myrskyn jälkeen" sopisi kyllä Katrillekin, miettikääs vaan vakavasti.
"Puhelinlangat laulaa" olisi sopinut Tapiollekin, miettikääs taas vakavasti.

Mutta joo... Kaiken tuon vaivannäön jälkeen tulee sitten valittu laulaja ja kiekaisee, ja se on siinä.

Tangomarkkinoiden uusi kunkku tai kultsu saa kiekaisustaan 600-800€, levynmyynnin mukaan sit lisää 0,..... prosenttia.
Tapio ja Katri sit jotain 3000-4000€
Ja pikkasen isompi rosentti.

Ja sitten pitää laskea muusikoillekin joku liksa, Studion vuokra teknikoineen, mainostoimistollekin jotain, levyjen painaminen ja kopiointi, kuljetukset ja muu logistiikka, levy-yhtiön provikat, levykauppojen alennukset, sovittajan liksa, omat liksat.
Ja eikös mitä, koko homman livauttaa joku pashiainen porukasta nettiin ja se sitten myynnistä.

Joten, tuottaja alkaa sitten kääntää katseensa artistin agentiin ja vaatii vähän rosentteja konserteista, jolloin agentti alkaa hankkimaan sponsoreita eri firmoista ja instansseista.
Ja niin syntyy "folksvägen-Kutri-Tampio"- kiertue, featured with Well known tampon and viiraag.
Tukijana ylenantoraario...senttejä lapsille ja leikatuille pimpeille....Vaalio..maitojauhetta turvonneille lapsille... Ja niin edelleen.

H.

Äänestä

Ihana toi Jari Sillanpää! Oikea maailmantähti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Täällä on paljon ylistetty Kutria ja tietenkin mua alistettu, koska mun mielestä se on täysi turhake, koska on vain magnetofoni, eikä ite tee musaa ollenkaan.

No nyt Kutri itekkin "paljastaa" että levymyynnillä ei elä, fyrkat tulee keikailusta. Niinpä, teosto korvaukset menee musiikin tekijöille, Kutrille se ja sama, oisko pimpparaudan plimputtelija tai pasisti, se vaan esittää toisten tekemää musaa.

Kutrin vanhatkaan levyt ei ole myyneet häävisti, oliko yks yli 100 000, useimmat muutamia kymmeniä tuhansia. Eikä se niistä mitääm isoa fyrkkaa ole saanut, piisien tekijät, tuottajat, levy-yhtiöt niillä on tienanneet, mitä nyt näin pienen kielialueen pienellä levymyynnillä voi tienata.

Uudella levyllä varmaankin on hittipiisejä. Siinä piisien tekijöinä suomen huippuja, ihan PMMP:stä lähtien, erittäin tunnettuja ja menestyneitä musiikin tekijöitä kaikki. Kutri sitten on lauleskellut studiossa niitten piisejä ja jos/kun piisit saa suosiota, se pääsee myymään keikkoja itelleen, eläkeläismummolle, jotta saapi rahaa suolasilakkaan ja tarjouskaffiin :D

Ai niin, noilla piisien tekijöillä menee ihan hyvin, net tienaa enenpi euroja vuodessa, kuin Kutri myy levyjä ja keikkoja yhteensä.

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1432405/katri-helena-paljastaa-levymyynnilla-ei-ela


=DW=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu