On oikeastaan hyvin ironista, että kaupallinen toimija, Microsoft on tuottanut minulle niin rajun pettymyksen, että siirryin Windows visvasta Ubuntun versioon 8.04 aikanaan, ja nyt JO TOINEN suuri kaupallinen toimija, eli Google on tuottanut minulle täsmälleen samasta syystä pettymyksen kuin Microsoft. Kyse on käyttöjärjestelmän turvattomuudesta, taipumuksesta suorastaan imeä viruksia.
Windows visva oli ilmiömäisen nopea saastumaan, Android osoittautui Googlen tuotteena yhtä huonoksi.
Saan kaikkein parhaan palvelun ja turvallisimman mahdollisen käyttöjärjestelmän siis täysin kaupallisuuden ulkopuolelta, Linux-yhteisöltä. Ubuntuun en ole koskaan saanut yhtään örkkiä, enkä ole Ubuntun kanssa joutunut kärsimään Windowsille tyypillisistä ongelmista, kuten vakoilutakaporteista, käyttöjärjestelmän hidastumisesta, malware ja spyware-saastasta enkä viruksista. Ubuntulle ei ole olemassakaan leviäviä haittaohjelmia.
Microsoftin ja Googlen epäonnistumiset ovat surkea osoitus kaupallisen softwaren luokattoman ala-arvoisesta tasosta. Kaupallinen toimija ei kykene koskaan kilpailemaan turvallisuudessa ja laadussa vapaaehtoisten tuottamaa ihan ilmaista tuotetta vastaan. Avoimuus, rehellisyys, koodin vapaus ja yhteisöllisyys tuottavat aina paremman lopputuloksen kuin dollarin kuvat silmissä rahan tekeminen, eli paskan softan tuottaminen kaupallisesti.
En kaipaa koneelleni mitään Microsoftilta, mutten jatkossa kaipaa myöskään mitään käyttöjärjestelmiin liittyvää Googlelta. Microsoft ja Google ovay lopulta molemmat epäonnistuneita äärikaupallisia jättejä, joilla ei ole kykyä eikä halua palvella asiakkaitaan. Niillä ei edes ole asiakkaita aidosti, koska uhkailu, kiristys ja pakottaminen eivät tuota lojaaleja asiakkaita.
Kaikista kokeilemistani käyttöjärjestelmistä vain kahteen olen ollut tyytyväinen: Ubuntuun ja Mac OsX:ään. Kumpikin ovat loistavia. OsX ei koskaan pettänyt työkäytössä työpäivän aikana eikä koulussakaan. Myöskään Ubuntu ei ole jättänyt koskaan pulaan tai saastunut. Eli kaupallisista toimijoista Apple osaa hommansa toisin kuin Microsoft ja Google.
Windows visva oli ilmiömäisen nopea saastumaan, Android osoittautui Googlen tuotteena yhtä huonoksi.
Saan kaikkein parhaan palvelun ja turvallisimman mahdollisen käyttöjärjestelmän siis täysin kaupallisuuden ulkopuolelta, Linux-yhteisöltä. Ubuntuun en ole koskaan saanut yhtään örkkiä, enkä ole Ubuntun kanssa joutunut kärsimään Windowsille tyypillisistä ongelmista, kuten vakoilutakaporteista, käyttöjärjestelmän hidastumisesta, malware ja spyware-saastasta enkä viruksista. Ubuntulle ei ole olemassakaan leviäviä haittaohjelmia.
Microsoftin ja Googlen epäonnistumiset ovat surkea osoitus kaupallisen softwaren luokattoman ala-arvoisesta tasosta. Kaupallinen toimija ei kykene koskaan kilpailemaan turvallisuudessa ja laadussa vapaaehtoisten tuottamaa ihan ilmaista tuotetta vastaan. Avoimuus, rehellisyys, koodin vapaus ja yhteisöllisyys tuottavat aina paremman lopputuloksen kuin dollarin kuvat silmissä rahan tekeminen, eli paskan softan tuottaminen kaupallisesti.
En kaipaa koneelleni mitään Microsoftilta, mutten jatkossa kaipaa myöskään mitään käyttöjärjestelmiin liittyvää Googlelta. Microsoft ja Google ovay lopulta molemmat epäonnistuneita äärikaupallisia jättejä, joilla ei ole kykyä eikä halua palvella asiakkaitaan. Niillä ei edes ole asiakkaita aidosti, koska uhkailu, kiristys ja pakottaminen eivät tuota lojaaleja asiakkaita.
Kaikista kokeilemistani käyttöjärjestelmistä vain kahteen olen ollut tyytyväinen: Ubuntuun ja Mac OsX:ään. Kumpikin ovat loistavia. OsX ei koskaan pettänyt työkäytössä työpäivän aikana eikä koulussakaan. Myöskään Ubuntu ei ole jättänyt koskaan pulaan tai saastunut. Eli kaupallisista toimijoista Apple osaa hommansa toisin kuin Microsoft ja Google.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.