Otatko lapseni huostaan?

Jos tuo elokuva saisi edes sen aikaan, että sijaisvanhemmiksi ryhtyviltä alettaisiin kysyä, mitä tunne-elämän aukkoa sijaislapsen hankinta paikkaa hänen elämässään, niin oltaisiin jo pitkällä.

Mutta eihän meillä nyt sellaiseen lapsen etuun sentään mennä!

Koska sijareita on saatava lisää, todennäköisesti nostetaan vain heidän palkkojaan, valvotaan lasten oloja yhtä vähän kuin ennenkin, tutkitaan taustoja yhtä vähän kuin ennen, korvataan peruspalveluja huostaanotoilla ja pidetään köyhät lapsiperheet köyhyydessä.

Porvarien aikaan saamia törkeyksiä ei korjata muutamassa vuodessa. Sijareiden määrän lisääminen voi olla tavallaan loiva lasku takaisin oikeudenmukaisuuteen myös huostaanottojen teon suhteen. Seuraava 10 v katsotaan sijaisperhepolitiikalla ja sitten aletaan tietoisesti vähentää huostaanottojen määrää eli palata takaisin oikeudenmukaisuuteen niiden teon osalta.

Nämä huostaanotothan alkoivat silloin kun porvarien porvari Lipponen tuli pääministeriksi 90-luvulla.

Muitakin ongelmia ilmeni jo silloin, mm. Koiviston konklaavin metkut.

Oikeudenmukaisuutta kannattaville poliitikoille on varmaan melkoinen houkutus vähentää huostaanottoja niiden TODELLISTA TARVETTA vastaavaan määrään eli puoleen nykyisestä. . .

Varmaankin siksi, että Suomi on ulkomaiden painostuksesta pakotettu vihdoin vähentämään laitossijoituksia ja laki tulee voimaan ensi vuoden alusta, siinä on ilmeisesti syy, miksi nyt aloitettavassa historiaselvityksessä ei selvitä sijaisperheissä kasvaneiden kokemuksia, vaan paneudutaan vain laitossijoituksiin.

Sijaisperheissä kasvaneilla löytyy aivan yhtä paljon hirveitä kokemuksia kuin laitossijoitetuiltakin. Niitähän tässä nimenomaan on tarkoitus selvittää, eikä hyviä kokemuksia, mikä tietysti laittaa luun kurkkuun Perhehoitoliiton lapsimannekiineille siloisine paasauksineen. Ärsyttävää varmaan monien mielestä, eikö?

Tärkeä pointti edellä ja sitä sietää totisesti kysyä!

Kun Suomessa vihdoin ja viimein aletaan selvittää lastensuojelun historiaa, muissa pohjoismaissa se on tehty jo aikoja sitten, niin miksi selvitys tehdään vain laitosten osalta? Miksi ei selvitetä saman tien myös sijaisperheissä kasvaneiden kohtaloa ja kohtelua?

Mutta ai jai jai jai, kun tämäkin pitää hoitaa suomalaiseen kaksinaamaiseen tapaan. Eli kun Suomi on nyt ulkomaiden painostuksesta pakotettu vähentämään laitossijoituksia, niin EIHÄN NYT TIETYSTI PERHESIJOITUSTEN mainetta voi mustata juuri tässä vaiheessa kun uusi laki on tulossa voimaan vuoden alusta!
Voi h......i tätä kieroilua ja kaksinaamaisuutta!

Suomessa kun ei ole VALEvanhempia, vaan sijaisvanhempia, jotka ovat käyneet pridekurssin eli koulutettuja! ;)