Oletetaan että on tehnyt jonkun tavaran, esimerkiksi arvokellon, myynnistä kauppakirjan siten, että kello siirtyy heti ostajan hallintaan/omistukseen, mutta ostaja maksaa kellon vasta kun myyjä on toimittanut aitoistodistuksen kellosta. Sitten käykin niin että myyjä ei vaikka löydäkään aitoustodistusta mistään niin voiko myyjä perua kaupan ja saada kellon takaisin vaikka ostaja ei siitä enää haluaisikaan luopua? Onko kauppa toisinsanoen sitova jos kellosta ei ole maksettu korvausta mutta sopimus omistusoikeuden siirtymisestä on periaateessa tehty?
Sopimusoikeudellinen kysymys
tiia589
166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lyhyesti vastattuna, se on ostajan valittavissa, eli palauttaako kellon, vai tekeekö kaupan ja maksaa vaaditun summan tai neuvottelee hinnanalennuksesta, jos kellon arvo määräytyy olennaisesti sen aitoustodistuksen kautta.
Mutta ei se tietenkään niin mene, että ostaja saisi pitää tuotteen maksamatta mitään. Jos kyse on yksityisten välisestä kaupasta, niin myyjä antaa ostajalle kohtuullisen määräajan joko palauttaa tai maksaa tuote.