Kirkon kanta?

Onko kirkon kanta se, että on hyväksyttävää suojella rikollista ja jaella tuomiota/vapautuksia ilman valtuuksia? Aikooko kirkko tehdä asialle jotain vai silitelläänkö päätä ja toivotaan veronmaksajien pysyvän kirkossa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111114741958_uu.shtml

Sukulaiset tarjosivat miehelle kahta vaihtoehtoa - joko mennä hoitoon tai rikosilmoituksen tekemistä, kertoo Kaleva.

Iäkäs mies sai syytteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä Oulun käräjäoikeudessa torstaina. Miestä syytettiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuosien 2002 ja 2004 välillä.

Syytettynä olevan vanhoillislestadiolaisen miehien suku kokoontui puimaan miehen tekoja toukokuussa 2006. Erään kokoontumisessa läsnä olleen sukulaisen mukaan syytetty mies pyysi tuolloin anteeksi vakavia seksuaalisia tekojaan. Hän oli käyttänyt seksuaalisesti hyväksi sekä lapsiaan että lapsenlapsiaan.

Kalevan mukaan paikalla sukukokouksessa oli myös Suomen Rauhanyhdistyksen Keskusyhdistyksen silloinen varapuheenjohtaja Olavi Voittonen. Sukulaisen mukaan Voittonen tarjosi iäkkäälle miehelle kahta vaihtoehtoa: joko tämä hankkiutuisi hoitoon tai asia vietäisiin rikostutkintaan.
478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Sukulaisen mukaan Voittonen tarjosi iäkkäälle miehelle kahta vaihtoehtoa: joko tämä hankkiutuisi hoitoon tai asia vietäisiin rikostutkintaan. "

- eikö tossa pitäis olla tai-sanan paikalla ´ja´ ? onko kyse toimittajan kirjoitusvirheestä, vai onko jollain moraali tosiaan noin huonoissa kantimissa ?

Äänestä

Lapseen kohdistuneet seksuaalirikokset (niin kuin aikuiseenkin) ovat aina yleisen syytteen alaisia rikoksia.

Jokaisella uhrilla on oikeus tulla autetuksi.

Kirkko ei missään nimessä eikä missään muotoa hyväksy minkäänlaisia seksuaalisuuteen tai sukupuolisiveellisyyteen liittyviä rikoksia. Hyväksyttävää ei ole myöskään suojella teon tekijää.

Näissä tapauksissa tuomiovalta on Suomen valtion oikeuslaitoksella, ei kirkolla.

Pauliina, diakoni

Äänestä
Aloittaja

Odotan innolla sitä, että arkkipiispa kömpii kammiostaan ja tekee asian selväksi oman kirkkonsa lahkolaisille...mutta kuten yleensäkkin, todennäköisesti joudun pettymään tässäkin asiassa...jälleen kerran, mutta onneksi se ei enää tunnu pettymykseltä..

Äänestä
  • Sitä sä, Mave-kulta, saat odottaa! Sillä kirkossamme arkkipiispan virkaan ei kuulu kömpiä kammioistaan ja tehdä asiat selväksi, koska se on koko kirkon tehtävä eli eri juttu kuin paavin valta.

    Onneksi saamme nojautua Raamattuun ja kirkkomme uskoon, ettei tartte olla riippuvaisia yhden miehen mielipiteistä.

    Mutta tässä asiassa on yksityiskohtia, kommentoin vaan tähän edelliseen.

    Antti-pappi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sannimatias kirjoitti:

Onko kirkon kanta se, että on hyväksyttävää suojella rikollista ja jaella tuomiota/vapautuksia ilman valtuuksia? Aikooko kirkko tehdä asialle jotain vai silitelläänkö päätä ja toivotaan veronmaksajien pysyvän kirkossa?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011111114741958_uu.shtml

Sukulaiset tarjosivat miehelle kahta vaihtoehtoa - joko mennä hoitoon tai rikosilmoituksen tekemistä, kertoo Kaleva.

Iäkäs mies sai syytteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä Oulun käräjäoikeudessa torstaina. Miestä syytettiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuosien 2002 ja 2004 välillä.

Syytettynä olevan vanhoillislestadiolaisen miehien suku kokoontui puimaan miehen tekoja toukokuussa 2006. Erään kokoontumisessa läsnä olleen sukulaisen mukaan syytetty mies pyysi tuolloin anteeksi vakavia seksuaalisia tekojaan. Hän oli käyttänyt seksuaalisesti hyväksi sekä lapsiaan että lapsenlapsiaan.

Kalevan mukaan paikalla sukukokouksessa oli myös Suomen Rauhanyhdistyksen Keskusyhdistyksen silloinen varapuheenjohtaja Olavi Voittonen. Sukulaisen mukaan Voittonen tarjosi iäkkäälle miehelle kahta vaihtoehtoa: joko tämä hankkiutuisi hoitoon tai asia vietäisiin rikostutkintaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu