Uusin lehti kolahti sisään postiluukusta. Lehden taso oli jälleen kerran pöyristyttävän huono.
Puheenjohtaja oli kirjoittanut artikkelin oman yrityksensä omistajan vaihtumisesta. Näyttelytuloksien raportoinnissa käytettiin nettikieleen (huom! vain netti- ja tekstiviestikieleen!) kuuluvia hymiöitä.
Hävettää liiton puolesta.
Puheenjohtaja oli kirjoittanut artikkelin oman yrityksensä omistajan vaihtumisesta. Näyttelytuloksien raportoinnissa käytettiin nettikieleen (huom! vain netti- ja tekstiviestikieleen!) kuuluvia hymiöitä.
Hävettää liiton puolesta.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Samaa mieltä,spk;n lehti on vuosikausia ollut todella TASOTON ja alamäki vai jatkuu....
Yhden ainoan hymiön löysin koko lehdestä ( :) ) Mielestäni lehti on aina ollut todella hyvä.Nytkin siinä on todella hyviä juttuja kuten esim Koiran & ihmisen saumatonta yhteistyötä Hyvän opaskoiran ominaisuudet kuin yritysjohtajalla (s.25)
Minusta lehti on ihan asiallinen, kiinnostavaa luettavaakin riittää mukavasti...
Mitähän kaipaavat nämä valittajat??? Mitä hymiöitä löysitte..missä hymiö luuraa??
Menkääpä itse näyttään, kuinka laadukasta lehteä he osaavat tehdä ,
jos taso on nyt "pöyristyttävän huono"....
Voittehan lähettää toimitukseen omat tasokkaat juttunne, niin asia korjaantuu ehkä sillä.....
minun mielestä lehti oli pitkästä aikaa hyvä, mielenkiintoisia eri harrastus juttuja kuin myös ruokaasiaa toivon että samanlainen linja jatkuu.
Olen toimittanut itse useampaa lehteä ja lisäksi oikolukenut pari kirjaa niiden käsikirjoitusvaiheessa. Eli kyllä, kykenisin tuottamaan kielellisesti tasokkaampaa tekstiä.
Niimpä,omakehu haisee....
Eiköhän sinulle lehdestä löydy töitä oikolukijana ja toimittajana kerran kokemusta ja näkemystä löytyy.
Kun nyt ottaa huomioon, että liiton päätehtäviä ei ole lehden tekeminen ja lehden tekemisestä ei makseta kellekkään mitään, niin lehden taso on vähintäänkin riittävä.
Ja mikset kirjoittanut tätä kritiikkiä liiton omalle foorumille, sieltä sen voisi joku jolla on asian kanssa jotain tekemistä jopa lukea, eikö rohkeus riittänyt? Näitä suomi24-avautumisia on vaikea ottaa vakavasti.
En ole kirjautunut liiton foorumille vaikka liiton jäsen olenkin.
Eräs rivijäsen voi ilmoittautua tekemään talkootyötä lehden ja liiton hyväksi päätoimittajalle.
Kyseinen yritys on liiton yhteistyökumppani joten oikein ilmoittaa jäsenistölle omistajavaihdoksesta. Ja eikös joku urputtanut siitäkin, että Mälli puheenjohtajana omistaa alan yrityksen, nyt ei tartte hänen urputtaa ainakaan tästä asiasta.
Näyttelytuloksia kuusi sivua ja yksi hymiö löytyy, ko lause alla.
Ensi kesänä paistamme kahdella pannulla lettuja :)
Nyt kirjoittamaan mielenkiintoisia, kieliopillisesti oikeita rikasta kieltä käyttäviä juttuja lehteen. Vai oliko se tasokasta tekstiä?
Seuraava aineisto pitää olla perillä 19.11 eli vielä ehtii mainioisti, mielenkiinnolla jään odottamaan!
Miksihän siinä piti olla edes se yksi hymiö? :) Hymiöt eivät todellakaan kuulu painettuun tekstiin.
Mutta siinä olette oikeassa, että voisin tarjota apuani enkä vain valittaa. Lehden oikolukeminen ei olisi suurikaan homma. Harkitsen asiaa.
Kylläpä nyt on tehty tikusta asiaa, kun takerrutaan yhteen hymiöön ...
Ompa ongelma.. ;D Minusta niitä voi olla ihan reilusti lehdessäkin...
Kyllä nyt "sukkanauha" kiristää varmaan muualtakin, kun turhasta pitää urputtaa..
"lehden oikolukeminen" eiköhän väki osaa lukea ja ymmärtää painetun txtin ;D
En nipota pikkuasiasta. Virheitä saa tehdä ja se on inhimillistä. Hymiöiden käyttäminen vain on sen tason moka, että vertautuu koirankasvatuksessa sisäsiisteyden opettamatta jättämiseen. :)
nyt on pakko kysyä oliko nimimerkin Eräs rivijäsen mielestä nyt lehti pöyristyttävän huono koska
a) tekstin loppuun oli jäänyt yksi hymiö. Teksti kävi kielenhuollon kautta, mutta taitoin epähuomiossa korjaamattoman tekstin lehteen. Mokani, joka ei tule toistumaan. Ihmiset tekevät virheitä.
b) liiton sponsori käyttää sopimukseen sisällytetyn tilan lehdestä kertoen omistajamuutoksesta sen sijaan että tiedottaisi vaikka tarviketarjouksesta
c) vai kenties se, että päätoimittaja tai vastaavapäätoimittaja on mielestäsi väärä henkilö
Entä sitten nimimerkki tasoton lehti. Jos lehti on ollut vuosikausia niin tajuttoman huono ja huononee entisestään, miksi et soita toimistoon ja sano että poistavat sinut postituslistalta, sillähän se tuska helpottaa. Voit myös kertoa mitä lehteen haluaisit?
Miten sisältöä pitäisi muuttaa? Mitä on liikaa, sopivasti, liian vähän? Mikä tässä ko lehdessä oli hyvää, mikä huonoa? Vain rakentava palaute auttaa lehteä kehittymään. Palautetta toivon osoitteeseen [email protected]
Mukava kuulla, että hymiö jäi paikoilleen epähuomiossa ja olisi tullut poistetuksi, jos se olisi huomattu ajoissa. Siinä tapauksessa kyse todellakin on inhimillisestä ja ymmärrettävästä virheestä.
Mitä tulee kohtaan b), siitä, että sponsori vain käytti sopimukseen sisällytetyn tilan lehdessä, olisi ollut syytä olla maininta lehden yläkulmassa (vrt. Royal Canin tiedote sivulla 20).
Epäily siitä, että pitäisin päätoimittajaa tai vastaavaa päätoimittajaa vääränä, on virheellinen. Olen rivijäsen, jolla ei ole hajuakaan liiton sisäisistä kiemuroista, nokkimisjärjestyksistä ja valtapeleistä. Järjestösektorilla työskennelleenä tiedän, että kaikissa yhdistyksissä niitä on. Kommentoin vain ja ainoastaa lehden kieliasua.
Kiitos palautteestasi. Olen tarkempi jatkossa. "Kommentoin vain ja ainoastaan lehden kieliasua" hmm, tämä lause olisi ollut kivaa lukea jo aloitustekstissäsi. Siinä kerroit mielipiteesi lehdestä, ilman tarkennuksia.
Lehdellä on yksi kielenhuoltaja, joka tekee sen mitä pystyy. Voit uskoa, että lehteen toimitettavassa materiaalissa on erinomaista, hyvää, huonoa ja todella huonoa kieltä. Tule mukaan toimintaan, lakkaa olemasta rivijäsen ja muutu aktiiviksi, saadaan kielenhuolto jaettua ja virheet minimoitua.
Eiköhän jätetä tämä "eräs rivijäsen" ihan vaan erääksi rivijäseneksi..
Typerää huomiohakuisuutta....
Lehti on asiallinen ja luettava,sen voi jättää tilaamatta, jos ei täytä lukijan tarpeita!!
Näitä puskasta ampuvia omahyväisiä riittää.. =)
Ja teitä vähään tyytyviä per**'*nnuolijoita riittää.Muistelempa aikaa, kun sakemannilehti valittiin monena vuonna parhaaksi rotujärjestön lehdeksi.
sanoo kakan heittäjä puskasta... :D
jooo ei leikitä sen kaa kon se osaa laittaa pilkut ja ei tee yhdys sana virheitä. ja me halutaan käyttöää kaikki hymiöt ja kirjottaavaikkasanattyhteen kun menollaan saksanpaimenkoiriensisäpiiripörinäläisiä jee ja eräsrivijäsen vaan oon iihaan kakkapyllyyyyyy!!!!!!!!! :P :D :) :(
Pienestäpä on elämä kiinni, kun yhdestä lehdestä... ;D HAH...
Nuttura tiukalla...puskasta huutelijalla...
...keskustelua.
Silloin kun saksanpaimenkoira(ei sakemanni)-lehti valittiin monena vuonna parhaaksi rotujärjestön lehdeksi, moni asia oli toisin. Onkohan siitä nyt jotain 15 vuotta aikaa? Ei auta haikailla menneeseen vaan rakentaa tulevaisuutta.
Niin, mutta kune teistä tämän päivän harrastajista, ei tunnu olevan tekijöiksi, kun aikanne menee keskinäiseen tappeluun ja "toisen puolen" mollailuun.Meillä oli tärkeintä saada mahdollisimman paljon harrastajia mukaan, ja olihan jäsenmäärä paljon suurempi silloin, sekin asia paremmin silloin kun nyt.yrittäkää jo jotain ettei mee toinenkin 15 vuotta ja n.2000 jäsentä.Tulevaisuuden rakentaminen olis kannattanu alottaa jo helvetin paljon aikasemmin.
"Nii muttaku" aikasi menee tosiaan keskinäiseen tappeluun...
Älä ota niin raskaasti....
En ota, teidän perässähiihtäjien pitäs ottaa kevyemmin ja alkaa tekee jotain, muutakin kun väitellä nettipalstoilla, mutta ette taida osata.Mulla on uusi rotu, jonka parissa nykyään harrastan ja olen lähes yhtä aktiivinen kuin sakemanni aikoinani, sori vaan.
Etpä näy itsekkään osaavan kuin väitellä/ruikuttaa nettipalstalla...
Samaa sakuporukkaa näyt olevan, vaikka kehut rotuakin vaihtaneesi..
Tiikeri ei pääse raidoistaa..
Enpä tietenkään, mutta mulla on jo näytöt että olen TEHNYT muutakin, sullapa ei ole, joten alappa tekee, ettei tarvii kehuskella tekemättömiä töitään.Lehti on huono ja liitto viisveisaa jäsenistään, niistä vähäisistään, mutta sinä se vaan jaksat täällä puida minun tekemisiäni.Get a haircut, and get a real job!
Vitsi mää oon hyvä... Mutten ala tseäni kehumaan...
Toiset kehuu jos on aihetta,siitä se oikea tekeminen lähtee..
Huomaa jo se rikka siellä omassa silmässäsi,äläkä mollaa kanssaihmisiäsi vaikka oletkin ( kirjoituksista päätellen) ylivertainen..
Miltä alalta on nuo sinun "näytöt" kukahan täällä pui toisten tekemisiä..
HUOMAA SE RIKKA..
Tyypillistä jorinaa ihmisiltä jotka eivät kestä kritiikkiä tai kestä totuutta.En kehu itseäni, vaan kerron totuuden ja se teitä perässähiihtäjiä häiritsee.Ei tarvii kehua, kun kertoo vaan totuuden.Mä tiedän omat rikkani ja rajani, mutta te ette kestä totuutta.Ja totuus on se että liitto on alennustilassa ollut jo vuosia ja lhti mitäänsanomaton painojulkaisu, mutta mitäs se sinä teet.Jaksat jaaritella täällä, ja kuvitella että kehun itseäni kun kerron että liiton kukoistusvuosina tehtiin (ja tein) paljon liiton hyväksi.Se ei ole kehu vaan totuus, ja niin teki moni muukin, mutta te sen kun jaksatte kirjoitella tänne typeryyksiänne, ja nähdä ja kuulla pöpöjä.Kummaa väkeä.Koiriakin koulutetaan vähemmän kuin silloin, joten mene nyt vaikka kouluttaa koiraa, että teet jotain hyödyllistä rodun eteen.Nyt et sitä kyllä tee.Tai vaihda rotua jos ei kiinnosta.
Sitä samaa jorinaa,puolin ja toisin..pata kattilaa soimaa...
Olkoon patoja ja kattiloita, totuus on se että liitossa oli ennen enemmän jäseniä ja lehti oli parempi, joten ei tarvii olla ydinfyysikko, kun tietää kumpi on tehnyt asiansa paremmin pata vai kattila!!!!!!Pystyttekö samaan???
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten...
Miten lehti oli parempi kuin nyt? Olen plarannut lehdet nyt Viestistä asti, enkä nää muita oleellisia muutoksia kuin, että näyttelytuloksia kuvineen aikoinaan oli enemmän ja kasvattajien mainoksia. Sivut mustavalkoisia, lehden koko on kasvanut A5 koosta A4 kokoon. Kasvattamiseen ja kouluttamiseen liittyvät asiat on pyöräytetty uudestaan kymmenen vuoden välein... Nyt koulutusjärjestelmämme (kasvattaja/koiranohjaaja/koulutusohjaaja/maalimies) korvaa loistavasti tämän asian.
Mukanakupukama taitaakin olla näitä, joille harmaa koira ei ole saksanpaimen lainkaan ja purukuvien näkeminen aiheuttaa hengenahdistusta. Et ole missään vaiheessa nimittäin maininnut puolta sanaakaan siitä, että myös näyttelyväki on kadonnut. Vai sitäkö juuri tarkoitat kun viittaat että silloin joskus oli enemmän jäseniä. Kultavuosina yhdessä ikäluokassa oli san verran väkeä kuin nyt kokonaisessa erikoisnäyttelyssä. Johtuisikohan siitä että nyt koirilta vaaditaan muitakin tuloksia kuin lonkkakuvaus.
Mukanakupukama ja muut aikalaisensa tekivät silloin "kultavuosina" jalostuspohjan millä meidän nuorempien on nyt pärjättävä. Mitä jäi käteen? Sairaita, toimimattomia linjoja. Nyt me reppanat jatkojalostetaan näiden jälkeläisten jälkeläisillä ja ihmetellään miten tässä näin kävi.
Liitto sitä, liitto tätä, plaa plaa. Liitto on yhtä kuin jäsenet! Liitto on yhtä kuin kasvattajat! Turha siellä on mennyttä itkeä, jos ennen Erkki-liittoa mielestäsi osattiin tehdä kaikki niin paljon paremmin, miksi ihmeessä vaihdoit rotua? Mihin katosivat kansallisten harrastajat? Silloin oli sentään markka ja Mauno Koivisto.
Joten miksi et mukanakupukama puhu asioista niiden oikeilla nimillä ja kerro mistä kenkä oikeasti puristaa.
kuka oli pj ennen erkkiä?
Ennen Erkkiä (Eki) oli pukoissa se toinen Erkki (Eka).
Kuka Erkki ennen Läikettä?
Ei kukaan vissiin enää muista.. x-)
kyllä muuten muistaa.
SPL ry:n pj:t tästä päivästä taaksepäin aikojen alkuun asti:
Vesa-Pekka Hirvioja 2010-
Erkki Läike 2007- 2010
Erkki Aarnio 2001-2006
Markku Väkeväinen 1998-2000
Erkki Aarnio 1985-1997
Olavi Elo 1980-1984
Jyrki Karmavuo 1978-1979
Pentti Mattsson 1975-1977
Rurik Kotkasaari 1973-1074
Osmo Ruotsalainen 1972
Lauri Leppä 1961-1971
Pentti Suvinen 1956-1960
perustettu 1956
V-P Hirvioja aloitti tietenkin 2011 eikä 2010..
Kiitos,tiedosta...
En osannut hakea netistä tuota pj,listaa
Ei kai tuota listaa ulkomuistista vetästä...? ;-)
Pentti Mattsonin muistin, ja tämän viimeisen Erkin..
Muu olikin "harmaata aluetta"...
Tuore jäsen olenkin..