Jäi vaivaamaan erään kirjoittajan tokaisu kuinka häntä oli kiusattu kouluaikana ja luuli että nyt häntä kiusataan siksi myös täällä.
Hitsi, mä en ainakaan osaa katsoa mistään pallosta mitä joskus on jollekkin tapahtunut.
Mutta nyt siis asiaan. Jos olet ollut kiusattu, niin tuntuuko että niitä kiusaajia on riittänyt vielä 60v astiseksi ja jos on, niin mikä siihen mahtaa olla omasta mielestäsi syynä.
Luulisi että tuohon ikään mennessä/tullessa ei moiset asiat hetkauta suuntaan taikka toiseen.
Hitsi, mä en ainakaan osaa katsoa mistään pallosta mitä joskus on jollekkin tapahtunut.
Mutta nyt siis asiaan. Jos olet ollut kiusattu, niin tuntuuko että niitä kiusaajia on riittänyt vielä 60v astiseksi ja jos on, niin mikä siihen mahtaa olla omasta mielestäsi syynä.
Luulisi että tuohon ikään mennessä/tullessa ei moiset asiat hetkauta suuntaan taikka toiseen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Jos koulukiusaaminen on ollut omasta mielestä todella pahaa, sen muistaa varmasti ja kantaa niitä muistoja koko ikänsä. Omasta itsestä riippuu onko muistot ikuinen taakka joka vaikuttaa myöhempään elämään, vai haalistuvatko ne ja jäävät muiden ikävien tapahtumien joukkoon. Jos ihminen kokee että häntä kiusataan läpi elämän, hän itse antaa sen tapahtua eli muiden kävellä ylitseen.
Vai voisiko tällaisesta ihmisestä tulla hyökkäävä ja sanoisinko pikkusen vainoharhainen? Näkee kiusaamista siellä missä sitä ei ole.
Kiusauksen kohteesta hyökkäävä? Erikoinen näkökanta. Ennemminkin uskon, että tulee entistä alistuneempi ja onneton.
Sitä voisi kysyä, miksi jollakin on tarve kiusata, nostaako se hänen olematonta omanarvontunnettaan?
Kai siinä voi niinkin käydä, jos ei aikaisempia juttuja ole koskaan mielessään käsitellyt. Toiselta puolen, sekä palsta- että esim. työpaikkakiusaaminen voi olla hyvin hienovaraista, ei ole oikein mihin tarttua, ei selviä sanoja. Vain kohde itse tietää tai luulee tietävänsä mistä on kyse. Luuleeko hän vai eikö luule... nää on aika vaikeita juttuja, mutta mitä täällä yhtäkin ketjua luin niin aika paljon nettihouruus kukoistaa ja tiedetään jo milloin kuka on painanut keskellä yötä mitäkin nappulaa. Silloin kannattais laittaa kone kiinni ja katkaista nettiyhteys. :))
Minusta se ei ole kovin erikoinen näkökanta. Monesta kiusatusta tulee kiusaajia, pedofiilien uhreista voi tulla pedofiileja ym. Se ei ole mahdotonta jos ei tavallistakaan.
Miksi lapset tai aikuiset kiusaavat toisiaan? Väitän että jokaisella ihmisellä on tarve valtaan, ja heikompikin käyttää sitä vielä heikompaan jos vain toinen sallii. Se nyt on ihmisen luonto, halusi asian myöntää tai ei.
Tarkoitin, anteeksi epäselvästi kirjoittamani asia, niin että täällä voisi jostain kirjoittajasta tulla anonyyminä hyökkäävä. Täällä kun ei tarvitse olla silleen omana itsenään.
Voi olla sisimmässään halu kiusata, siihenkään en tosin usko, mutta kyky paneutua vastapuolen osaan, estää kiusaamisen. Itseäni kiusattiin kansakoulussa kaksi vuotta tosi pahasti. Eipä ole tullut mielen viereenkään olla niin paha muita kohtaan.
Kaipa on luonnekysymys, tai sen täydellinen puute, jos nautintoa saa muita kiduttamalla?
En usko että se on luonnekysymys, vaan jotain sisäänrakennettua kaikissa ihmisissä. Koulukiusaamista on paljon – oli ennen ja on nyt - ja vaikea kuvitella että kaikki sitä harrastavat olisivat luonnevikaisia tai kokonaan luonnetta vailla. Mutta uskon että aikuinen ihminen pystyy halutessaan katkaisemaan lyömisen tai kiusaamisen ketjun, eikä lähde kostamaan kokemaansa. Pedofiileistä en tiedä, se lienee monimutkaisempi asia, vai onko?
"nittaminax"
Hän tulee nyt ja lähestyy minua, niin minä sit hyökkään.
Ihan näin anonyyminäkin.
Jossain kohtaa suloista väkivaltaa saatan kuiskata nimenikin: Bond..J...
H.
Se joka puuttuu toisen elämäntiehen,
ei koskaan löydä omaansa.
Aforismi Paulo Guelho
Kun lukee julkkisten haastatteluja, paljastuu, että melkein jokainen on ollut "koulukiusattu". Jopa meidän entisen presidentin vaimo oli koulukiusattu ja masentui siitä niin pahasti yli kuusikymppisenä (!), että kirjoitti kirjankin...
No tää oli ironiaa, mutta vähän minusta voi letkautella ilmiölle, jolla yritetään selittää kaikki tai laittaa omat vaikeudet muiden piikkiin.
Mutta aihe on kiinnostava. Minua ei kiusattu koulussa, kotona kyllä - ja ihan tosissaan, vanhemman veljen toimesta. Ollaaan juteltu asiasta paljonkin keskenämme ja tultu siihen tulokseen, että veljen kovat otteet oli tarkoitettu "mun parhaaksi" - mites muutenkaan ? Veli näki, ettei mun ominaisuuksilla varustettu tyyppi pärjää, ellei saa kiinni omista voimistaan.
Työelämässä kiusaajia ei ollut, koska hakeuduin yksinäisiin, itsenäisiin tehtäviin. Ihan viime vuosina oli toisin ja silloin tapahtui kyllä niin,
että vaikka olin pidetty työpaikoilla, aina löytyi joku, joka alkoi nokkia. Eli silmätikuksi joudun helposti. Syytä siihen en kyllä osaa arvailla. Uhkana minua tuskin pidetään, ainakaan tietoisesti, kuka nyt olmia pelkäisi..))
Sulla on vielä matkaa että opit sarkasmin salat.
Tuntuu että koulukiusaaminen on joku trendi ja se selittäisi julkkisten sekoilut.
Itselläni ei ole sisaruksia, niin en osaa sanoa onko jonkun isoveljen tai siskon kuisaaminen ollut hyväksi. Ukollani niitä kyllä riittää ja hänen sanojen mukaan siitä tuli ikuisia kiistoja joita ei ole selvitetty tänäpäivänäkään. Jatkuvaa kyräilyä puolin ja toisin.
Noi työpaikat ovatkin arvaamattomia paikkoja. Itse palasin töihin äitiyslomaltani niin eikös siellä ollut joku mua parikymmentä vuotta nuorempi likan heitukka joka yritti pomottaa ja käskytellä. Oli pakko pistää sille kapulat suuhun ja kertoa elämän realiteeteistä. En nyt kerro miten, mutta mulla oli pikkusen tietoa hänen elämästään, joten sen oli pakko pitää suunsa soukemmalla.
Ai jaa (7 18). Rupeisitkos opettamaan, sarkasmia ? Olen aina tykännyt oppia uutta.
Tuo oliskin hyvä ominaisuus, osata laittaa kapulat suuhun kiusaajille (Nittaminax).
Siinä lajissa olen huono. Eli mun kohdalla ei päde tuo, että kiusatusta olisi tullut kiusaaja - pikemminkin päin vastoin. Pakkaan ymmärtää liikaakin, eikä sekään ole hyvästä. Ymmärtäjillä on kyllä käyttöä, mutta ei välttämättä näyttöä.
Anteeksi, viesti ei ensin lähtenyt ja kun lähti niin meni väärälle henkilölle. Tarkoitin hunksille. Sinun tavastasi kirjoittaa olen aina pitänyt vaikka en ole tainnut koskaan kommentteihisi vastailla. Mukavaa syksyn jatkoa!
Eipä mitään, 11 10. Voihan se minullekin sopia, jos tarkkaan tutkailee. Sanovat, että meistä kaikista löytyy vähän joka lajia..))
Mukavaa syksyn jatkoa sinullekin - vastaile vaan jatkossakin...
Minä olen koulukiusaaja.
Sanavalmiuteni ja terävä kieleni sai jo kansakoulussa kahnauksia aikaan.
Koulu oli tavallaan kuten tämä palsta, täynnä kummallisia uskomuksia ja ajatuksia.
Ja yliälykkäänä en malttanut aina olla kommentoimatta.
Siksi jouduin myös lyömään turpaan, koska jotkut kävivät päälle ja minä olin isompi ja voimakas urheilijanuorukainen.
Armeijaankin tuli kämppäämme joku Leivonmäkeläinen, vai Karstulastako oli, nynny, joka asui niin syvällä metsässä että ei ollut muita ikäisiään koskaan nähnyt.
Ja tuvassa alkoi kertoa Käpylehmistään.
Armoa emme antaneet ja kahden kuukauden jälkeen hän katosi, koska esimiehemmekin kyynelehtivät raakuuttamme vaikka olivatkin kovia kundeja.
Duunissakin sanoin kerran alaiselleni: Voi heevetti sua!!
Mutta, niin vain vaihtui Jakkupuku Hellemekkoon, Remmikenkiin ja Punalakkaisiin Varpaisiin.
H.
Sulla on vielä matkaa että opit sarkasmin salat. Pikku viitteitä oikeaan suuntaan jo on, koska kovasti oletin räpellyksesi olevan sarkasmia. Jos ei, niin mitä lie ollut.
"6 19"
Eipä ollut sarkasmia, elämää vain.
H.
Onks toi sun tarinas (hunksi) ylvästelyn aihe ? Se, että käyttää lahjojaan muiden kiusaamiseen ?
Ja kun nyt päästiin puheisiin koulukiusaajan kanssa niin kerropas, mikä on se bonus, minkä kiusaamisesta saa ? Saako sillä kunnioitusta, arvonantoa muilta ?
Vähän kiinnostas tietää - niinkuin asianosaisena...
Mä pidin sitä sarkasmina (huonosti kirjoitettua sellaista) mutta itsepä hän sanoi että elämää se vain oli. Minäkin haluaisin tietää mitä bonusta hunksi sai moisesta toiminnasta, ja miettikö hän koskaan mitä uhrit ajattelivat.
"demeter"
Kyllä se on minulle ylvästelyn aihe.
Itsevarmuutta ei opi ilman että sitä oppii käyttämään.
Pikkuisen laitan tässä pilkettä simääni, Berlusconi.
Mutta en paljon, Mussolinikin, Churchill, Roosevelt, Stalin ja ne viikset.
Itsevarmuus ei aina tarkoita alistamista turhaan, Turhaan alistavat vain häviäjät, (Ne viikset)
Vai alistivatko nuo toisetkin?
Kuten saatat arvatakin olen minä kohta 62v.eikä minua ole ripustettu Rooman torille tai poltettu Berliinissä (?), ja esimies olen aina ollut.
Kuvainnollisesti, aina on minua hurrattu, pelostako? En osaa sanoa.
Ystäviä on minulla paljon, nöyristelijöitä? En osaa sanoa.
Töissä en ole enää, harrastajaystävät ovat säilyneet vuosia, työkaverit soittelevat..
Minä olen elämääni tyytyväinen.
En ole koskaan saanut itselleni sairaalloista tyydytystä siitä että olen laittanut ihmisiä ojennukseen, olen vain katsonut mielihyvällä kuinka he oikaisevat piikittelystäni, nöyrtyneet selkänsä.
Totta on, että jotkut ovat romahtaneetkin, mutta joillakin ihmisillä on vajavaisuutensa, niin henkisiä kuin fyysisiäkin.
Joskus tulen minäkin sortumaan, jompaan kumpaan.
Onneksi vasta vanhempana.
H.
"11 10"
Minua kannattaa aina ketjuissa seurata, siitä saa harhakuvan että on niinku ajanhermolla ja suosittu.
Vaikka tuntisikin pahaa oloa.
H.
Kerrankin vaivauduit kirjoittamaan selkeästi, hunksi. Minäkin ymmärsin. Onnitelen sinua hyvästä elämästä, että olet itseesi tyytyväinen ja katsot toimineesi oikein joka tilanteessa (tämä onnittelu on vilpitön, ei ivallinen).
Muutama kohta mietityttää kyllä. Sinua on hurrattu ? Siis ihailtu ? Riittääkö se sinulle saannoksi toisilta ihmisiltä ? Että he ovat sinulle vain yleisö ?
(Kysymykset eivät sisällä moraalista kannanottoa, ihmetystä vain).
Sadisti et ole, sen ymmärrän, pikemminkin katson, että turhaudut ihmisten kanssa (täälläkin). Miksi ? Selitykseksi ei riitä, että muut ovat tyhmiä, eivät ole sinun tasoasi. Tyhmä voi olla hyvä ja sydämellinen, sekö ei ole sinulle mitään ?
Ymmärrän tuon, että joskus ihmisten ojennukseen laittaminen vaatii kovia otteita ja on lopulta heille vain hyväksi. Mutta kuten sanot, kaikki eivät sitä kestä.
Hekö sitten ovat henkisesti (tai fyysisesti) vajaita ? Ei oikein mene jakeluun.
Ihmiset saavat syntyessään erilaiset lahjat ja ilmeisesti myös suojavarustukset . Tuntuu, että ajattelet kaikkien lähtevän samalta kalkkiviivalta, samoin varustuksin ja pelkkää tyhmyyttään tyrivän mahdollisuutensa.
Anteeksi nyt, että kirjoitan näin suoraan, mutta kuten klassinen kasvatusselitys kuuluu "tämä on vain sinun parhaaksesi"...))
Nyt laitoit sellasta tekstiä et en voi ku ihmetellä et miten oot selvinny noin vanhaksi.
Tää oli hunksille tarkotettu .
Kumman selviämistä ihmettelet, koti-kiusattu, mun vain hunksin ?
Lainaan omia sanojasi "Mikäs pahan tappais"..))
"demeter"
Kirjoitukseni paljasti minusta paljon, vaan ei kuitenkaan kaikkea, se oli myös
vastaus aloitukseen koulukiusaamisesta.
Minä kirjoitin hurrauksesta, mutta asetin sen myös kyseenalaiseksi. "Pelostako?"
Toivoisin että lukisit kirjoitukseni ajatuksella.
Kyllä minua masentavat tyhmät ihmiset ja minä en osaa olla koskaan ihan sydämellinen.
Yletön hyvyys ilmaisee aina ymmärtämättömyyttä.
Mutta muista tässä, että aina on aika halin ja suukottelun.
Ja aina on aika ajattelun ja arvostelun.
Nuo ajat eivät koskaan kohtaa toisiaan, eivätkä saakaan!!
Tunne ei saa sotkea järkeä, järkihän ei tunnetta koskaan sotkekaan.
Jokainen tartuu myös tissiin, ja aikasti samanikäisinä, joten viivasta ovat tulleet ja samasta viivasta aloittavat ja kalkkiviivat odottavat.
Minulla ei ole sinulle opetusta, korkeintaan ajattelemisenaihetta.
H.
"koti-kiusattu"
Kait siksi että koskaan en ole kenellekään tehnyt pahaa.
10v. ei pysty lyömään kovaa. Verta kyllä tulee mutta se on aina Nenän vika.
Joteskin vahvana pystyy kyllä kaatamaan maahan.
Mutta vahvana voi myös ojentaa kätensä ja nostaa pystyyn.
Lue ystäväni rivieni välistä.
H.
"maduixa"
demeterillä on hyvänkirjoitustaidonvamma.
Helposti voisin minäkin pitää häntä fiksuna:)
Pahuksen helposti.
Mutta, mitäs me demeteristä ja mukavista kirjoituksista,
Kirjoitellaan me vaan turhuuksiin:)
H.
Sinua masentavat tyhmät ihmiset ja kuitenkin heitä täällä kiusoittelet ja vedätät täysillä, nautitko siitä?
Onko se mielestäsi sopivaa?
Pidätkö tunteen ja järjen erillään myös palstalla?
"ihmettelen hiukan"
"En ole koskaan saanut itselleni sairaalloista tyydytystä siitä että olen laittanut ihmisiä ojennukseen,"
Taisit jättää lukematta?
Minä rakastan maarinaa ylen kaiken, joten se riittäköön palstatunteista.
Tuota... järjestänikin..
Se on aikasti..niinku musiikkilirkkuni..
Minä häntä vedätän, sängyssäni on huomenna uudet puhtaat valkeat lakanat.
H.
Olen lukenut sinua useamman vuoden ja siellä rivien välissä en näe ihmistä joka nostais heikomman jalkeilleen.
Koska sinä opit et sana ja kirjotus on nyrkkiä kovempi ase, huonossa hetkessä saatu sanan sivallus ei koskaan lakkaa kirvelemästä.
Palstalla esiintyvä kähinä ja piruilu joka on tosissaan tehty toisen kiusaamiseksi on pahinta väkivaltaa.
Tämä oli mun huomioni ja jos olen väärässä se on sitten mun tappioni.
"koti-kiusattu"
Joteskin vahvana ei aina kykene tekemään parhaintaan, ei ainakaan niin kuten monet toivoisivat.
Palstan piruiluun ja kähinöihin en ole syyllinen, omaan piruiluuni kylläkin.
Ja aina on hyvästä että minua niistä oikaistaan.
Ja pelkästään siksi että minut useimmiten ymmärretään väärin.
Sanailuni vuoksi.
On minullakin kohtia jotka kirvelevät enemmän, mutta ikäni ja kokemukseni vuoksi ne enemmän enää huvittavat.
Ole sinä tuskissasi huoleton, palsta ei luultavasti voi auttaa.
H.
Ei kannata kantaa huolta mun hyvinvoinnista,tää sun luennehdintasi tuli noin niinku ohimennen.
Mä meen ehtosin nukkumaan rauhallisesti ,ilman huolta palstan tilasta.
Seuraan kyllä juttujasi että saan varmuuden siitä miten keskustelupalstoilla ei pitäisi käyttäytyä. En tunne pahoinvointia, pelkästään sääliä kun luen viestejäsi.
Saat nautintoa siitä että kirjoittajat oikaisevat nöyrtyneet selkänsä piikittelyjesi jälkeen?
Loppu olikin taas keppiä ja porkkanaa, jotta väki pysyy hallinnassa ja lirkuttelut tehoavat.
hunksi,
noteerasin kyllä kysymyksesi (epäilysi), enkä ole koskaan epäillyt näkökykyäsi
(henkistä). Kysyinkin, että riittääkö rooliisi kohdistuva hurraaminen sinulle.
(Ei tarvi vastata, ei tämä mikään ristikuulustelu ole).
Tuohon en usko, ettet osaa olla "ihan sydämellinen". Roolisi ei siihen taida pystyä, mutta olet kai sinä enemmän kuin roolisi - kuten jokainen meistä on.
"Yletön hyvyys ilmaisee aina ymmärtämättömyyttä" - tuo kuulostaa äkkiseltään hyvältä, mutta sitä pitää kyllä vähän miettiä ja tarkentaa.
Tunne ei saa sotkea järkeä ? Turha luulla, ettei se sotke. Mihin tunne meistä menisi ? Tunteilu, jonka liitän sokeaan optimismiin, onkin sitten toinen juttu.
Säälin enemmän näitä narutettuja palstalaisia, joita tämä mies pitää pilkkanaan.
Kiitos palautteesta maduixa..)).
Kuomaseni, älä hukkaa aikaasi.
Typerys on typerys, ja hunksi on meidän palstapelle number 1. Hänen mielestään kukaan ei ole ajatellut mitään ennen häntä, kukaan ei muutenkaan ole mitään, hän ainoana loistaa tähtenä nettitaivaalla. Aina joku lähtee kinaamaan asiasta ja taas hunksi pääsee parrasvaloihin. Se mitä hunksi ei tajua on se, kuinka me nauretaan kun hän yrittää pällistellä nettitaivaalla.
Tiedän, eniten kiukuttaa näitten "maarinoitten" puolesta kun tämä päällikkö pitää heitä hallinnassaan lirkutteluillaan. Ja mummot luulee onnensa löytyneen.
Onko tämä 60 ainoa paikka missä hunksi enää saa tuntea ylemmyyttä?
Kaikinpuolin tasokas ihminen keksii varmaan parempaakin ajankulua.
Kaikilla on oikeus ihmisarvoon, tyhmilläkin, oikeasti fiksu ihminen ei tuo joka hetki esiin omaa ylivertaisuuttaan.
Eikä kenelläkään "älykkäämmällä" ole oiketta nolata ihmistä siksi että on sanallisesti lahjakkaampi ja mielestään muiden yläpuolella. Jos niin tekee panee miettimään, mikä tuossa ihmisessä on mennyt vikaan.
Tämä on hyvä esimerkki siitä kuinka hyväksymisen tarpeessa ihmiset ovat.
Uskotaan sokeasti äänekkäämpää, heitä viedään kuin pässiä naussa.
Todellakin, luulisi olevan mukavampi olla kaltaistensa älykkääsä seurassa eikä täällä tyhmien parissa. Kukko tunkiolla on ehkä kiva olla.
Ai että hunksi huijaa, hallitsee lirkuillaan meitä naisia ? Älkaas nyt pitäkö meitä tyhminä. Ja kovasti tuo hunksi näyttää koukuttavan teitäkin, kun varjona seuraatte häntä palstalla.
Hunksia on analysoitu väsyksiin asti ja aina hänestä puhetta piisaa. Minua hän ei häiritse, koska en yleensä lue hänen juttujaan, ellen nyt sitten ole "suorassa kontaktissa" kuten tässä ketjussa. Hänen itseylistyksensä otan pelkkänä provona ja eihän se nyt useimmille ole mennyt läpi - turpiin tulee joka käänteessä.
Kyllä hunksin palstakäyttäytyminen jurppii minuakin välillä, mutta kun häntä on siitäkin ojennettu kymmeniä kertoja niin eipä auta kuin todeta yo nimimerkin tapaan "olkoon". Tämä vastaus oli tarkoitettu lähinnä nimimerkeille "olkoon", "ihmettelen hiukan" ja "4 5".
Ei hänkään kaikkia naisia pysty hallitsemaan, vain niitä tyhmempiä jotka kaipaavat hyväksyntää. Onhan täällä sentään fiksujakin naisia.
Minuu ei ole kiusattu koulussa, kerran yhden Senjan kanssa vähän painittiin, en muista enää miksi.
Enkä kiusannut itsekään ketään, vaikka yhtä Mauria en voinut sietää, enkä ole pitänyt nimestä Mauri sen jälkenkään.
Pirkko K. Koskinen sai Kalervo-nimisestä kaverista, joka kouluaikoina teki käsitöitä paremmin kuin hän. Kun Pirkko kohtaa jonkun jonka nimi on Kalervo, hänen täytyy mennä toiseen huoneeseen.
Että niin pitkälle kouluaikaiset kokemukset voivat johtaa, miksei tänne palstoillekin.
Helkkari kun tuli sekavaa tekstiä, mitään en ole ottanut.
Pirkko sai siis kyllästymiseen asti tarpeekseen siitä, kun tätä Kalervoa kehuttiin.
"Anceli"
Ha..hah..haa! Heevetti!
Ettet vaan pureskele siellä kuivia Mustaviinimarjapensaan oksia?
H.
Ei kun nokkosia, se pistää veren kiertämään ja pään punoittamaan.
Olen vissiin vähän villillä päällä.
Kyllä se saunassa asettuu, kun hunajaa läträän pintaan ja heittäydyn lauteille pitkäkseni.
Olen aina ihmetelly miehes pitkämielisyyt kun läträät sen hunajas kanssa.
Ne lauteet joutuu joka viikko hiomaan ettei höyhenet tartu kiinni.
Mutt' jos on paljon niitä ...... päreitä?
Paulo Goelhon "Alkemistissa" on kertomus eräästä elämäntiestä, ja siinä sattumanvaraisuus korostuu,
omien unelmien seuraaminen voi aiheuttaa sen yllätyksen,
että ne löytyvätkin läheltä...
Viestini on nikille "Siinä se kaikki".
Vain se joka löytää elämää, voi löytää aarteen!
Alkemisti-Paulo Guelho
"Siinä se kaikki"
"Joka matosten avulla syvään vaipuu, voi kohdata syntymämaansa"
Elämäisti H UNKSZ
H.
Tuo nyt kohtaa meitä kaikkia jos ei ota polttohautausta! Ei oikein iskenyt!
Kyllä tiedetään kuka täällä luulee osaavansa sarkasmisa kuin vettä vaan.
Ihan kuin jokin ylinero. Varmaan koulukiusaajakin.Se taitaa jäädä päälle, monillakin?
"Siinä se kaikki"
Sinä heittelet toisten lyhyitä sanontoja, minä kirjoitan ne itse.
On masentavaa jos kaltaisellesi "filosofille" joutuu vääntämään rautalangasta.
Joten, en vielä väännä.
Jään odottamaan ajatustasi, sitä syvempää jos saan pyytää ja jos on.
H.
Ne sanonnat ovat juuri niin oikeita! Ja joku viisas on ne juuri oikein sanonut.
Ei niitä voi muuksi muuttaa ja itse en voi paremmin sanoa niin pakko lainata.
Mutta jos sinä pystyt sen paremmin sanomaan nostan sitten sinulle myös hattua!
Ei kai siinä sen kummempaa.
"Siinä se kaikki"
"Anna aatostes nousta korkealle, pääsi pehmeät pilvet kohtaa"
H.
Kyllä olet aika nero! Hatunnosto!!!!!!!
Hih... taisi hunksi itse vastata viestiinsä :))))
"Siinä kaikki!"
Noh, kiitos nyt, saatat olla viimeisin joka sen tajuaa.
Laitan, ihan sinulle tämän hassuttelun:
"Kaada hattusi taakse ja anna sen viedä, tuulen otsasi hien, aatostes tieltä"
H.
En ole ollut koulukiusattu enkä kiusaaja. Muistan kyllä et meitä siirtolaistenlapsia haukuttiin pohjanmaalla kouluaikana ryssänkakaroiksi... se ei ollut yksilöön kohdistuvaa vaan porukalle, ja mehän osattiin pitää puolemme. Tappeluxia oli ja ihan vaamana olin yhtenä poikien joukossa :D
Työelämässä en ole kokenut minkäänlaista syrjintää, ja yleensäkin olen luonteeltani sellainen et nostan ns. kissan pöydälle enkä huutele kenenkään seläntakana.
Tää netissä, ei mielestäni voi kukaan ketään kiusata. Joko antaa takaisin tai poistuu aiheesta. Mitä milloinkin, mielialan mukaan täälläkin. Joo-joo ihmiset ovat pitkälti ikäviä, joskaan jatkuvasti riitaa hakevakaan ei sen kummempia.
meitä siirtolaislapsia..?
vää sieltä Pohjanmaalta?
He kuitenkin tarjosivat kotinsa evakoille !
NIMBY (not in my backyard!) oli sen sijaan ruotsinkielisellä Pohjanmaalla asenne.
Se oli aivan eri asenne siellä suomenkielisellä Pohjanmaalla, he auttoivat, vaikka heillä itselläänkin oli vaikeata.
Ei sota ollut heidän syytään, vaikka lapsi kai ajatteli niin??
He yrittivät auttaa.
Koulukiusaamista on aina ja joka paikassa.
Isäni on pohjalainen.
Tokikin muistan lakeudet, rakastan sitä maisemaa. Tykkään pohjalaisen ihmisen jämptistä luonteesta, äitinihän oli isontalon tyttäriä ja pohjalainen.
Iloisuus, hassuttelu minussa on karjalaista perua, mutta omaan myös pohjalaisen synkkämielisyyden, ja kerrasta poikki sille joka minulle valehtelee.
Olen saanut elää kahden kulttuurin lapsuudessani, kumpaakaan en mollaa.
Ja siitä pystyisin kyllä keskustelemaan tulikirjaimin millainen vastaanotto oli näillä siirtolaisilla, eihän heidän vika et joutuivat ökyisännät luovuttamaan huonointa maataan tiluksiltaan juurikin heille!!! Saivathan he maastaan korvauksen, ei ilmattex antaneet. Muistan kyllä rakkaan mummoni kertoman, ja se oli karua.
En tiedä ruotsinkielisten alueella muuta kuin sen et ...huoltoasemalla pyysin ilmaamaan renkaani autosta , ei muka ymmärretty, lähin käveleen tankkausta maksamatta autooni ... jopa löytyi suomenkielikin ja ilmauskin. :)))) Tästä aikaa 30 v.
Pidän todella paljon älykkäistä ihmisistä, mutta sellaisista, joissa havaitsen sekä älykkyyttä ETTÄ ystävällistä mielenlaatua. Tunnenkin sellaisia, onneksi! Heidän ei tarvitse päteä toisten kustannuksella eikä harjoittaa verbaalista kikkailua itseään tehostaakseen.
Ainakin kiusaamiset jättää jo omaan arvoonsa - ja jo aika päiviä sitten, ja lapset ovat aina julmia, ketkä ovat - ei kaikki..
raakoja, ovat kiduttaneetkin.
Ja tämä ei ollut Pohjanmaalla, vaan aivan muualla päin Suomea.
kuolee armeijaan menneitä alokkaita. MIKsi?
MIKSI?
vasta kiusataankin! Vielä paljon pahemmin kuin Karjalan prikaatissa Vekaranjärvellä, mutta ne menee Vekaranj. vielä pidemmälle niin että ne kuolee. Siellä aina kuolee sotilaita! Ne on ne kiueaajat sen luonteisia sellaisia sadistisia. Kaakonkulman kateuden voittaa vain Kuusamon kiusaaminen!!
Karjalaiset oikein arvostavat tuollaista sadistista hyökkäämistä ja kiusaamista.ne on kaikki luonteeltaan juuri sellaisia. Selvisinpä hengissä sieltä!!Kyllä länsisuomessa ja Hämeessä asuu ihmisiä niihin verrattuna.Ja sitten kaiken päälle ne vielä kehuu itseään.
todellinen kauhea sakki sodan takia tuli suomalaisten niskoille.
Kiusaaja on usein aina kiusaaja.
Koko homma alkaa jo siellä tarhassa tai päivähoisossa jatkuen koulun kautta työelämään ja sieltä sitten viimeistää eläköidyttyään keskustelupalstoille.
Normaali terve ja hyvän itsetunnon omaava ihminen ei edes anonyyminä ilkeile huvikseen toisille eikä nimittele ja yritä nolata kanssakirjoittajiaan.
Ainoa keino näitä koulu-/nettikiusaajia kohtaan on heidän totaalinen joukko-ignooraminen.
Jos kaikki jättäisivät aina vastaamatta näille muutamille riidankylväjille vaikka kysymyksessä olisi kuinka hyvä provo nin eivät he huomionkipeydessään pitkään palstalla viihtyisi.
Hyvässä keskustelussa voidaan toki olla eri mieltä, sivistynyt ihminen ymmärtää kuitenkin perustella oman kantansa, näin se eroaa pelkästä riidanhaluisesta jänkkäämisestä.
karjalaisia kiusaajia, yritetään jättää omiin liemiinsä kiehumaan-
Täytyy vain jättää omaan arvoonsa kaikki aisattomuudet.
Vekaranjärven ja Kainuun Prikaatin lapsensa menettäneille vanhemmille SYVÄ osanottomme.
Tpivotaan että vaihtuu nuo sadistiset kiusaajat joihinkin uusiin Ihmisiin.
Inhottavaa on kaikenlainen kiusaaminen. Eipä taida olla maakunta- vaan yksilökohtaista. Minua on kiusattu siellä sun täällä, mutta aina on riittänyt myös tukijoita. Nykyään puolustaudun, eipä hypätä nenille. Elämä on tarpeeksi vaikeaa itse kullekin, miksi siis lisätä toisen kuormaa? Aina olen ollut kiusatun puolustaja, ja minusta on kouliintunut erittäin hyvä kiusauksen aistija. Meillä herkkähipiäisilläkin on oikeus elää.
Samaa mieltä, 1943, herkkähipiäisilläkin on oikeus elää ja olla herkkähipiäinen.
Minusta sekin edellyttää tiettyä omanarvontuntoa, että loukkaantuu - antaa sitten takaisin tai ei.
minäkin.
Kainuun Prikaatiss ovat ovelampia ja jättävät HEIKOSTI HENKIIN uhrinsa, mielisairauden partaalle, niin tekivät silleki Pyhäjokiselle koulusurmaajalle, joka oli siellä käynä armeijasa. joutunu keskeyttämmää kylläki.ja muutti sitten sinne Kauhajoelle ja teki ne mielenvikaiset tekosensa siellä.
Mutta tuolla Vekaranjärvellä niita sotilaita aina kuolee.
siellä joku alokas taas kuollut?
Eikö niitä saada edes vastuuseen?
ei saada ei lapsia tappavat