Sano hyvästit Microsoftille

Tuo on hyvä esimerkki mikkiksen vainoharhaisesta pelosta kilpailua kohtaan. ;)

Selvä osoitus kirjoitti:

Tuo on hyvä esimerkki mikkiksen vainoharhaisesta pelosta kilpailua kohtaan. ;)

Tottakai tuo Debianin asennus on Microsoftin mielestä vaarallinen, käyttäjähän voi vaikka huomata millaista kuraa Windows on ja siirtyä käyttämään kilpailevaa parempaa käyttöjärjestelmää :) Koskakohan IE alkaa blokkaamaan kaikkien linuxjakeluiden kotisivut "vaarallisina" ? Ovathan ne vaarallisia.... Microsoftin bisnekselle.

........... kirjoitti:

Tottakai tuo Debianin asennus on Microsoftin mielestä vaarallinen, käyttäjähän voi vaikka huomata millaista kuraa Windows on ja siirtyä käyttämään kilpailevaa parempaa käyttöjärjestelmää :) Koskakohan IE alkaa blokkaamaan kaikkien linuxjakeluiden kotisivut "vaarallisina" ? Ovathan ne vaarallisia.... Microsoftin bisnekselle.

Kyllä tuollaisesta roskaohjelmasta pitää varoittaa. Tuollaisen kun käynnistää niin koko kone menee melko varmasti käyttökelvottomaksi ja kaikki omat tiedostot joita ei ole varmuuskopioinut häviävät.

SmartScreen suodattimen arvostus kasvoi huomattavasti tuon johdosta.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Kyllä tuollaisesta roskaohjelmasta pitää varoittaa. Tuollaisen kun käynnistää niin koko kone menee melko varmasti käyttökelvottomaksi ja kaikki omat tiedostot joita ei ole varmuuskopioinut häviävät.

SmartScreen suodattimen arvostus kasvoi huomattavasti tuon johdosta.

Microsoftin toiminta ja asenne muistuttaa läheisesti erästä euroopassa toiminutta kulttia. Tuolla kultilla oli tunnuslauseena "yksi valtakunta, yksi kansa, yksi johtaja", Microsoftilla tuo on käännetty muotoon "yksi käyttöjärjestelmä, yksi selain, yksi johtaja".

Heil f.e.dzerzhinsky

Microsoft = Nazisoft ?

Ein Reich, Ein V.... kirjoitti:

Microsoftin toiminta ja asenne muistuttaa läheisesti erästä euroopassa toiminutta kulttia. Tuolla kultilla oli tunnuslauseena "yksi valtakunta, yksi kansa, yksi johtaja", Microsoftilla tuo on käännetty muotoon "yksi käyttöjärjestelmä, yksi selain, yksi johtaja".

Heil f.e.dzerzhinsky

Microsoft = Nazisoft ?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti

UPDATE_9452388 kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti

Kerrohan kuinka Microsoftin tavoite eroaa natsien tavoitteesta ? Natseilla tavoite oli hävittää kaikki ei-arjalaiset ja erilailla ajattelevat keinolla millä hyvänsä ja tehdä natsismista ainoa ajattelutapa, Microsoftilla on tavoitteena hävittää kaikki ei-Microsoftin käyttöjärjestelmät ja tehdä Windowsista ainoa käyttöjärjestelmä.

No myönnetään, Microsoft ei kai ole (toistaiseksi ainakaan) murhannut muita käyttöjärjestelmiä käyttäviä mutta kutakuinkin kaikki muut keinot ovat käytössä.

Ein Reich, Ein V.... kirjoitti:

Kerrohan kuinka Microsoftin tavoite eroaa natsien tavoitteesta ? Natseilla tavoite oli hävittää kaikki ei-arjalaiset ja erilailla ajattelevat keinolla millä hyvänsä ja tehdä natsismista ainoa ajattelutapa, Microsoftilla on tavoitteena hävittää kaikki ei-Microsoftin käyttöjärjestelmät ja tehdä Windowsista ainoa käyttöjärjestelmä.

No myönnetään, Microsoft ei kai ole (toistaiseksi ainakaan) murhannut muita käyttöjärjestelmiä käyttäviä mutta kutakuinkin kaikki muut keinot ovat käytössä.

Mikähän kaupallinen yhtiö ei halua omille tuotteilleen mahdollisimman paljon käyttäjiä.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Kyllä tuollaisesta roskaohjelmasta pitää varoittaa. Tuollaisen kun käynnistää niin koko kone menee melko varmasti käyttökelvottomaksi ja kaikki omat tiedostot joita ei ole varmuuskopioinut häviävät.

SmartScreen suodattimen arvostus kasvoi huomattavasti tuon johdosta.

Tuon perusteella tuon pitäisi blokata Microsoftin sivustot, siellä jaetaan useita vaarallisia ohjelmistoja. Ainoa käyttöjärjestelmä joka itselläni on hävittänyt tiedostoja on Windows, osa katoamisista on johtunut Windowsien surkeiden tiedostojärjestelmien kirjanpidon sekoamisesta ja osan on Windows muuten hävittänyt tai tuhonnut lukukelvottomiksi. Nimenomaan Windowseissa tuo varmuuskopiointi on äärimmäisen tärkeätä.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Mikähän kaupallinen yhtiö ei halua omille tuotteilleen mahdollisimman paljon käyttäjiä.

Valtaosa kaupallisista yhtiöistä pyrkii saamaan tuotteilleen käyttäjiä panostamalla laatuun ja ominaisuuksiin, ei mustamaalaamalla kilpailijoita ja valehtemalla röyhkeästi. Harva yritys käyttää Microsoftin tyyliin epärehellisiä ja osin laittomiakin keinoja rajoittaakseen kilpailijoiden toimintaa. Kerrohan yksikin toinen yritys joka koittaa aktiivisesti estää kilpailijoiden tuotteita toimimasta.

.............. kirjoitti:

Tuon perusteella tuon pitäisi blokata Microsoftin sivustot, siellä jaetaan useita vaarallisia ohjelmistoja. Ainoa käyttöjärjestelmä joka itselläni on hävittänyt tiedostoja on Windows, osa katoamisista on johtunut Windowsien surkeiden tiedostojärjestelmien kirjanpidon sekoamisesta ja osan on Windows muuten hävittänyt tai tuhonnut lukukelvottomiksi. Nimenomaan Windowseissa tuo varmuuskopiointi on äärimmäisen tärkeätä.

Onpa muinaisia juttuja. FAT oli tietysti surkea mutta ei DOSsissa mikään parempi olisi toiminutkaan. NT4 SP2 oli kuulemma seko kiintolevyjen kanssa mutta kaikki sen jälkeiset NT:t toimivat.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Onpa muinaisia juttuja. FAT oli tietysti surkea mutta ei DOSsissa mikään parempi olisi toiminutkaan. NT4 SP2 oli kuulemma seko kiintolevyjen kanssa mutta kaikki sen jälkeiset NT:t toimivat.

Kummasti Vistan NTFS sotki itsensä ja puolet dokumenteista lukukelvottomassa kunnossa. Kyseessä oli koneen mukana tullut Vista joka tosin jyrättiin paremman käyttiksen alta puolenvuoden koekäytön jälkeen heikosti toimivana räpellyksenä. Samoin XP ehti muutamaan kertaan sotkea NTFS osiot. Itseasiassa FAT ei itselläni ehtinyt seota kuin kerran ja sekin oli helppo korjata kuntoon, NTFS:n korjaus ei ole oikein onnistunut sekoamisen jälkeen kuin formatoinnilla ja tiedostojen pelastamisesta ei kannattanut edes haaveilla.

Onhan Vista tietysti muinainen, jokos seiskaan on tullut parempi tiedostojärjestelmä vai vieläkö siinä räpistellään NTFS:llä ?

.............. kirjoitti:

Kummasti Vistan NTFS sotki itsensä ja puolet dokumenteista lukukelvottomassa kunnossa. Kyseessä oli koneen mukana tullut Vista joka tosin jyrättiin paremman käyttiksen alta puolenvuoden koekäytön jälkeen heikosti toimivana räpellyksenä. Samoin XP ehti muutamaan kertaan sotkea NTFS osiot. Itseasiassa FAT ei itselläni ehtinyt seota kuin kerran ja sekin oli helppo korjata kuntoon, NTFS:n korjaus ei ole oikein onnistunut sekoamisen jälkeen kuin formatoinnilla ja tiedostojen pelastamisesta ei kannattanut edes haaveilla.

Onhan Vista tietysti muinainen, jokos seiskaan on tullut parempi tiedostojärjestelmä vai vieläkö siinä räpistellään NTFS:llä ?

Olen käyttänyt Windowseja jo 3.11 alkaen ja on ollut tavattoman hyvä tuuri kiintolevyjen suhteen, yksikään ei ole hajonnut omassa käytössäni. Yksi myymäni kiintolevy on hajonnut mutta sen ostaja sai uuden tilalle kun oli takuuta jäljellä.

Ehjät kiintolevyt eivät hävitä itsekseen tietoja Windowsissa.

Ein Reich, Ein V.... kirjoitti:

Valtaosa kaupallisista yhtiöistä pyrkii saamaan tuotteilleen käyttäjiä panostamalla laatuun ja ominaisuuksiin, ei mustamaalaamalla kilpailijoita ja valehtemalla röyhkeästi. Harva yritys käyttää Microsoftin tyyliin epärehellisiä ja osin laittomiakin keinoja rajoittaakseen kilpailijoiden toimintaa. Kerrohan yksikin toinen yritys joka koittaa aktiivisesti estää kilpailijoiden tuotteita toimimasta.

))"Kerrohan yksikin toinen yritys joka koittaa aktiivisesti estää kilpailijoiden tuotteita toimimasta. "((


Apple tulee mieleen ensimmäisenä !

Eli mitä? IE se ei ainakaan ole. Mitkään skannausominaisuudet ei ole turvallisuutta vaan se, onko niitä tietoturvareikiä.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Mikähän kaupallinen yhtiö ei halua omille tuotteilleen mahdollisimman paljon käyttäjiä.

Apple.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Mikähän kaupallinen yhtiö ei halua omille tuotteilleen mahdollisimman paljon käyttäjiä.

Esimerkiksi kaikki ylellisyystuotteiden valmistajat. Enemmän käyttäjiä saataisiin myymällä halpaa tavaraa.

Jos kaupalliset yhtiöt haluaisivat tuotteilleen mahdollisimman paljon käyttäjiä, ne jakaisivat tuotteensa poikkeuksetta ilmaiseksi. Siispä kaupalliset yhtiöt tavoittelevat jotain muuta. Jätän kotitehtäväksi selvittää, mitä.

Ein Reich, Ein V.... kirjoitti:

Valtaosa kaupallisista yhtiöistä pyrkii saamaan tuotteilleen käyttäjiä panostamalla laatuun ja ominaisuuksiin, ei mustamaalaamalla kilpailijoita ja valehtemalla röyhkeästi. Harva yritys käyttää Microsoftin tyyliin epärehellisiä ja osin laittomiakin keinoja rajoittaakseen kilpailijoiden toimintaa. Kerrohan yksikin toinen yritys joka koittaa aktiivisesti estää kilpailijoiden tuotteita toimimasta.

Sony.
http://bit.ly/aMGVfm

Ein Reich, Ein V.... kirjoitti:

Valtaosa kaupallisista yhtiöistä pyrkii saamaan tuotteilleen käyttäjiä panostamalla laatuun ja ominaisuuksiin, ei mustamaalaamalla kilpailijoita ja valehtemalla röyhkeästi. Harva yritys käyttää Microsoftin tyyliin epärehellisiä ja osin laittomiakin keinoja rajoittaakseen kilpailijoiden toimintaa. Kerrohan yksikin toinen yritys joka koittaa aktiivisesti estää kilpailijoiden tuotteita toimimasta.

>Kerrohan yksikin toinen yritys joka koittaa aktiivisesti estää kilpailijoiden tuotteita toimimasta.

Kysymys on vajaa, siinä pitäisi lukea:
Kerrohan yksikin toinen yritys joka määräävässä markkina-asemassa koettaa aktiivisesti estää kilpailijoiden tuotteita toimimasta.

Monihan tuota estämistä harjoittaa, muun muassa Apple, mutta lähes monopoliasemasta vain Microsoft.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Mikähän kaupallinen yhtiö ei halua omille tuotteilleen mahdollisimman paljon käyttäjiä.

No esimerkiksi Apple.

Applen markkinaosuus normaalitietokoneissa olisi moninkertainen, jos se niin haluaisi. On tietoinen valinta, että Applen halvin läppäri maksaa lähes tonnin, kun kilpailijoiden hinnat lähtevät kolmensadan tietämiltä ja vilkkain myynti painottuu 500-700 egen vehkeisiin. Yritysten tarkoitus on voiton maksimointi, ja mehän tiedämme että tämä tavoite ei markkinajohtaja HP:lläkään koskaan toteutunut myymällä mahdollisimman paljon koneita mahdollisimman monelle surkeilla katteilla. Apple taas onnistuu myymällä vähemmän (joskin jatkuvasti entistä enemmän) mutta kannattavasti.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Olen käyttänyt Windowseja jo 3.11 alkaen ja on ollut tavattoman hyvä tuuri kiintolevyjen suhteen, yksikään ei ole hajonnut omassa käytössäni. Yksi myymäni kiintolevy on hajonnut mutta sen ostaja sai uuden tilalle kun oli takuuta jäljellä.

Ehjät kiintolevyt eivät hävitä itsekseen tietoja Windowsissa.

Windowsissa kyllä on tunnettuja nämä lukkiutumisongelmat, että jos muistitikulta avaat vaikka notepadilla tiedoston niin muistitikun irroitus ei onnistu ja välillä tiedostojärjestelmä jää johonkin hassuun tilaan, että tiedostoa ei saa pois millään ilveellä ilman eritystä poistotyökalua.

Unixeissa ei tälläistä ole. Sen sijaan Apple kyllä on kunnostautunut tiedostojen tuhoamisessa parhaiten. Tätä tapahtui Pantterilla kuin myös Snow Leopardilla. Ubuntulla ei ole tuotantoversioissa ollut mitään ongelmia tiedostojärjestelmien kanssa ja siinä on myös tiedostojärjestelmän suorituskyky selvästi edellä Mac OS X:ää ja Windowsia.

Näin Debian-käyttäjänä täytyy sanoa, että viimeksi vuonna 2005 olen törmännyt haittaohjelmaan. Silloin kyllä erehdyin menemään Windowsilla nettiin enkä muistanut, että sitä ei voikaan netissä käyttää.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Mikähän kaupallinen yhtiö ei halua omille tuotteilleen mahdollisimman paljon käyttäjiä.

Jos autot tehtäis yhtä huonosti kuin windows niin kuluttaja-asiamies laittais ne myyntikieltoon.

Se on aivan käsittämätöntä, että se yhtiö saa myydä tuota tuotettaan ja vielä 41%:n katteella.

No, en minä silti valita, koska omaan jokusen Microsoftin osakkeen ja hymistelen itsekseni kun yhtiöni on taas tyhmillä tehnyt jonkin verran voittoa.

Ein Reich, Ein V.... kirjoitti:

Kerrohan kuinka Microsoftin tavoite eroaa natsien tavoitteesta ? Natseilla tavoite oli hävittää kaikki ei-arjalaiset ja erilailla ajattelevat keinolla millä hyvänsä ja tehdä natsismista ainoa ajattelutapa, Microsoftilla on tavoitteena hävittää kaikki ei-Microsoftin käyttöjärjestelmät ja tehdä Windowsista ainoa käyttöjärjestelmä.

No myönnetään, Microsoft ei kai ole (toistaiseksi ainakaan) murhannut muita käyttöjärjestelmiä käyttäviä mutta kutakuinkin kaikki muut keinot ovat käytössä.

Itse asiassa MIcrosoft on epäsuorasti murhannut jopa satoja miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa. Osan köyhyyteen, osan eri valtioiden tekemien teloitusten kautta. Jokaista teloitettua on vakoiltu varmasti Windowsin takaporttien läpi ennen kiinniottamista. Sen lisäksi Microsoft on syypää lukemattomiin määriin lapsikuolemia, jotka johtuvat Microsoftin itsensä aiheuttamasta köyhyydestä ja kurjuudesta kun vaaditaan köyhiltä kehitysmaiden viljelijöiltäkin laillinen Windows-lisenssi, se taas maksaa näille enemmän kuin viljelijän monen vuoden palkka on.

Länsimaissa Microsoft on syypää tietokoneiden aiheuttamiin sydän- ja verisuonitautikuolemiin, kun porukka vaan pelaa Windows-pelejä, lihoo ja kuolee. Ennen Windowsin aikaa nuoret liikkuivat enemmän, näkivät ystäviään ihan oikeastikin eikä Skupen tai mesen kautta ja ylipäätään tekivät muuta kuin istuivat sen Windows-tietokoneensa ääressä. Samoin aikuiset ihmiset. Eli Microsoftin tuotteet tappavat myös länsimaissa.

kilux kirjoitti:

Näin Debian-käyttäjänä täytyy sanoa, että viimeksi vuonna 2005 olen törmännyt haittaohjelmaan. Silloin kyllä erehdyin menemään Windowsilla nettiin enkä muistanut, että sitä ei voikaan netissä käyttää.

Windowsilta pitäisi estää pääsy nettiin kokonaan. Käytännössä 100% kaikista virusepidemioista vaivaa Windowseja. Saastunut Windows-kone levittää virusta muuallekin eteenpäin, siksi nämä maailmanlaajuiset virusepidemiat alkavat ja tapahtuvat muutamissa minuuteissa. Yhtäkkiä on jopa miljardeja windows-koneita saastuneena.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Mikähän kaupallinen yhtiö ei halua omille tuotteilleen mahdollisimman paljon käyttäjiä.

Kun Microsoft ei kerran itse osaa laittaa monopoliasemansa väärinkäyttämiselle ja patenttitrollaukselleen loppua, sen tekee lopulta oikeuslaitos. EU:n oikeus saattaa tehdä sen EU-alueella jopa hyvin pian, kun kyllästyvät katsomaan Microsoftin uhittelua ja patenttitrollausta, joka estää Eurooppalaisten käyttöjärjestelmien laajan leviämisen ja kaupallisen onnistumisen. USA:ssa oikeuslaitos puuttuu varmasti MIcrosoftin touhuun myöskin ennemmin tai myöhemmin. Ei kansalaisia voi alistaa, uhkailla ja kiristää loputtomiin. Sitäpaitsi Microsoft meinattiin jo kerran pilkkoa, ei ilmeisesti mennyt viesti perille.

Microsoft on rikollisesti toimiva natsifirma, jonka röyhkeydellä ei ole mitään rajaa.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Natsikortti

Sun nimimerkkisi alkuperäinen kantaja muuten on rikollinen ihmisyyttä vastaan. Myöntänet, että haluat esintyä vahvalla nimimerkillä joka viittaa keskitysleirijohtajaan juuri siksi, että haluat antaa MIcrosoftista vahvan kuvan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Felix_Dzerzhinsky

Felix Edmundovich Dzerzhinsky (Polish: Feliks Dzierżyński [ˈfɛliks dʑerˈʐɨɲski], Russian: Феликс Эдмундович Дзержинский; 11 September [O.S. 30 August] 1877 – 20 July 1926) was a Communist revolutionary, famous as the first director of the Bolshevik secret police, the Cheka, known later by many names during the history of the Soviet Union. The agency became notorious for torture and mass summary executions, performed especially during the Red Terror and the Russian Civil War.

Vladimir Lenin regarded Felix Dzerzhinsky as a revolutionary hero and appointed him to organize a force to combat internal threats. On 20 December 1917, the Council of People's Commissars officially established the All-Russia Extraordinary Commission to Combat Counter-revolution and Sabotage—usually known as the Cheka (based on the Russian acronym ВЧК). Dzerzhinsky became its director. The Cheka received a large amount of resources, and became known for ruthlessly pursuing any perceived counterrevolutionary elements. As the Russian Civil War expanded, Dzerzhinsky also began organizing internal security troops to enforce the Cheka's authority.

The Cheka undertook drastic measures during the Russian Civil War. Tens of thousands of political opponents were shot without trial in the basements of prisons and in public places.[12] In addition, anybody with the potential or influence to oppose the government was shot, including intellectuals, capitalists and priests.[13] Dzerzhinsky said: "We represent in ourselves organized terror – this must be said very clearly."[14] and “[The Red Terror involves] the terrorization, arrests and extermination of enemies of the revolution on the basis of their class affiliation or of their pre-revolutionary roles.”

Mitenkäs Neuvostoliitossa toimeenpannut keskitysleireille lähettämiset tai siviilien massateloitukset eroavat rikoksista joihin natsit syyllistyivät aikanaan?

f.e.dzerzhinsky oli samanlainen rikollinen ihmisyyttä vastaan mitä Bill Gates ja Steve Ballmer ovat nykyisin. f.e.dzerzhinsky ei vain onnistunut tapattamaan niin paljon ihmisiä kuin Microsoft on jo monellakin tapaa epäsuorasti murhannut.

Arvatkaas mikä valtio pitää nykyisin kidutusleirejä joissa myös teloitetaan ihmisiä? Kymmenen pisteen vihjeenä: tämä valtio katsoo olevansa sivistysvaltio ja on ottanut tehtäväkseen toimia maailmanpoliisina. Aivan niin, kyseessä on USA, joka on nykyajan natsi-saksa.

Muistutan f.e.dzerzhinsky:n nimestä takuuvarmasti myöhemminkin.