kuka osaisi tulkita oikein tämän?suojaosuus päivä kohden on 37e.nettonako?30 päivää kuukaudessako?ja kohta:jos yhteenlaskettu nettomäärä on kuitenkin enintään 2034kk.(tuloraja)ulosmitataan nettomäärän ja suojaosuuden erotuksesta 3/4.niin mitä tämä tuloraja kohta tarkoittaa?jos se on kuitenkin merkattuna tämän 37e.päivä?
ja sitten käteen jäävä summa on sellainen etten pysty lapsia ruokkia/vuokraa maksaa.niin onko muut saanneet sopimuksia ulosoton kanssa millaisia?vai miten selviätte?
ja sitten käteen jäävä summa on sellainen etten pysty lapsia ruokkia/vuokraa maksaa.niin onko muut saanneet sopimuksia ulosoton kanssa millaisia?vai miten selviätte?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eli suojaosuus 37,68 e/pv = eli sinä ja sinulla 3 huollettavaa (alle 18 vuotiaita lapsia).
Ja jos sinulla on palkkapäivä kerran kuukaudessa (esim. 15 päivä), suojaosuus on 30 x 37,68 e = 1.130,40 euroa. (jos taas sinulla on palkkapäivä kahden viikon välein, niin suojaosuus on 14 x 37,68 e = 527,52 e tai jos sinä saat työttömyyskorvausta 4 viikon välein, niin suojaosuus on 28 X 37,68).
Tuloraja on taas 1,8 kertaa suojaosuus.
Tässä tapauksessa se on siis 2.034,72 euroa.
Jos sinun nettopalkkasi (nettopalkka = rahapalkka + luontoisedut - ennakonpidätys - sair.vak.maksu - työttö.vak.maksu) on yli tulorajan, silloin ulosottopidätys on nettopalkasta 1/3 ja sinulle jää 2/3.
Jos sinun nettopalkkasi on yli suojaosuuden mutta alle tulorajan, silloin ulosottopidätys on 3/4 suojaosuuden ylimenevästä osuudesta ja sinulle jää suojaosuus ja 1/4 suojaosuuden ylimenevästä osuudesta. (tämä on lievempi kuin em. 1/3 pidätystapa)
Jos sinun nettopalkkasi jää alle suojaosuuden, ulosottopidätystä ei tehdä.
Ulosottopidätys siis lasketaan jollain edellä mainitulla tavalla. Ja työttömyys, sairaus tai joku muu erityinen syy voi olla lievennyksenä ulosotolle. Tai vaihtoehtoisesti sinulla voi olla mahdollisuus saada vapaakuukausia vuoden ulosottoperinnän jälkeen. Jos teet muun maksusuunnitelman palkan pidätyksen vaihtoehtona, on se oltava palkan pidätyksen vastaava määrä. Jos sinun palkkasi vaihtelee, on myös ulosottoon maksettava määrä vaihdeltava. Tietenkin asiaa vaikuttaa myös se onko sinulla velkaa 500 euroa vai 120.000 euroa. Huom. lisäksi ulosotto ei tee sopimuksia, vaan maksusuunnitelmia, koska ulosotto on pakkoperintää.
Sitten tuosta käteen jäävästä summasta. Sinulle jää palkasta ulosottopidätyksen jälkeen tietty summa. Lisäksi perheellä on vuokran maksua ja lasten ruokaa varten myös perheen toisen vanhemman tulot sekä lisäksi lapsilisät ja mahdollisesti myös asumistuet Kelalta. Ja jos olet yh, niin voit saada myös lapsilisään yh-lisän ja elatusmaksun suoraan toiselta elatusvelvolliselta tai kunnalta/kaupungilta elastuen ja mahdollisesti asumistukea. Ja tietenkin sitten mahdollisesti toimeentulotukea ...
Ja muistutan vielä että tuolla ulosottopidätyksellä maksetaan sinun velkaasi. Oma mielipiteeni on että 98 % ulosottoveloista on itse aiheutettuja.
Mitä muuta velkaa voi olla, kuin itse aiheutettua ? En osaa kuvitella mitä tuo 2% muuta voisi olla.
Velathan perustuvat useimmiten sopimukseen, jossa toinen osapuoli saa esim. tavaraa tai muuta etua ja toinen osapuoli lupaa maksaa. Takaussopimus on hieman oma lajinsa.
Lisäksi velat voivat perustua lakiin. Esim. verot ja lakisääteiset vakuutusmaksut.
Vähäinen ryhmä ovat vahingonkorvaukset ja rangaistukset (sakot).
Kaikki nämä kuitenkin perustuvat täysin velallisen omaan toimintaan. Ei niitä velkoja aiheuta kukaan sivullinen. Mm. takauksesta on jo muinoin sanottu: Joka ottaa taatakseen ottaa maksaakseen. Mitä merkitystä takauksella olisi, ellei siinä olisi riskiä joutua maksumieheksi ?
Siis aivan mielenkiintoista olisi kuulla esimerkkejä toisten aiheuttamista veloista.
joka asiaan sulta löytyy tietoa,kateeks käy.
" Oma mielipiteeni on että 98 % ulosottoveloista on itse aiheutettuja."
Katos poikaa. Harvoin pienyrittäjän (alle 50 hekilöä) firma rällästetään konkurssiin. Siinä olet sidoksissa niin , että ei tee mieli edes kesälomalle. Jos käy huonosti ja omat pakut loppuu minkä teet. Pahimassa tapauksessa verottaja tapaa firmasi, myös välillisesti sinut. Lopputuloksena 1 000 000 eeroa henkilökohtaista velkaa siitä hyvästä, että olet 20-vuotta yrittänyt työllistää Suomessa.
...kun merellä on hätä maalla ollaan varsinkin jälkiviisaita....
Katos poikaa.
> Olen nainen.
Harvoin pienyrittäjän (alle 50 hekilöä) firma rällästetään konkurssiin.
> En ole väittänytkään tätä. Ulosottoperinnässä voi yrityksellä/yrittäjällä myös muitakin velkoja kuin kulutusluottoja. Esim alv-velkaa, ta-suorituksia, vakuutusmaksuja. Kilpaileva yritys maksanut kaikki ko. maksut normaalisti. Epäreilua?
Siinä olet sidoksissa niin , että ei tee mieli edes kesälomalle.
> Jokainen tekee omat valintansa, lähteekö yrittäjäksi vai palkkatöihin. Kummassakin hyvät ja huonot puolet. Kaikista ei ole yrittäjäksi ja kaikki eivät osaa tehdä töitä toisen pompoteltavana....
Jos käy huonosti ja omat pakut loppuu minkä teet.
> Yrittäjällä on riskinsä.
Pahimassa tapauksessa verottaja tapaa firmasi, myös välillisesti sinut.
> Epäilen että verottaja ei hake mitään yritystä konkurssiin, jos sillä ei ole huomattava määrä maksamattomia verovelkoja. Ja pakkohan on jossain vaiheessa yritys haettava konkursiiin. Konkurssi on kuin vihellettäisiin peli poikki, ei tule enää velkaa. Ja omaisuus muutetaan rahaksi ja rahat jaetaan velkojille.
Lopputuloksena 1 000 000 eeroa henkilökohtaista velkaa siitä hyvästä, että olet 20-vuotta yrittänyt työllistää Suomessa.
> Jos noin paljon jää konkurssin jälkeen henkilökohtaista takausvelkaa firmasta, niin firman talous on ollut kuralla jo kauan ...