halpispuukot kestää ja teräviä?

http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?t=3034

eli kehuja saanut
iivarin puukkotehtaan hiiliteräs muutama euro ----mutta klapeja halkasin puukolla ja toisella klapilla niin katkes puukko rautaosan takaa eli kahva keskeltä....en oo moralle muutaman sadan "halkomisen " aikana saanut tota sattumaan mutta sen kahva ei ihan samanlaista muovii taira ollakkaa
317309
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

iivarin puukkotehtaan puukko... voi vittu, olisiko terä tehty tavallisesta lattaraudasta,
paskin halpispuukko minkä olen ikinä ostanut.

Ei varmasti ole suomessa tehty eikä missään iivarin puukkotehtaassa ei semmosta paskaväkerrintä mikään suomalainen puukko tehdas ilkeä omakseen tunnustaa.

1Äänestä

Normi muutaman euron morakin kestää vasaran kanssa puiden halkomisen helposti. Muovikahva voi rikkua jos vasaroit puukon kahvaan. Niin ja klapit halkaistaan kirveellä, eikä millää puukolla :D

Äänestä

Ninja tekee puukkonsa itse!

1Äänestä
  • chuck norris ei tarvi puukkoa

    Äänestä

Iivarin Puukkotehdas on Tukkumarket Oy:n aputoiminimi. Ts. Tukkumarket valmistuttaa puukot jossain. Muistuttaa aika tavalla esim. Bahcon puukkoa.

Äänestä
  • Bachon kirveen pää lensi normi hommissa irti hiukan pääni ohittaen.Kuukauden vanha.

    Äänestä

  • iivarin puukkotehdasta voi aloittelija luulla pohojalaaseksi, muttei kauhaavalaisten kans ole mitää tekemist

    Äänestä

sain aikoinaan lahjaksi vesurin mittaisen leukun ja harmikseni sain todeta ettei se "haukannut" puusta ohutta eikä karkeaa lastua. ihan mitääntekemätön kapistus vuolemiseen ja mihinkään muuhunkaan. ainoastaan kiertoon - lahjaksi :)

Äänestä

Et saanut leukulla lastua.... Hehheh!!

Ei ole tarkoituskaan saada leukulla lastua.
Siihen on Lappalaisillakin omansa. Unna niibas eli pikkuleuku tai lapinpuukko.

Leuku on tarkoitettu nuotiopuun tekoon vaivaiskoivusta tai muusta pikkupuusta tai sitten poron ydinluiden halkaisuun.
Edes isojen puiden halkomiseen sitä ei suositella,vaan kirvestä.

Mitään puukkoa ei ole tarkoitettu puiden halkomiseen vaan vuolemiseen.

Hankkikaa kirves!!

1Äänestä

Måran=idiootti ruåtsiksi -> Mora-puukko sopii vähä-älyisille, ei mene rikki

Äänestä
  • "Mora-puukko sopii vähä-älyisille, ei mene rikki "

    Tämä pitää hyvin paikkansa. Mora ei mene rikki, punakahvainen mora ei helposti häviä, se lukittuu tuppeensa vain oikeassa asenossa, moraan ei juuri tarvitse kiinnittää huomiota, mora on halpa ym.

    Mora on siis varsin ihanteellinen työkau.

    Äänestä

  • tosipuukko kirjoitti:

    "Mora-puukko sopii vähä-älyisille, ei mene rikki "

    Tämä pitää hyvin paikkansa. Mora ei mene rikki, punakahvainen mora ei helposti häviä, se lukittuu tuppeensa vain oikeassa asenossa, moraan ei juuri tarvitse kiinnittää huomiota, mora on halpa ym.

    Mora on siis varsin ihanteellinen työkau.

    Juuri ostin uuden kunnon moran,edellinen kulki mukana n 30 vuotta kalavesillä ja muutoinkin missä tarvittiin.

    Äänestä

Ostin myös Iivarin erikoishiiliteräs puukon. Olihan se vaarallisen terävä ja varmaan sellaisena pysyykin, kun sillä leikkaa taikinaa tai jotain muuta saman kovuuden materiaalia. Mäntypuuta puukko ei kestä. Männyt kovat kasvurenkaan ovat kovempaa ainetta. Samaa kyllä voi sanoa muidenkin puukoista. Enää ei osata tehdä kunnollista puukkoa, ei vaikka jotkut pitävätkin itseään taitavana seppänä.

Äänestä
  • ei varmaan löydä kunnollista puukkoa jos ei yhtään löydy tietoa tai "pelisilmää" ostaessa vaan ostaa juuri 10€ 440teräs sontapuukkoja ja ihmettelee kun ei kestä

    Äänestä

  • teräasemestari kirjoitti:

    ei varmaan löydä kunnollista puukkoa jos ei yhtään löydy tietoa tai "pelisilmää" ostaessa vaan ostaa juuri 10€ 440teräs sontapuukkoja ja ihmettelee kun ei kestä

    Luuletko, että asia on enää ajankohtainen. Katso milloin juttu on kirjoitettu ja päättele onko sinusta enää mitään hyötyä.

    Äänestä

Minä omistan Iivarin puukon ja hiiliteräspuukon ja arvostan molempia. En tee halkoja puukolla vaan korkeintaan vuolen ja kyllä sen silloin molemmat kestää.

Äänestä

Mulla ollut tuo iivarin hiiliteräspuukko varmaan jotain 5 vuotta.
Paras puukko metsälle, pysyy hyvin terävänä.
Loistava hinta-laatu suhde.

Äänestä

Minä vain säilytän, käytän harvakseltaan. Säilyy kauemmin.

Äänestä

Käyttöhän ratkaisee, mikä kestää. Mora on uutena laatikossa ja minusta kolme kymppiä ilveksestä ei ollut liikaa. On hyvä puukko. Toinen halpa puukko on hiiliteräspuukko, joka on kestävä ja pitkäikäinen, musta-punainen kahva. Osta puukko, kotimainen.

Äänestä

Minusta käytössä parempi on ilveksen kokoinen käyttöpuukko jolla voi leikata lihaa ja kalaa sekä mukana kannettavaksi mahdollisimman käteen sopiva pieni puukko. Pidän itse pikku carbinox-puukosta, jonka olen käynyt hakemassa löytötavaratoimistosta sen aiemmin löydettyäni ulkoa. On kätevän pieni. Tästä pienempi malli on 13-12 cm kahvoineen oleva naisten puukko, jota myy sekä Iisakki Järvenpää että Kainuun puikkoihin kuuluva on myös. Minulla on lisäksi junki, jota en koristearvon vuoksi pidä mukana. Puukon pitää käydä käyttöön, kun puukko on, sillä ei uhkailla vaan sitä pidetään käyttöesineenä ja mukana tarpeen mukaan.

Äänestä

Ostin juuri Kauko raatiniemen tai kuka lie ollut, kaksoispuukon. On vuolupuukkoja ja käyvät halkojen vuolemiseen ja nuotiopuiden tekoon. Lisäksi jos pitkä puukko pitää mukana pitää, ottaisin Otson tai ison ilveksen ennen leukua. Niissä molemmissa terä lienee 13-15 cm pitkä. Klapien tekoa en harrasta mutta nuotiopuita syntyy kyllä puukolla millä vain.

Äänestä

Juu woodjewelin puukkoihin oon ollut tyytyväinen Kauko raatiniemen. Iivarin paska puukot on ihan oman lukunsa tosiaan aitaa teet ja pokaset kovempaa vasaralla ja puussa on oksa niin johan oli iivanan hiiliteräs puukko montulla ja terä paskana...Et ihan lelupuukoja kehtaavat mainostaa suomalaisena ihan paskaa!!!! Raatiniemen puukot on ihan muuta toista ja kestävät tehhä työtä mihin ne on tehtykin suosittelen niitä pukkoja muillekkii !!!

Äänestä

Jos on pakko iskeä puukon terä johonkin kovaan eli kokeilla kestävyyttä, ottaisin siihen erikseen tehdyn puukon joita kyllä myydään. Nämä halpispuukot kuten mainittu iivarin puukko ovat tavalliseeen työhön tarkoitettuja. Niihin en kelpuuta yhtäkään kääntöveistä. Kyllä minun tietämäni mukaan veljeni edelleen käyttää hiiliteräspuukkoa jonka annoin lahjaksi.

Äänestä

Raatiniemen lelut on eri asia ko aikusten puukot. Turistikrääsää

Äänestä

Jos pitää puukkoa kovaan puuhun hakata tahi puukolla vääntää jotain, niin kyllä puukko mikä tahansa katkeaa. Itse käyttäisin metsässä apuna käteen sopivaa työkalua jota toisinaan puukoksikin kutsutaan. Kenellä sitten minkäkinlainen, minulla nykyään Ilves ja toisinaan iso Ilves, usein pieni puukko. Olen halunnut pitkään sissipuukkoa, mutta ei tule kai tarvetta sen käyttöön, joten tuskin näytöksi hänkin, saa nähdä. Katselen ensin.

Äänestä
  • Jos ajatellaan mitä puukolla yleensä tehdään eli vuollaan, leikataan, perataan nyljetään, syödään ym. niin pitkällä sissipuukolla ei tee yhtään mitään. Noin 10cm terä on puukolle ihan max mitta.

    Para käyttöpuukko on tavallinen punakahvainen mora. Se on halpa, saa terotettua riittävän teräväksi, voi hakata ja väännellä eikä harmita jos hajoaa. Lisäksi punakahvaisena ei helposti häviä.

    Äänestä

Iivarin Puukkotehdas tekee "puukkoja" vain tukkumyyntiin ja niitä saa vain halpahalleista ja huutokaupat.comista, joissa laatua löytyy vain markkinointisanoista "laadukas", "arvokas". Potaskaa paketissa sanoisin.

Äänestä
  • Ensinnäkin, klapien tekemiseen tarvitaan noin 3,8-4 mm paksu puukko, pituudella ei niin ole tiukkaa normia. Siitä johtuen normaali puukko ei kestä klapien tekemistä, vaan murtuu ja katkeaa, oli minkä merkkinen tahansa. Iivarin puukkotehtaan erikoishiiliteräs-puukko kestänee paksuutensa ja materiaalinsa vuoksi normaalin kohtelun, kunhan ymmärretään, että puukko on vain työkalu, ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensinnäkin, klapien tekemiseen tarvitaan noin 3,8-4 mm paksu puukko, pituudella ei niin ole tiukkaa normia. Siitä johtuen normaali puukko ei kestä klapien tekemistä, vaan murtuu ja katkeaa, oli minkä merkkinen tahansa. Iivarin puukkotehtaan erikoishiiliteräs-puukko kestänee paksuutensa ja materiaalinsa vuoksi normaalin kohtelun, kunhan ymmärretään, että puukko on vain työkalu, ei muuta.

    vain hiiliteräs ei kestä iskuja

    Äänestä

mora parempi kuin iivari joka halakes

Äänestä
  • Kiitos tästä tiedosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iivarin tehtaan koke kirjoitti:

http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?t=3034

eli kehuja saanut
iivarin puukkotehtaan hiiliteräs muutama euro ----mutta klapeja halkasin puukolla ja toisella klapilla niin katkes puukko rautaosan takaa eli kahva keskeltä....en oo moralle muutaman sadan "halkomisen " aikana saanut tota sattumaan mutta sen kahva ei ihan samanlaista muovii taira ollakkaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu