Totuus maataloustuista löytyy nettiosoitteesta:
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
Kalliiksi tulee jyväjemmarien elättäminen.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
Kalliiksi tulee jyväjemmarien elättäminen.
Totuus maataloustuista.
Fremen_1966
1498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
mutta eipä olisi elämä helppoa sinullekaan jos tuota ammattikuntaa ei olisi.
Nälkäkin kun voi käydä hengen päälle kun tarpeeksi pitkään jatkuu:)
tarvitaan mutta mikä on se järjestelmä että ottais vähävaraisenkin huomioon, nykyisessä tuetaan epätodellisin perustein, eli kylvötyöt tehtyään vuosi on turvattu. Tukien poisto pitäis pikimmin toteuttaa, ansion tulisi pohjautua tulokseen ei hehtaareihin, hinta kohdalleen ja vähävaraista kuluttajaa avustettais, kyllä on totettamiskelpoinen malli!
Eipä noita satuja kannata tosissaan ottaa.Noihin wikijuttuihin voi kirjoitella kuka tahansa mitä mieleen juolahtaa,mutta valitettavaa on,että yksinkertaiset ihmiset
pitävät noita aikaa myöten totuuksina.
kannatan ehdottomasti suorat tuet maajusseille on lopetettava ,,,
Katsellaampa tuon linkin yhtä väitettä hieman lähemmin:
""Ison viljatilan tulos on hyvän satovuoden jälkeen 36 000 euroa", mistä suoria tukia 106 000 euroa[6], epäsuoria tukia ehkä puolet lisää. "Liikevaihdosta maataloustukien eli tilatuen, ympäristötuen ja LFA-tuen osuus oli viime vuonna Taruman laskelmien mukaan noin 55 % eli 106 000 euroa"[6]"
Jos tuon 36000 euron tulon muodotumiseen oli oli tarvittu tukea 106 000 niin sehän osoittaa että ilman tuota tukea tulos olisi ollu 36000-106000= -70000 euroa
Aika paljon pitäisi siis tuotteen hinnan olla korkeampi jos tuohon tuloon pitäisi päästä
Mitä tämä keskustelu tarkoittaa?? Tuntuu, että älyllinen keskustelu olevan katoava luonnonvara. Mitä tekemistä tällä on Suomen itsenäisyyden kannalta katsottuna? Maailma on muuttumassa ja meidän pitää muuttua maailman kanssa. Homoutta ja lesboutta on ollut kautta paratiisin kärmeen. Jolla on seksuaalinen suuntaus eri kuin valtaväestöllä, tänään voi olla siinä asiassa itsensä kanssa sinut. Ollaan rehellisesti sukupuoliasioissa kun ollaan. Pitää oppia suhtautumaan.
olla hieman vika sivulla:)
Kuuluisiko paremminkin noille seksualisuutta käsitteleville:)
tarkoittaa ettei noihin provoihin ja vedätyksiin kannata lähteä mukaan.
Tämä oli mielipide kirjoitus, eikä suinkaan mikään totuus. Moni asia oli väännetty kirjoituksen laatijan mielipidettä tukevaksi. Maataloustukien poisto tuskin toisi mukanaan kirjoittajan kuvaamaa hyvinvointia. Naivia kuvitella yhteiskunnan jakavan jonkin tuen poistamisesta säästyneet varat tasapuolisesti kansalaisten hyväksi. Kertoo myös hyvin paljon kirjoittajan iästä ja suppeasta maailmankuvasta, kun hän kirjoittaa miten kansalaiset voisivat käyttää maataloustuesta säästyneet varat elokuviin, matkailuun jne. Jos hän olisi kirjoittanut, että niillä voitaisiin huolehtia vanhuksista paremmin ja kustantaa terveydenhuoltoa ja koulutusta, olisin ollut paljon vakuuttuneempi. Mutta siis, onko ulkomaanmatka (johon suurimmalla osalla suomalaisista näyttää tälläkin hetkellä olevan varaa) tärkeämpi kuin ruoka? Onko järkevää antaa kaupalle vielä nykyistäkin suurempaa valtaa ruokahuollosta?
Maataloustuki ei ole yksinkertainen asia ja se vaatii huomattavasti laajemman tarkastelun. Kyse ei ole pelkästään jyväjemmareiden elättämisestä. Jos asia olisi niin, tuet olisi jo ajat sitten poistettu. Tuet ovat vain osa maatalouspolitiikkaa joka kattaa koko yhteiskuntaa koskevia kysymyksiä aina ympäristön hoidosta suunnattomaan maailmanlaajuiseen elintarvikebisnekseen.
Tuohon mitä tässä linkissä mainittiin maanviljelijöiden tuloista, en viitsi edes tarkemmin kommentoida. Huoli omien rahojen riittävyydestä vie jo yöunet, niin etten välitä enempää masennuttaa itseäni tuollaisilla kirjoitelmilla...
Mummulle terveisiä, että ajat muuttuu... minäkin näin laivalla miesparin tanssimassa, eikä se ollut edes ensimmäinen kerta. Ja muuten muutama nainenkin tanssi ihan sulassa sovussa kun ei löytynyt eri sukupuolta olevaa tanssipartneria Tosin eivät he ilmeisesti olleet pariskuntia, mutta saahan sitä nyt tanssia vaikka sitten kaverin kanssa.
Se, että näkee kaikissa maapallon mamuissa ja/tai homoseksuaaleissa jotain hermoja rasittavaa niin voipi miettiä ihan omalla kohdalla, että mistä se johtuu ja mitenköhän siitä pääsis eroon.. on meinaan itselle ja muillekkin helpompaa kun oppii suhtautumaan ihmisiin ihan vaan ihmisinä, ja ymmärtämään myös sen toisen näkökulmasta asioita niin eipä tarvi turhaan negatiivisilla asioilla ja ajatuksilla energiaansa kuluttaa.
Harmittaa kun en nyt sitten katsonut teeveestä, miten joku teki pienen etikettivirheen... hitto vieköön, kirjeen ihan antoi... ei se nyt kovin suuri skandaali ole. Oliko muita "mokia"?
Tuo näyttää olevan jonkinlainen talousliberalistinen sivusto, jossa löytyy kaikenlaisiin asioihin omintakeisia mielipiteitä. Esimerkiksi vastustaa ammattiliittoja, työntekijöiden järjestäytymistä, yhteiskunnan järjestämiä julkisia palveluita, verovaroin järjestettyä koulutusta, valtion oikeutta laskea liikkeelle rahaa. Kannattaa heroiinin laillistamista, yksityisten oikeutta painaa ja laskea liikkeelle rahaa,...
Sinulla on selvä pakko-oireinen häiriö (OCD). Tutki netistä oireita, vaikka varmaan olet jo niin tehnyt. Tekstisi perusteella olen siitä 100 % varma, syystä että itselläni on sama sairaus ja diagnoosi tehty. Samoin on lääke ja kognitiivista psykoterapiaa vielä 1 kerta jäljellä. Minun oireet olivat vähän erilaisia, hirveitä pakkoajatuksia ja ahdistusta, mutta perussyy myös jokin kontrolloinnin tarve ja sen menettämisen pelko. Ja jokin turvattomuus on kai aiheuttanut. Sinun tapauksessa onkin aika selvää mikä, minun lapsuus ei myöskään ollut ihan täydellinen, mutta väkivaltaa yms. ei ole ollut...
Käy lääkärissä, pyydä lähete terapiaan (eri kaupungeissa varmaan eri systeemi) , täällä päin käydään ensin 3 kk kunnallisessa juttelemassa ja sitten voi hakea Kelan tukemaan yksityiseen psykoterapiaan. Myös lääke voi olla paikallaan. Minua on auttanut Sertalin-lääke. Avun hakeminen kannattaa, ja oireesi ovat hyvin selkeät! Kyllä lääkärit nämä tietää.
"Libertarismi on poliittinen liike ja aate, joka kannattaa henkilökohtaista ja taloudellista yksilönvapautta niin sanotun negatiivisen vapauskäsityksen puitteissa Libertarismi kannattaa julkisen vallan minimoimista tai jopa lakkauttamista.
Libertarismi on moraalisesti vapaamielistä ja kannattaa vapaata tapakulttuuria, esimerkiksi vapautta uskonnosta, vapaata seksuaalikäyttäytymistä ja vapaata päihteiden käyttöoikeutta".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Libertarismi
Sinulla oli hyvä kannanotto. Näinhän se on, että maailma muuttuu ja meidän pitää muuttua maailman mukana. Pitä opetella suhtautumisen taito. Ettei kattele kuin mettäpöyröö jos kummallista näkee. Tänä päivänä musta tai tummaihoinen ei ole mikään ongelma eikä ole koskaan minulle ollutkaan. Minä vain tulin tähän vaaleaihoisena. Se siitä.
No mokia tuli tuutin täydeltä. Ensinnäkään miehet eivät osaa pukeutua frakkiin. Siinä on monta yksityiskohtaa jota pitää peilin kanssa varmistua. Pitää olla frakkipaita ja solmuke sidottu oikein, ettei se ole vinksinvonksin.
Frakkitakin alta näkyy kalvosin n. 10 senttiä ja sama takin alta kyljestä. Kelloa ei saa käyttää frakin kanssa
se on ehdottomasti kielletty. Frakin kanssa käytetään kapeakärkisiä kiiltonahkakenkiä. Liivit pitää olla puhtaan valkoiset. Liivit ei saa olla rytyssä eikä paita pursuta liivien alta. Siinä kannattaa katsoa peilinedestä eri asennoissa että frakki istuu kaikissa tilanteissa oikein.