kun olen saanut käsityksen että nykyään ilmankasvattaja nimeä kasvattavillakin on jalostuskäyttöisiä eläimiä,mutta viralliset kasvattajat haluavat kuitenkin rottansa toiselta kasvattajalta vaikka tällä ei vir. kasvattajallakin olisi jalostukäyttöön tai näyttelyyn omaavia eläimiä joilla sukukin näkyy pitkälle jo sukutaulussa????
onko se siis niin että vaikka epävirraliset olisi kavattanut eläimiä samalla tasolla vuosia kuin nämä virallisetkin niin niitä ei vain kukaa halua osaa vain koska tällä ei ole kasvattaja nimeä????vaikka laatu olisikin aivan sama muiden kasvattajien kanssa?!!!!
onko se siis niin että vaikka epävirraliset olisi kavattanut eläimiä samalla tasolla vuosia kuin nämä virallisetkin niin niitä ei vain kukaa halua osaa vain koska tällä ei ole kasvattaja nimeä????vaikka laatu olisikin aivan sama muiden kasvattajien kanssa?!!!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jalostuseläin on eläin, jota käytetään kasvatuksessa. Tämän halusin varmistaa, kun tekstistäsi jäi tuo kohta varsin epäselväksi.
Kasvattajat hankkivat joskus eläimiä myös eläinkaupoista ja ihmisiltä, jotka kasvattavat vain yhden poikueen. Paperit sinällään eivät tee rottaa muita paremmaksi, mutta pitkällä tähtäimellä rotan suvun tuntemisella on merkitystä. Jos kasvattaa esim. blueta eikä halua siamese-geenejä, ei ole järkeä ottaa jalostukseen mukaan blue-rottaa, jolla on taustallaan siameseja. Juuri geenien takia kasvattajat haluavat tietää rotan suvun, esim. black voi kantaa ties mitä värejä vaikkei ne rotasta päälle päin näy.
Itse olen ostanut kolmelta ei-kasvattajanimen omaavalta kasvattajalta rottia, näistä kahdella on nyt kasvattajanimi ja uskon tämän yhdenkin hankkivan nimen kunhan ehtii. Kasvattajanimen puute ei tee kenestäkään huonoa kasvattajaa, mutta itselleni kasvattajanimi (tai sen hankinta-aikomus) kertoo vakavemmasta suhtautumisesta rottien kasvatukseen - Suomessa ei ihan joka nimenhakija saa nimeä. Täytyy esim. suorittaa hyväksytysti kasvattajakurssi ja monia muitakin kriteerejä on.
http://www.geocities.com/leenanrotat