Kuinka kuvan tallentaminen jpg-muotoon kannattaisi "oikea oppisesti" tehdä? Käytössä Paint Shop Pro 8. Usein jos vain tallentaa kuvan Save as -napista, ja avaa kuvan uudelleen, se on suttuisempi kuin alkuperäinen piirretty kuva.
Pitäisikö kuva pakata jpg-muotoon Export-toiminnolla (jpeg-optimizer), ja kuinka sitä käytetään "oikein", eli että kuvasta tulee kuitenkin hyvän laatuinen? Näkyykö kuvan lopullinen jälki todella siinä viereisessä esikatseluruudussa?
Pitäisikö kuva pakata jpg-muotoon Export-toiminnolla (jpeg-optimizer), ja kuinka sitä käytetään "oikein", eli että kuvasta tulee kuitenkin hyvän laatuinen? Näkyykö kuvan lopullinen jälki todella siinä viereisessä esikatseluruudussa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jpg on formaatti jossa kuvaa pakataan, jotta tiedoston koko levyllä tulisi pienemmäksi. Jpg on ns. tietoa hukkaava muoto, eli kuvasta häipyy AINA detaljeja, ja siksi melkoisen tehokas.
Kuvaa voidaan jpg tallennuksen yhteydessä pakata eri voimakkuudella, eli yleisimmin laatu-asteikolla 1-10. Jos määrittelet kuvalle jpg-pakkauksen arvolla 10, ei yleensä kuvasta poistu juurikaan sellaista, minkä normaalikäytössä huomaisi, kuvan tiedostokoko taas jää aika suureksi. Arvolla 1 taas kuvaan tulee rakeisuutta ja kuvasta tulee huono, mutta kuvan tiedostokoko pienenee huomattavasti.
Jonkinlainen "jpg quality" -säädin pitäisi löytyä ohjelmasta tallennusvaiheessa Save-dialogin yhteydessä. Asteikko voi olla 1-10, tai 1-100, tai low-medium-high -tyylisesti ilmoitettu. Yleensä arvolla 7 (1-10) kuva on vielä suhteellisen hyvä, ja tiedostokoko suhteellisen pieni. Save As on ihan oikea valikko normaalisti jpg tallennukseen.
Paint shop pro:ssa näkyykin olevan tallennus ominaisuudet, eli kun ottaa Save as.. niin siinä on Options, en ole aiemmin tajunnut, kiitoksia :) Sieltä voi valita pakkaamisen 1-99 väliltä. Mikähän olisi noin yleensä sopiva, kun tuo 99 siis pakkaa/pienentää/huonontaa kuvaa eniten?
Entä kuinka paljon virkaa tuolla Encodingilla on, eli toimiiko tuo Progessive juuri esim. nettisivuilla? Entä mitä tuo Lossless tarkoittaa? Entä Chroma Subsampling, mitä meinaa, onko parempi antaa olla oletusarvo?
Itse tein joskus - kaikilla kuvankäsittelyohjelmilla mitkä omistin - sellaisen tempun, että otin ensin jonkin suuren ja erittäin laadukkaan kuvan missä on paljon yksityiskohtia. Sitten pienensin sen kokoon max 300 pixeliä ja tallensin kuvan kullakin ohjelmalla vähintään viidellä eri pakkaustasolla ja vertailin niiden laatua ja kokoa kaksinkertaisella suurennoksella. Jos haluaa saada hyvän käsityksen eri pakkaustasoista kannattaa nähdä se vaiva.
Omistan psp 6:n. Siinä ainakin SAVE ASsilla voi määrittää pakkaustason.
Kun käsittelet kuvaa ja välitallennat sen, käytä tallentamiseen Photoshopin omaa tiedostomuotoa joka säilyttää tasot ja laadun alkuperäisenä. Vasta viimeiseksi tallenna se .psd:n lisäksi myös jpg-muodossa jos tarviit laittaa sen esim. nettiin. Kun tallennat myös psd:nä, voi palata muokkaamaan myöhemmin alkuperäisenlaatuista kuvaa tai jotain tasoa.