Uni ei tule millään. Kävin kusella ja huomasin ulkona olevan kirkas tähtitaivas. Laitoin lasit päähäni jotta näen tarkasti, tuijottelelin jonkin aikaa, mutta ei näy ufoja. Samat tähet siellä paikoillaan möllöttää.
Pitäis vissiin asua jossain eteläameriikassa, ei ufot viihy suomen taivaalla.
Pitäis vissiin asua jossain eteläameriikassa, ei ufot viihy suomen taivaalla.
Vastaukset 33
Vanhimmat
no mutta miepä näin eilen illalla koiraa kävelyttäessä on niitä tiälläki kaikkialla....tai sanoisimmeko he ovat...
Tunnistamattomasta objektista ei käytetä sanaa "he". Jos koiraa ulkoiluttaessasi näet liikkuvan valopisteen, niin mikä ihme saa sinut arvelemaan sen olevan maan ulkoisen tekniikan ilmentymä?
Eikö kannattaisi ottaa kameraa mukaan ja napata muutama valokuva niistä?
tyhjinäkö luulet näiden alusten liitelevän?
Mitä ihmeen aluksia. Olen melkein tuplasti sinua vanhempi (jos 32 ikä?) ja lintubongarina aina tähystelemässä taivaalle. Mitään selittämättömiä lentolaitteita en ole ikinä nähnyt. Ja sinä kuitenkin näet niitä ilmeisesti harvase ilta koiraa ulkoiluttaessasi.
Ihmettelen?
Mutta eihän se silloin ole ufo jos kohteen tunnistaa?
jos ei usko ni ei taida sitte huomatakaan eikä se iästä kiinni ole. joskus nuorempi voipi olla viisampi kuin vanhempi. ifogo?: olkoon vaikka sitte lentävä lautanen kelpaako.....:)
Jos havainnon tekeminen riippu uskosta, on syytä olettaa, että havainto on pään sisäiseen maailmaan kuuluva. Niihin minulla ei ole sanomista, mutta väitettä, että ilmatilassamme lentelisi vieraan sivilisaation lentolaitteita, en pidä realistisena.
luepa eka viesti tosta kategoriasta "ufouskonnollisuudesta" ni tiiät sitte paremmi
Tiiät? Kyllä minä tiedän, millaisia juttuja UFO uskikset levittelevät. Ovat levitelleet jo kymmeniä vuosia. Silti ainuttakaan kovaa näyttöä vieraan sivilisaation tekniikasta ei ole saatu. Pelkkiä satuja ja tarinoita.
mitä sitte ufo palstalla olet jos ei kerran kiinnosta?
älä välitä tytsi 32v. nuille finninaamasuihkurunkkareille, eioo äiti nyt muistanut ostaa batteryä tarpeeksi! minkäs teet...? :/
heh heh :) nyt ei masenna enää. ja jos se olis lukenu sen olis huomannu ei siinä mitään ufo uskonnosta puhuta se sanahan oli lainausmerkeissä vähän niinkuin sarkastisesti sanottuna. joten ei tienny mistä puhuin. jos ei näe totuutta niin ei sitten. fakta on että näitä ufo aluksia on ja alusten sisällä porukkaa mistä sitten ovatkaan kotoisin.
:O ufot ja uskonnot menee joillakin tosi pahasti sekaisin. olen kyllä samaa mieltä. kaikki alukset ei oo ihmisen tekoja. toki niitäkin on, outoja sellaisia. kaikissa ei välttämättä ole "ohjaajaa" mutta ohjauksessa kuitenkin. ufoja on kyllä, mutta mistä ne tulee ja mikä niiden tarkoitus on, se on aika kova haaste meille kaikille silminnäkijöille ja tutkijoille. ps. et ole yksin tytsi 32v
oisit jättäny lasit pois ja hemputellu ja venytelly pitemmän aikaa... varmaan oisit nähnyt ainaski valopalloja... :O
Ufot ovat toisille kuin homojen sukupuoli, siis miespuolisia. UFOT ovat aina "tunnistamattomia lentäviä esineitä". Kun katsoja katsoo taivaalle ja näkee lentävän esineen, jota ei pysty jostain syystä yhdistämään hänelle itselleen tuttuun esineeseen, on kysymyksessä "tunnistamaton" asia. Syy voi olla huono näkö, epätarkka kamera/kiikari tai laiskuus ja huonomuistisuus.
Veikkaan netin UFO-videoista suurimpaa osaa pelkäksi laskuuden feikiksi. Pikkaisen kun katsoo tähtitaivasta - hieman kärsivällisemmin - voi nähdä liikkuvia tähtiä. Mitä ne ovat? No, tietysti satelliitteja. Kärsimätön ei niitä löydä, mutta erittäin kärsivällinen näkee satelliitit ja tähdenlennot. Eli silmät kohti taivasta vielä kerran.
Mutta siis - kaikesta huolimatta UFO-videot ovat hauskaa ajanvietettä. Paras tähän mennessä on se youtubesta löytynyt UFON haastattelu video - siis se, jossa ns. UFO istuu keittiössä. Löydätkö?
mahtavaa näin juuri ufon se on vieläkin paikallaan liiteli melko matalalla tuli iloinen olo :) :) :) lentokone se ei ollu ne kun tuskin pysähtelee ilmassa eikä kuulunu mitää.
en muuten valehtele tää on totta jännää ja mukavaa...
tytsi 32v. imase! oot tätä vaille! (Y)
Ei tarvitse olla törkeä. Jos et usko että näin ufon niin elä usko mutta tuollaista ei tarvitse sanoa.
ufso! eikö äiti tuonut batteryä? vai oliko se valkoinen sittenkin... hoitoainetta? harmi, että äitis, tai joku muu maksaa nettiyhteytes. olet aika tutkija...? ps kerroppas äidilles myös, että tarvitsen äidinkielen opetukseen apua. eikä sitä löydä netistä. VSRNR!!!
Kirjoittelusi äideistä ja batteryistä on asiatonta kun huomioi edellisen kirjoittajan täysin korrektin ja provosoimattoman esimerkin. Oma kirjoittelusi kuvastaa kehittymättömämpää ja lapsellisempaa asennetta kuin se mihin vastasit.
Äidinkieleen kuuluu myös isot alkukirjaimet ja lauseet, jotka sisältävät sekä subjektin että predikaatin.
Valitettavasti.
uups! nyt löyty nettihintti!!!! ota lääkkees ja mee vetää... kaikkee sitä!!!
Mistä tunnistaa hintin. Hintit tykkää pilkunnussimisesta. ne on myös tosi tarkkoja siisteyden suhteen. Me homot sen sijaan ollaan reilua porukkaa. Osataan sotkeakin eikä siivota kämppää kuukauteen.
Näit varmasti koko taivaan kannen ja olet varmasti tiiraillut tuonkin illan jälkeen tuntitolkulla taivasta.
Ei vaan:
Katsoit muutaman metrin korkeudesta merenpinnasta, puita oli tiellä ja muita valoja häiritsemässä todennäköisesti. Näit onnettoman pienen alan kerralla ja vain vähän aikaa, koska väsyit katselemaan.
Kokeile syrjässä kunnon valokiilalla selkeää yötaivasta kohden useamman sadan illan aikana. Jos et silloinkaan saa mitään outoa kohdetta näkyvin, niin usko rauhassa mihin haluat uskoa, jos et usko miljoonien havaintoihinkaan.
Uskon asia tuo alienalus-aihe ei kuitenkaan ole.
"Mitä ihmeen aluksia. Olen melkein tuplasti sinua vanhempi (jos 32 ikä?) ja lintubongarina aina tähystelemässä taivaalle. Mitään selittämättömiä lentolaitteita en ole ikinä nähnyt. Ja sinä kuitenkin näet niitä ilmeisesti harvase ilta koiraa ulkoiluttaessasi.
Ihmettelen?"
jos tähyilee koko ikänsä lintuja nii ei oo vielä kertaakaa tähyilly ufoja. linnut lentelevät ja näyttäytyvät tähyilemättäki mutta ufoja pitää tähyillä erikseen. jos henkilö jolla o ikää tuplasti tähyilee ulkona lintuja kiikarilla tai kaukoputkellä ja satut kävellä ulkosaunasta tai järvestä alasti nii hyppäätkö mielelläsi lintuja tillaava henkilö näköpiirii ? no et etkä tiedä hypättää mutta mikäli henkilö ei oo tillaamassa lintuja vaa kattelemassa ympärille tai tillaamassa alastomia ihmisiä nii tuollo ei edes tarvi hypätä esille ku o jo esillä tai tietää olla esillä. sama ufoje kanssa että jos tahdot nähdä lintuja nii näät lintuja mutta et juuri muuta ja jos oot 60 vuotta tahtonu nähdä lintuja nii ei tuo miksikää muuta faktaa että nii o ollu. ufot ovat niiki herkkiä että kuulevat omas ajattelus jotta miksi ei vaikuttaisi mitä ajattelet tai mitä ajattelet kattella taivaalta koska juosta lintuje perässä 60 vuotta o sama kui olla kiinnostuneita linnuista 60 vuotta ja olla tyytyväine lintuja nähde 60 vuotta ja jos omissa silmissä vilisee vaa lintuja mutta tahtoisi nähdä jotai muuta nii täytyy vaihtaa mielenkiinno kohdetta tai edellee silmissä vilisee vaa linnut.
vaikeutta ja haastetta lisää että ufot ovat fyysisesti moniulotteisia kohteita ja linnut ympäristön ulottuvuutta vastaavalla ulottuvuudella koska ympäristö pitää eläinte ulottuvuutta yllä kute myös ihmiste mutta ufot ovat yhtä fyysisiä kui linnut mutta teknologisesti luonnolakia mukailevia nii että ei tarvi olla ympäristöulottuvuude vanki vaa luovat oma tila jolla matkustavat paikasta paikkaa ja paikkoje välillä nostae taajuutta ja laskie taajuutta. ihmiste ja kaikkie luotuje keholla o tuo sama ominaisuus että keho voi joko mukautua ympäristötaajuutee tai henkilön oma tietoisuude kautta kasvaa ymmärttämää että oma tietoisuude kautta voi omaa fyysisyyttä taajuudellisesti säädellä tai auttaa omaa fyysisyyttä paremmi seuraamaa ympäristötaajuutta joka o maapallon oma taajuus jonka maapallo saa aurinkokunnasta ja aurinkokunta galaksista.
ei oo eroa kuinka ihmiste fyysine keho toimii ja kuinka korkeampi teknologia toimii ja kummatki o kytketty mentaalisti ja kummatki säädelty ja ohjailtu ja vaikutettu mentaalisti. ufot ovat herkkiä laitteita ja osasyy miksi joissai tapauksissa ovat tippuneet alas. ihmiste fyysine keho o myös herkkä ja o rajoittunu jotta henkilö oma tietoisuus o mikä voi omaa fyysisyyttä auttaa ja o osasyy että joissai tapauksissa että fyysisyys pudonnu alas tai hajonnu koska joko fyysisistä rajoittuneisuudesta tai tietoisuude romahtaessa joista henkilö ite o tuo tietoisuus osa joka o kytketty fyysiseen kehoo. aivot pitää yllä keho perustoimintoja mutta oma tietoisuus o ymmärtää mikä o omaa vaikututsta ja mikä o keho perustoimintaa ja oma tietoisuus o valta yli perustoimintoje ja valta omaa fyysisee kehoo ja ku tuo o ymmärtäny nii elää rauhassa kokonaisuutena ymmärtäe mitä o. ette oo fyysisyys mutta elätte fyysisyydessä ja voitte elää nii kaua fyysisyydessä kui tahdotte fyysisyyttä ymmärtää ja tuo voi olla kymmeniä tai satoja vuosia ja jopa nii pitkä matka että elätte fyysisyyde kautta valoo jolloi fyysisyys saattaa kestää satoja tai tuhansia vuosia taukoamatta joka o täysi mahdollista 5. ulottuvuude kautta. ei oo nii merkitystä mitä kautta ku matka o sama ja ymmärrys vie eteepäi ainoana rajoittuvuutena tai rajoittavana tekijänä.
fyysisyys o lahja joka pitää vähintää ymmärtää päästäkseen eteepäi. fyysisyyttä o vaikea muutoi ymmärtää kui fyysisyydessä eläe. ulottuvuude kohotessa fyysisyys kevenee mutta säilyy nii kaua kui tunnistettavaa muotoa o. korkei tila o tietoisuus jolla ei oo käsiä eikä jalkoja eikä muuta tunnistettavaa kui valo joka o tietoisuus ja jos ymmärrätte miltä tuntuu matkustaa maailmakaikkeudessa olematta tunnistettavaa nimeä ja olematta tunnistettavaa kehoa ja tuosta kaikesta huolimatta olle tietoisuus jolla o rauha olla korkeinta tilaa nii ymmärrätte mihi suuntaa myös fyysisisyys kehittyy mutta nopeudella jonka ympäristö tai henkilö määrittelee ja mikäli henkilö tahtoo määritellä eikä olla korkeinta mahdollista tietoisuutta omana tietoisuutena nii henkilö kehityy hitaammi kui mitä ympäristö kehittyy (galaksi, aurinkokunta, maapallo) koska ei henkilöltä vaadi kui tuntea luonno kehitystä fyysisti pysyäkseen mukana tipahtamatta.
luonto o varasuunnitelma kehittyä ellei henkilö muutoi laajenna omaa ymmärrystä auttamaa omaa fyysisyyttä mutta henkilön oma ymmärrys ja luonno kehitys voi kulkea käsikädessä ja kehittyä samassa samaa aikaa. jos henkilö laajentaa omaa ymmärrystä auttamaa omaa fyysisyyttä nii henkilö luonnollisesti myös avaa tuntee ja luottaa omaa tunteeseen ja alkaa tuntea energiaa fyysisesti ja luottaa fyysisesti tuntemaansa energiaa joka kohoaa omana prosessina tai joka kohoaa luonnollisesti maapallo oma taajuude kohotessa.
"Mitä ihmeen aluksia. Olen melkein tuplasti sinua vanhempi (jos 32 ikä?) ja lintubongarina aina tähystelemässä taivaalle. Mitään selittämättömiä lentolaitteita en ole ikinä nähnyt."
lisänä voi mainita että en minäkää nähny ufoja kaukoputkella tai kahdella kaukoputkella jotka omisti koska kaukoputkilla näki kauemmas avaruutee kute näky tähdet ja planettat ja kuu kaukoputkilla ja ufot mitä oon nähny o aina ollu lähempänä ilmakehässä tai pilvissä tai pilvie alapuolella. lintuja bongatessa linnut ovat lähempänä kui ufot ja jos et samaa aikaa kattele puolivälii nii et havaitse helpolla mitä kaikkea taivalla o. lisäksi älykäs elämä tunnistaa tarkoituksesi ja mikä tarkoituksesi o kattella lintuja nii eipähä turhaa oo tarkoitukses tiellä mutta toisinaa voi huikata että herää jo että kyllä ne linnut harrastamatta lentää myös ja tukematta myös taivaalla pysyvät ja lentävät jopa pääsi päälle istumaa jos laajennat omaa ymmärrystä.
ite huomasi kuinka oma rauha voi lepyttää villihiire juoksusta nii että hiiri kävelee kohti eikä juokse karkuu. tuo o ääriesimerkki mutta täyttä totta.
Tqaidat olla vähän yksinkertainen. Ennen kiikarin tai kaukoputken kohdistamista lintu on useimmiten "tunnistamaton lentävä objekti". Miksi ornitologit, jotka jatkuvasti tähyilevät taivaalla lentäviä kohteita eivät ole nähneet alienien aluksia?
Alienien ajatustenluku ei oikein kelpaa syyksi.
elämä o paljo suurempi seikkailu ku ite muuttuu. ittensä kautta voi ymmärtää enemmä kui toiste kautta tai harrastukse kautta tai teorialla koskaa.
joka vuosi ku joutsenet lähti paluu muuttoo nii mutkitteli nii että lopulta lensi suoraa ku sattu olla pellolla vaikka joutsenilla oli tilaa käytettävissä koko taivaa ala. luonto kytkeytyy henkilöö jos henkilö kytkeytyy luontoo.
en oo mikää kotieläirakas koskaa ollu enkä edelleenkää oo mutta en vihaa eläimiä vaa kunnioita luontokappaleena koska luottavat vaistoo ja jos eläi pelkää nii pelko turha usei johtuu ihmiste tuottamasta tai ihmiste omasta pelosta jonka eläi vaistoaa. pelko o ihmiste ongelma.
pelo voi haistaa ja pelo voi tuntea ja pelo voi nähdä. pelko johtaa reaktioo joka ei oo luonnolline tai olettamuksee joka ei oo järkeä tai huomioo joka ei oo totta.
oppia kaikesta ei oo kieltää mitä ei oo nähny vaa katsoa mite o. ellei tunnu oikeelta nii astua askel taa tai kääntyä kantapäillää.
mikäli tekee tuota omaa tunnetta vastaa nii o jo yks ongelma lisää jota ei voi korjata mutta jonka kanssa voi elää ymmärtäe jatkossa luottaa paremmi omaa tuntemukseen. mikäli rikkoo paljo tuota omaa tunnetta vastaa nii elämä tarkoitusta o vaikea löytää eikä totea olevansa kovi onnekas muutenkaa vaa vaikeudet tuntuu seuraava vaikka minne menisi ja mitä tekisi koska ei välitä mitä tuntee ja tekee vastoi omaa tunnetta tai tekee koska säännöt mahdollistaa tai koska muut tekee tai o tapana tehdä.
ellei tunne mitä tekee nii ei tiedä mitä tekee vaikka tietäisi mitä tekee tuntematta mitä tekee. oma tunne kuljettaa "oikeaa paikkaa oikeaa aikaa" eikä kannata seurata kui hyvää tunnetta.
voisiko elämä olla helpompi kui seurata hyvää tunnetta. ei ja vaikka neutraali voi seurata ymmärtäe myös neuraalia tunnetta nii muide o parempi seurata pelkästää hyvää tunnetta koska ymmärrys täytyy olla huomattavasti suurempi ja o täytyny saavuttaa rauha seuratakseen neutraalia tunnetta tai sekä hyvää että neutraalia samaa aikaa.
olin ennen todella masentunut mutta jostain vain sain voimia jatkaa olemista ja elämistä. Ja kun löysin näitä sivuja joista kuunnella tai lukea näitä viestejä on olo ollut parempi mieli virkeämpi on jotain jota odottaa sitä parempaa elämää...ja mitä mukavinta on ollut jutella ihmisten kanssa kun ovat koiraani tulleet silittelemään kävelyillä. jostain syystä vanhukset tykkäävät jutella minulle ilmeisesti siksi että kuuntelen heitä. silloin alkuun monta vuotta sitten kun kiinnostuin kaikesta ufoihin liittyvästä ei netistä löytyny muuta kuin näitä maapallo tuhoutuu juttuja joten lopetin. mutta nyt vuosia myöhemmin löysin sattumalta oikeampaa tietoa joka on hyvä asia. :)
ite oon nåhny nii monta ufoa ja nii monta juttua että vaikka en näkisi enää yhtäkää nii oon nähny riittävästi jo ny. ite jutteli vaikeuksitta nuorte ja vanhuksie kanssa mutta lopulta en enää jaksanu vaikka kaikkia ymmärsi jotta oli aika kulkea eteepäi jolloi jäi ufot ja kaikki muu nähty ja vasta lähes 3 vuotta myöhemmi aloi kirjoittaa aiheesta koska oli kokenu paljo enemmä kui mitä tappava tylsässä arjessa elävä. moni ei kertomaa selvinny jotta mitä kerrotaa nii kerrotaa myös niide puolesta enemmä tai vähemmä jotka eivät selvinny. mun pointti on vaa vahvistaa että tarina o tosi eikä vakuuttaa puolesta eikä vastaa vaa vakuuttua o henkilö oma matka tai seikkailu.