Viljelijät ajavat uusilla traktoreilla, täysi vale..
"Viime vuonna myytiin vajaat 3 700 kappaletta yli 40 kW:n traktoreita. Tarkkaa tietoa siitä, kuinka moni traktoreista päätyy kokonaan maataloustuotannon ulkopuolisiin töihin ei ole, mutta luultavimmin osuus on 15-20 prosenttia.
Myyntitilastojen mukaan Suomen pelloille ilmestyy vuosittain reilut 3 000 uutta traktoria ja kun maatiloja on kuitenkin edelleen reilut 60 000 kappaletta, muodostuu vaihtoväliksi peräti 20 vuotta. Laskelma on hyvin paljon yksinkertaistettu, mutta vaikka todellisten aktiivitilojen määrä laskisi 40 000 kappaleeseen ei nykyinen myyntimäärä tue ”kaupunkimyyttiä” joka vuosi traktoriaan vaihtavasta viljelijästä."
"Viime vuonna myytiin vajaat 3 700 kappaletta yli 40 kW:n traktoreita. Tarkkaa tietoa siitä, kuinka moni traktoreista päätyy kokonaan maataloustuotannon ulkopuolisiin töihin ei ole, mutta luultavimmin osuus on 15-20 prosenttia.
Myyntitilastojen mukaan Suomen pelloille ilmestyy vuosittain reilut 3 000 uutta traktoria ja kun maatiloja on kuitenkin edelleen reilut 60 000 kappaletta, muodostuu vaihtoväliksi peräti 20 vuotta. Laskelma on hyvin paljon yksinkertaistettu, mutta vaikka todellisten aktiivitilojen määrä laskisi 40 000 kappaleeseen ei nykyinen myyntimäärä tue ”kaupunkimyyttiä” joka vuosi traktoriaan vaihtavasta viljelijästä."
Vastaukset 17
Vanhimmat
-
-
-
-
-
-
Maatiloiksi luokiteltavia harrastepuuhaloita on tosiaan se noin 60.000. Mutta jos lasketaan yritysmäisesti toimivat maatilat niin luku on ihan toinen. Lypsykarjatiloja on noin 11.000 mutta tuossakin on vielä alle 10 lehmän karjojakin, ehkä 7.000 on enemmän tai vähemmän ammattimaisia. Sitten sikatiloja noin 3.000, tuossa ehkä 1.500 ammattimaisia. Sitten broilerit, kananmunat, naudanliha, ammattimaiset isot kasvitilat siitä noin 5.000 tilaa. Mutta ehkä korkeintaan noin 15.000 tilaa, loput enemmän tai vähemmän harrastepuuhaloita. Mutta tuolla tilamäärällä vaihtoväli onkin sitten enää neljä vuotta... Vaihtokoneet päätyvät sitten harrastepuuhaloille...
päättää minkäläinen viljelijän pitää olla, jos ostaa traktorin joka neljäs vuosi on yliinvestoiva ahne ökyviljelijä ja jos ajaa käytetyllä kuten minä niin on paikoilleen juutunut innovaatio kyvytön harrastelija ???
Minun puolestani saa tehdä ihan miten vaan ja olla miten vaan... Kunhan se tehdään kunkin omialla varoilla... Ilman että hankintoja ja investointeja varten on ryöstettävä veronmaksajien lompakoista 1,1 miljardia euroa vuosittaisena tulonsiirtona noita hankintoja varten. Ilman tukia muillakaan tuskin olisi asiaan noka koputtamista, jos siis pelkästään imakosyistä kannattaisi luopua tuista...
tuota 1,1 miljardia ei sitä viljelijälle makseta vaan kuluttajalle, mikä idea koko tukitaloudessa muuten olisikaan, ei kai veronmaksajat nyt hyvästä sydämmestään miljardeja heittele !!
Nythän sitten kun leikatiin 100 miljardia maataloustuista niin sehän ei vaikuta viljeijöihin mitään, kuluttajat siinä kärsivät. Eli oikeammin olisi pitänyt kirjoittaa että "kuluttajien tuista leikattiin 100 miljoonaa".
Ja taas budjetissa on ensi vuodelle 30-50 miljoonan leikkaukset kuluttajatuista kun taas leikataan maataloustuista. Onneksi ne kohdistuvat vain kuluttajiin kun tuethan eivät tilalle tunnu missään, ne menevät lyhentämättöinä suoraan kuluttajille. On se silti ihailtavaa pyyteettömyyttä miten MTK jaksaa pitää meidän kuluttajien puolta omat etunsa unohtaen ja jaksaa näistä tukileikkauksista hallitusta kovistella!
Ruuan hinta nousee raketin lailla, juuri sen takia kun tukia ei nosteta, suuntaus on aivan oikea tuottajan kannalta katsoen, tuet hanuriin ja ruualle oikea hinta..
-
-
-
-