Saako kandityön tehdä yhden ison review-artikkelin pohjalta? Olen ottanut tämän lähdeluettelosta noin 20 artikkelia, joista lainaan ja lisäksi etsin itse muualta 10 lähdettä lisää. Saako näin tehdä? Oman tekstin tietenkin teen, mutta helpotttaisi kauheasti työtäni, nyt vain pohdin oman tunnon tuskiani?! Voinko saada hylätyn, arvosanalla ei väliä, mutta mietin miten tiedekunta suhtautuu tälläisiin?
Vastaukset 2
- moorre
Se pitää vähintäänkin tuoda ilmi esim. introssasi että sait lähteesi jonkun toisen työn (mainittuna nimellä) pohjalta. Kysy ohjaajaltasi lisää.
- Been there
Laajat review-artikkelit ovat todella niin kattavia – useita satoja eri lähteitä, että joltakin alalta on vaikea löytää käypäisiä artikkeleita lähdeluettelon ulkopuolelta. Minusta on vain hyvää tieteellistä käytäntöä tutustua tällä tavalla mahdollisimman laajaan julkaistuun materiaaliin, tietysti asia kertoen.
Opinnäytteiden hyväksymiskäytännöstä sen verran, että ohjaaja määrittää kokonaan työn arvosanan, muut instanssit hyväksyvät sitten leimallaan ohjaajan menettelyn. Tiedekuntaan tulee vain kooste, jossa kerrotaan, että yo. N.N. on tehnyt laitoksella X kandityönsä aiheesta Y ja saanut siitä arvosanan 3/5 sekä kandidaatin todistukseensa painotetun keskiarvon 3,27/5. Joskus kooste on vielä tätäkin niukempi. Kandi- ja maisteritutkinnot ovat pelkkää massaa, tohtorintutkintoja katsotaan sitten vähän yksilöllisemmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 901409
Olivia Oras
"Yle MOT:n tietojen mukaan Oras oli joutunut sairaalahoitoon helsinkiläisellä kauneusklinikalla tehdyn rasvaimun yhteyde73881- 47841
Sinisilmäiselle tutulle miehelle
Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit67776- 92765
Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön
Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o158715- 20689
- 53618
- 51612
- 47611