Saako kandityön tehdä yhden ison review-artikkelin pohjalta? Olen ottanut tämän lähdeluettelosta noin 20 artikkelia, joista lainaan ja lisäksi etsin itse muualta 10 lähdettä lisää. Saako näin tehdä? Oman tekstin tietenkin teen, mutta helpotttaisi kauheasti työtäni, nyt vain pohdin oman tunnon tuskiani?! Voinko saada hylätyn, arvosanalla ei väliä, mutta mietin miten tiedekunta suhtautuu tälläisiin?
saako näin tehdä kandityön?
sallittua?
2
468
Vastaukset
- moorre
Se pitää vähintäänkin tuoda ilmi esim. introssasi että sait lähteesi jonkun toisen työn (mainittuna nimellä) pohjalta. Kysy ohjaajaltasi lisää.
- Been there
Laajat review-artikkelit ovat todella niin kattavia – useita satoja eri lähteitä, että joltakin alalta on vaikea löytää käypäisiä artikkeleita lähdeluettelon ulkopuolelta. Minusta on vain hyvää tieteellistä käytäntöä tutustua tällä tavalla mahdollisimman laajaan julkaistuun materiaaliin, tietysti asia kertoen.
Opinnäytteiden hyväksymiskäytännöstä sen verran, että ohjaaja määrittää kokonaan työn arvosanan, muut instanssit hyväksyvät sitten leimallaan ohjaajan menettelyn. Tiedekuntaan tulee vain kooste, jossa kerrotaan, että yo. N.N. on tehnyt laitoksella X kandityönsä aiheesta Y ja saanut siitä arvosanan 3/5 sekä kandidaatin todistukseensa painotetun keskiarvon 3,27/5. Joskus kooste on vielä tätäkin niukempi. Kandi- ja maisteritutkinnot ovat pelkkää massaa, tohtorintutkintoja katsotaan sitten vähän yksilöllisemmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?871714- 851222
- 1101113
- 67906
- 102874
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56818- 47731
- 36722
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47671- 33653