Nyt selvisi, mihin linuxia tarvitaan!

Tässä kun olen Mintillä surffaillut aikuisviihdesivuilla, huomasin, miten helppoa onkaan klikata mitä tahansa mainosta tai muuta houkutinta. Ei tule pöpöjä koneeseen.

Siinäpä ne hyvät puolet sitten olivatkin. Ja niitä huonoa puolia sitten.............mistähän sitä aloittaisi, ihmeen suttuinen tuo kuva, vaikka samalla koneella on Windows7, on siinä kuitenkin ihan hyvä kuva.

Ero on kutakuinkin sama, kuin lasertulostimella tulostettu (Windows) ja suihkemustetulostimella tulostetty (linux).

Juuri tuo ikävä ominaisuus syö tuon huolettoman surffailun tuoman edun. Kerrankin voisi katsella paljasta pintaa huolettomasti, mutta kun näkee niin suttuisena ja pätkiikin vielä ikävästi. Tulee ikäänkuin nopeasti nykien mintillä.

Seiskalla kuva on ihan hyvä ja kirkkaampi, vaikka on sama kone!

Koskahan linuxit pääsee tähän samaan kuvanlaatuun? Kippis!
14138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Et sitten ilmeisesti ole tutustunut vielä kauheana tietokoneen perusasiihin.
Tietokoneissa voi vaihtaa resoluutiota, Windowsissakin se säädetään paremmaksi tai huonommaksi.

Äänestä
  • Tässä tapauksessa ei ole kuin yksi vaihtoehto. Kaikki muut resoluution vaihdot ovat huonompia - kävin niitä läpi!

    http://www.aijaa.com/v.php?i=006619074919.png

    Windowsissa ei ole IKINÄ tarvinnut mitään resoluutiota säätää. Aina on tiennyt oikean resoluution - toki nyt tämä Mintkin, mutta huonompi on kuva!

    Äänestä

  • ex-ubu... kirjoitti:

    Tässä tapauksessa ei ole kuin yksi vaihtoehto. Kaikki muut resoluution vaihdot ovat huonompia - kävin niitä läpi!

    http://www.aijaa.com/v.php?i=006619074919.png

    Windowsissa ei ole IKINÄ tarvinnut mitään resoluutiota säätää. Aina on tiennyt oikean resoluution - toki nyt tämä Mintkin, mutta huonompi on kuva!

    Niin, tuo oli kyllä Debian Gnomen kuvakaappaus ilman suljettuja ajureita.

    Äänestä

Ja muuten mitä vikaa on 1920×1080 resoluutiossa, mielestäni ihan hyvä.

Äänestä

Se kuvalaatuhan on kiinni ihan siitä minkä laitat resoluutioksi. Mint on Ubuntu hieman eri painotuksin, joten käytännössä on sama onko sinulla Ubuntu vai Mint koneessasi. Mutta ilmeisesti et sitten osaa vaihtaa edes resoluutiota. Käytä sitä Windowsia vaan ja jätä linuxit rauhaan meille jotka osaamme edes perusasiat ja paljon sen lisäksi muutakin tietokoneisiin liittyvää. Mint on tarkoitettu taitavalle käyttäjälle eikä umpipöljälle windows-käyttäjälle.

Äänestä

Törttöilevä käyttäjä ei ole ohjelmien vika.

Äänestä

Sinä se olet ainoa joka täällä valehtelee Pentin lisäksi. Ongelmasi ovat yksinomaan omasta osaamattomuudestasi johtuvia joten PYSY WINDOWSIN PUOLELLA VITUN ÄÄLIÖ IDIOOTTI! Etkö käsitä, että kaikkien pinna alkaa olla palanut sinuun? YKSINKERTAISESTI HÄIVY TROLLAAMASTA VITUN MULKKU!


Kukaan ei edes yritä jatkossa auttaa sinua ongelmiesi kanssa. Emme vaivaudu ruokkimaan kaltaistasi trollia. Suksi vittuun!

Äänestä
  • ex-ubu trolli on tyhmempi kun saapas, älkää vastailko sen sekoiluihin.

    Äänestä

Linux-käyttäjät eivät käytä Windowsia, joten eivät voi vertailla ja tiedä, että Windowsissa värit on täyteläisemmät, kuva terävämpi ja kirkkaampi. Tosi on.

Äänestä
  • Käytän molempia. Mainitsemasi ero on täysin kuvitteellinen.

    Äänestä

  • Mint / 7 kirjoitti:

    Käytän molempia. Mainitsemasi ero on täysin kuvitteellinen.

    Ei ole! Ubuntulla tulee samanlainen laatuero näytölle, vaikka se olisi asennettu Winukan sisälle!!!!

    Äänestä

Ihanko olet peräti itse keksinyt, että linux-käyttäjät nimenomaan EIVÄT KÄYTÄ Windowsia? Kaikkein tyhmimmät Windows-hihhulit luulevat, että linux-käyttäjät käyttävät Windowsia. Teoria on täysin sairas, koska linux-käyttäjät nimenomaan ovat irtautuneet Microsoftin talutusnuorasta kokonaan ja siirtyneet ilmaiseen linuxiin.

Äänestä
  • Kyl mulla vaan on dualboottina vista ja mint. Vista vanhoja pelejä ja ovisuitea varten ja mint kaikkea muuta käyttöä varten. Käytikset tarpeen mukaan. Niin ja uudemmat pelit pelataan ps3:lla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex-ubu... kirjoitti:

Tässä kun olen Mintillä surffaillut aikuisviihdesivuilla, huomasin, miten helppoa onkaan klikata mitä tahansa mainosta tai muuta houkutinta. Ei tule pöpöjä koneeseen.

Siinäpä ne hyvät puolet sitten olivatkin. Ja niitä huonoa puolia sitten.............mistähän sitä aloittaisi, ihmeen suttuinen tuo kuva, vaikka samalla koneella on Windows7, on siinä kuitenkin ihan hyvä kuva.

Ero on kutakuinkin sama, kuin lasertulostimella tulostettu (Windows) ja suihkemustetulostimella tulostetty (linux).

Juuri tuo ikävä ominaisuus syö tuon huolettoman surffailun tuoman edun. Kerrankin voisi katsella paljasta pintaa huolettomasti, mutta kun näkee niin suttuisena ja pätkiikin vielä ikävästi. Tulee ikäänkuin nopeasti nykien mintillä.

Seiskalla kuva on ihan hyvä ja kirkkaampi, vaikka on sama kone!

Koskahan linuxit pääsee tähän samaan kuvanlaatuun? Kippis!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu