Influenssarokotus

Otettiin (poika 1v2kk) ja sain samalla myös itselle (olen raskaana). Ei minkäänlaisia oireita tullut pojalle vaikka pistettiin toinenkin rokotus samalla :)

Ei tullut mieleenkään ottaa rokotusta 2v lapselle, eikä sitä neuvolassa viime viikolla edes ehdotettu. Kerran olen itse saanut työni puolesta influnessarokotuksen ja sinä talvena olin kokoajan pienessä flunssassa.

ei otettu eikä taatusti oteta.

Viime syksynä otettiin (lapsi tuolloin oireeton) ja pari päivää siitä alkoi kamala flunssa ja infektiokierre, joka päättyi vasta kesällä. Yskä pitkittyi ja kesti kuukausia. Ja kun yksi yskä parani niin kohta alkoi uusi. Nenä vuoti koko ajan ja pientä lämpöä (37 päälle) oli koko talven, usein myös kovaa kuumetta. Lukematon määrä korvatulehduksia, kurkunpäätulehduksia, silmätulehduksia, jne. Lapsi söi lääkkeitä lukemattomat määrät (välissä piti antaa 8 eri lääkettä) ja lääkärissa ja tutkimuksissa laukottiin. Oli kyll rankka talvi :(

Vertauksen vuoksi kerrottakoon, että ennen rokotetta lapsi oli sairastanut yhden lievän flunssan ja ei infektioita. Nyt ei ole otettu rokotetta ja lapsi on oireeton. Pieni flunssaa on ollut aiemmin syksyllä, mutta todellakin vain pientä.

No thänks meille :)

Meillei ole edes ehdoteltu koskaan. Tosin en minä ottaisikaan ihan sen vuoksi, että olen itse kerran ottanut ja niin sairas en ole ollut ennen enkä sen jälkeen.

Jännä miten monilla on tullut flunssaa rokotteen jälkeen vaikka ktl:n sivuilla sanotaan että rokote ei lisää tavallisia flunssia.. http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/usein_kysytyt_kysymykset/lasten_influenssarokote/

Onkohan vain sattumaa että joku on tullut kipeäksi rokotteen jälkeen vai onkohan KTL:llä tiedot pyllällään. Itse harkitsen myös rokotusta kun sitä suositellaan, mutta en ole vielä ottanut...

""Valtakunnan virallinen uutistoimisto YLE antaa tilaa kansalaisten pelottelulle. THL manaa 1000 kuollutta, jos heitä ei totella ja oteta rokotuksia. Uudet kasvot pelottelivat kansalaisia pääjohtajan sijaan. Kuin aidon totalitarismin periaatteiden mukaan kuvaan oli saatu kunnon viranomaisiin uskovia kansalaisia: ”Pirkko Pirteä” ja ”Pekka Ponteva” julistamaan rokotuksen ilosanomaa. Yhtään kriittistä ääntä ei ollut tietysti otettu mukaan. Tätä sitten kutsutaan journalismiksi.


Muutama fakta kausirokotuksista. Rokotukset on todettu tehottomiksi terveellä väestöllä. Laajempi analyysi osoittaa, ettei rokotus estä mitään komplikaatioita, joten tämän tiedon mukaan THL valehtelee.


Muutama vuosi sitten BMJ:ssä julkaistussa artikkelissa todettiin, että flunssalla pelottelu on vain myyntikikka, eikä pelottelu perustu tosiasioihin.



Tiedetään myös ennestään, että ikääntyneillä ja sairailla rokotus ei toimi huonon immuunivasteen takia. Eli 1000 kuolleen sijaan saadaan epälukuisa määrä nukkuvia ihmisiä, ja ties mitä muuta.



Tutkimukset osoittavat myös, ettei rokotus vähennä vanhusten keuhkokuumekuolemia.""



http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=288

EI

http://www.tiede.fi/keskustelut/post1845680.html#p1845680

Ei otettu viime vuonna eikä ehkä nytkään oteta (lapsi täyttää joulukuussa 2 vuotta). Vaikka lapsemme on päiväkodissa ja usein tavallisessa flunssassa. Riski saada influenssa on suurempi tietysti kuin kotihoidossa.

Itsellä ei ole koskaan ollut influenssaa, enkä ole rokotetta ottanut. Mies on ottanut, kun työnantaja kustantaa.

Rokote saattaa aiheuttaa pysyvää vastustuskyvyn heikentymistä. Ainakin sikainfluennsarokote tätä aiheutti.


Tutkimus: Influenssarokotteen saaneilla 5,5-kertainen määrä hengitystieinfektioita (Health Impact News)

Health Impact News: Hong Kongissa tehty tutkimus vertasi influenssarokotteen vaikutuksia, influenssarokotteen saaneilla oli 5,5-kertainen määrä hengitystieinfektioita verrattuna niihin, jotka eivät saaneet influenssarokotetta.

Health Impact Newsin mukaan tutkimus on erityisen merkittävä, koska kyseessä oli aito kaksoissokkotutkimus - rokotettujen ryhmä sai Suomessakin jälleen tällä kaudella käytettävää Sanofi Pasteurin Vaxigrip -rokotetta ja vertailuryhmä sai suolaliuosta.

Influenssan esiintymisessä ei rokotettujen ja vertailuryhmän välillä ollut tutkijoiden mukaan tilastollisesti merkitsevää eroa, eli rokotteesta ei ollut tutkimusnäytön perusteella hyötyä hengitystieinfektioiden lisääntymisen muodossa havaittujen haittojen vastapainoksi.
http://healthimpactnews.com/2013/study-flu-vaccine-causes-5-5-times-more-respiratory-infections-a-true-vaccinated-vs-unvaccinated-study/



Hyvästit flunssalle
http://www.raikasweb.com/hyvastit-flunssalle


Ruotsalaisprofessori: Viranomaiset tiesivät Pandemrixin vaaroista, mutta eivät kuunnelleet
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194856022696/artikkeli/ruotsalaisprofessori viranomaiset tiesivat pandemrixin vaaroista mutta eivat kuunnelleet.html


Eli, työnantajienkin pettymykseksi rokotus ei vähentänyt sairaslomapäiviä, eikä myös sairaalahoitoja. On myös osoittautunut, ettei rokotuksista ole mitään hyötyä alle 2-vuotiaille lapsille. Hoitohenkilökunnan rokotukset eivät myöskään ole perusteltuja. On erikoista, että kausiflunssarokotteen on todettu altistavan H1N1 -influenssalle.
http://www.anttiheikkila.com/blogi/flunssarokotus-hypea-jalleen/


Tutkimus osoittaa, että influenssarokotteet eivät vähennä influenssasta johtuvia sairaalahoitoja:

"Influenza vaccination did not reduce the risk of subsequent hospital admission among patients with vaccine failure. These findings do not support the hypothesis that vaccination mitigates influenza illness severity."
http://therefusers.com/refusers-newsroom/no-decrease-in-flu-hospitalization-from-flu-shots-vaccine-journal/#.Upu2xuYsBmk