vakituiset kirjoittajat ovat rikollisa, koska rasismi on rikos. tule esittämään kirjoituksia poliisille, mahd.rikosilmoitusta varten. päättäkööt itse, miten lakia valvovat.
tämän palstan
eukomissioon
21144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mutta romani saa tehdä mitä vaan, muuten se on rasismia?
Ei totuuden kertominen ole rikos!
olen samaa mieltä.olen kijoittanutkin tänne että tämä palsta pitäisi lopettaa. en vaan teidä mihin ottaisi yhteyttä.valvojalta on turha kysyä neuvoja,ei ainakaan kommentoi mitään.vai onko tällä palstalla valvojaa ollenkaan.
mitä sä valitat, mikä sul on hätänä?
oliko hyvät pokat eilen?
Vaan rupea tälle palstalle valvojaksi.
Vai pitäisi tämä palsta lopettaa? Se nyt vaan on niin että Suomi on vapaa maa, sananvapaus on yksi aivan oleellinen osa tätä vapautta. Jos ei kelpaa niin muuta Pohjois-Koreaan!
eukomissioon viestiin- Olet itse syyllistynyt perättömiin ilmiantoihin ja useisiin törkeisiin kunnianloukkauksiin väittäen ihmisiä rasistiksi.
Tietenkin sananvapauden törkeä rajoittamisen yritys tulee myös sinun syytteessä huomioon.
Kuka siellä julistaa, että Suomi on vapaa maa? Kaikki tuhannet valvontakamerat, toimistot ja miljoonat vapaa-aikansakin valvontaan käyttämät virkaliat. Uusia ja vanhoja käskyjä ja lakeja ja asetuksia, osa vielä venäjän hallintokauden ja sitä edeltäneen ruotsivallan ajoilta.
Vapaus, Hönekerin mukaan oli välttämättömyyden ymmärtämistä, mutta mitä välttämättömyyden ymmärtämistä on suomalaisessa hallinnossa.
Jos on puhtaita jauhoja pussissa ei ole mitään hätää. Vain rikolliset valvontakameroita pelkää. Tosin romaneistahan iso osa on rikollisia joten ei ihme että he eivät niistä pidä. Rehelliset ihmiset tahtovat kameroita lisää!
ei kai sanan vapauskaan oikeuta rikkomaan lakia ilman rangaistusta, tässähän peräänkuulutin noudattamaan eduskunnan laatimaa lakipykälää rasistisista herjauksista, joita palstalla esiintyy,niin valtaväestön, kuin romaneittenkin toimesta, eikös vain lainrikkoja ole rikollinen?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/iso-poliisioperaatio-lieksassa-facebook-sivun-takia---7-kiinni/art-1288429285419.html
yhtälaiolla varastaminen o rikos, kielletään suomen laissa, ja uskovaiselle mannelle tiedoksi, myös kymmenessä käskyssä, siilti ootte rosvoja lähes kaikki. Kauppaan mennään oikein vaan varkaisiin, ei varsin ostamaan mitään..
Sananvapaus ei pelkästään kata sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa.»
Sananvapauteen kuuluu myös vastuu.
Miten moni esim. tällä foorumilla joskus kirjoittanut, on edes hetkittäin tajunnut tämän?
Sadistisella toisia kiduttavalla ihmisellä on sananvapauden suoma oikeus tuoda julki omia ehkä hyvinkin sairaita fantasioitaan, jotka vahingoittavat paitsi häntä itseään, myös kuulijoita.
Miten laajasti "virallisen tahon" on annettava julkisuutta tällaiselle sananvapaudelle? Norjan Breivik olisi mieluusti selittänyt omaa sairasta maailmaansa uhrien omaisille. Mielestäni on oikein rajoittaa Breivikin sananvapautta. Uhrien omaisten tehtävä ei ole kuunnella murhaajan tilitystä, eikä maailmankuvaa. Murhaaja kokee saavansa teolleen oikeutuksen, kun saa luvan selittää motiivejään julkisuudessa. Breivik ikäänkuin "opettaa" tyhmää kansaa. Häntä on turha palkita teoistaan.
Jos kirjoittaja/puhuja ei siis itse kykene kantamaan vastuuta sanoistaan, kenen tehtävä on rajoittaa häntä? Onko se yleensä mitenkään mahdollista, vai pitääkö antaa kaikkien kukkien kukkia, toisten vastuullisesti ja toisten vastuuta tuntematta.
Pitääkö yhteiskunnan jakaa sanktioita väärästä/ilkeästä sananvapaudesta?
Siinä tapauksessa yhteiskunnan olisi ensimmäiseksi laitettava poliittinen eliittinsä kuriin. Se pelleilee sananvapudella miten parhaaksi katsoo.
Kaikilla, myös Breivikillä on sananvapaus. Ei hänen uhriensa omaisten tarvitse hänen juttujaan kuunnella tai ne voi jättää omaan arvoonsa. Vai mitä ehdotat, Breivikin sananvapaus pitää viedä, hän ei tulevaisuudessakaan saa nähdä toimittajia?!
Ei vapaassa maassa voi estää Breivikin kaltaisten ihmisten sananvapautta. He kyllä saavat sanomansa julki, sitä ei voi mitenkään estää.
Esimerkki:
Pedofiili raiskaa pienen lapsen. Oikeudessa raiskaaja katsoo lapsen äiti silmiin ja selittää, miten kuusivuotias pieni tyttö vietteli hänet mielettömällä karismallaan ja seksuaalisuudellaan. Jos olisin itse tuossa tilanteessa kehottaisin tyyppiä pitemmittä puheitta tukkimaan turpansa. Sen jälkeen tekisin hänelle jotain sellaista, jota kristillinen lähimmäisen rakkaus ei tunne, mutta joka on itsestään selvää äidin rakkaudelle.
Teoreettisella tasolla sananvapaus kuuluu kaikille ja on yhtäläinen tyhmälle ja viisaalle, julmalle ja empaattiselle. Teoria ja käytäntö eivät aina lyö kättä.
Mutta esim. lehdistön olisi tunnettava myös sellainen käsite kun vastuullisuus, jakaessaan sananvapautta. Toimittaja päättää lukijan puolesta mikä on tämän hetken trendi ja kumman kiistelevän osapuolen takana lehdistö seisoo. Ns. sananvapautta käytetään myös valehteluun ja toisen osapuolen mustaamiseen. Jätetään sanomatta asioita, jotka voisivat muuttaa näkökulman toiseksi.
Sairas mieli saa aina sytykkeitä toisen sairaan mielen teoista. Näille ihmisille netti on taivas. Sieltä löytyy samanlaista seuraa. Mutta miten laajalti median on tuotava julki sellaista, jonka enemmistö kokee vahingoittavan yhteiskuntaa. Onko sananvapauden nimissä pakko tietää aivan kaikki? Porilaisen kenkämissin kootut seikkailut pikkujouluista ja kiekkoilijan salaiset fantasiat.
Milloin sananvapaus on oikeasti uhattuna niin vakavasti, että sillä todella on merkitystä?
Sananvapauteen kuuluu valitettavasti paskan lapiointi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011112214806480_uu.shtml
Onneksi täällä kaukana Sveittissä ei ole tommosia onkelmia, elämme kaikki hyvässä sovussa.
Terkkuja kaikille sinne pohjolaan täältä kaukaa Alppimaasta.
Pieni tarkistus"Vaalea Sveittistä".. Kerro talon numero missä asut? Mitä ikkunastasi näet(päivällä)?
Näihä mie vähän aattelinkin, et sie ole mistään Sveittistä.