Onko Barrett M82 liian jyty ase metsästykseen?
Täältä näette sen tiedot...
http://www.world.guns.ru/sniper/sn02-e.htm
Joten vastatkaa vaan.
Täältä näette sen tiedot...
http://www.world.guns.ru/sniper/sn02-e.htm
Joten vastatkaa vaan.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
jos tou on puliautomaatti nii sitä ei saa käyttää metsästyksen koska lipppaan maksimi kapasiteetti puoliautomaatti aseista metsästyksessä on 2 tai 3 (riippuu metsästettävästä lajista)
Katoppa sen sijaa Lahti L39 20mm pst kivääriä se o oikee ase metästyksee...
Ja muutenki kotimainen o parempi
Ei se mikään liian jyty ole.Itse olin viime syksynä hirvijahdissa saman kaliberisella tsekkien Falconilla.Kaksi sarvipäätä pääsin ampumaan.Tsekki oli vielä hyvin edullinen, ainakin jenkkiin verrattuna.
Kais käytit joitain jenkkien ylijäämä patruunoita ni ei tarvi käyttää rakuunaa kokkailessa. Köyhdytettyy uraania yms ;)
Kyseessähän on tietenkin raskas tarkka-ampujan kivääri. Suomen "raskaankin" käytössä. Sen verran olen asetta nähnyt ja käpistellyt että se ei tehnyt minuun kovinkaan suurta vaikutusta. Ase on iso, painava ja kömpelö käsitellä.Työn jälki on karua mutta ei huonoa... Ampumaan ko aseella en ole vielä päässyt. Mutta kaiketi kärsivällisyys palkitaan. Muilta (sotilas)käyttäjiltä saadut kommentit Barret M82:sta eivät ole kehuvia. Ase kun ei ole mikään ongelmaton, ampuu kahta eri kasaa. Joskus jopa kahden laukauksen purskeen. Kumpikaan ei oikein vakuuta aseen käyttökelpoisuudesta.
Aika outo kysymys. periaatteessa on hyvä kun on tehoa. Arvatenkin kysymyksessä tarkoitettiin suurriistan metsästystä, ja Suomessa sillä tarkoitetaan lähinnä hirveä. Tehon käyttö ei siis sinänsä ole pahasta, mutta rajoittavina tekijöinä voidaan katsoa olevan käyttömukavuus ja myös rohjakkeen käyttökelpoisuus. Sinänsä jos tykkää että iso aina parempi, niin löytyy sitä suurriistalle tehtyjä metsästyskaliberejakin, ne kun ovat ihan metsälle suunniteltujakin.
En mitenkään halua vähätellä tuon kaliberisiin aseisiin kohdistuvaa harrastustoimintaa. Olisi mielenkiintoista tarkkuusammuntaa, kun vaan olisi riittävän pitkiä ratoja.
Mutta hirvenmetsästys suomalaisissa olosuhteissa ei tuollaista kaliberia tarvitse. Ja jos joku tuollaisella toheloi, niin tulee ongelmia koko porukalle.
Ei se teho eikä määrä vaan se ammunnan tarkkuus.Ei hirvi kuole vaikka olis millanen kanuuna jos ammut ohi tai vaikka jalan alta.Sillä aseen tehon lisäämisellä vaikeutat vaan omaa ampumistas,esimerkiks saat ensimmäisen kerran kiikarin silmäkulmaas varot sitä pitkään ettei sama toistus.Kaikki mikä menee yli 5000 joulen piipun päästä mitattuna on liioittelua.