Eli mieheni on viikonloppu isä, itse olen nyt tämä uusi nainen ja "lapsetonkin" vielä. Asutaan siis yhdessä ja miehellä on 3-vuotias lapsensa joka toinen vkonloppu. Meillä oikeastaan kaikki on mennyt hyvin (vuosi ollaan yhdessä nyt asuttu). Nuoria ollaan molemmat, mutta mies joustaa minun puoleltani ja minä mieheni (esim. kun lapsi on hänellä vkonlopun ja olen itse töissä tai haluan lähteä ulos niin menen muualle yöksi). Eli olen vapaa menemään vaikka hän onkin "sidottu". En ole koskaan intoillut lapsista, mutta tykkään mieheni lapsesta ja ainakin vaikuttaisi että tämäkin tykkää minusta.
No tietysti jotta tämä ei menisi kuin elokuvissa, kuviin astuu miehen exä... Minulla ei ole mitään tarvetta olla hänen kanssaan tekemisissä, kuulla hänestä jne. Hän on nyt yhtäkkiä keksinyt, että tämä lapsi on allerginen eläimille ja nimenomaan kissoille ja minun kotini pitäisi desinfioida lattiasta kattoon ennen kuin lapsi tulee käymään tai sitten ei tule ollenkaan.
Itselläni on siis 3 koiraa (1 on yhdessä otettu miehen kanssa mutta eron tullessa jää mulle), 2 kissaa, rottia, lintuja ja hevosia. Ja tietysti kaikki eläimet pitäisi heivata pihalle. Tällä rivaatun exällä oli myös kissoja, kunnes keksi että lapsi on allerginen ja kissat sai lähteä (minä järkkäsin näille kodinkin, mutta sitähän ei tietysti tälle akalle sanottu...). Yksi koirista on aina muutenkin hoidossa, kun lapsi on meillä (ko. koira on sen verran vihainen/epäluotettava) ja jos menen itse muualle niin kaikki koirat tulee kanssani (isoja energisiä rotuja, joten ei ole mielestäni hyvä, että 1 aikuinen huolehtii 2 isosta koirasta ja yhdestä pienestä lapsesta).
Toistaiseksi pulma on ratkaistu siten, että mies valehtelee exälleen, että täällä olisi siivottu ja eläimet muualla. Mun puolelta jousto loppuu tähän. En rupea omaa pesuettani muuttamaan muualle vain sen takia, että se hiivatun akka niin vaatii etenkin kun koko allergia on täysin keksitty!
Eniten nakertaa se, että ukko on niin munaton, että ei voi suoraan sanoa sille ämmälle, että voi työntää allergiat sinne minne ei aurinko paista ja pyöriä mäkeä alas ja että hänen oikutteluidensa takia ruveta mun perhettä muuttamaan joka toinen viikonloppu muualle. Mies on muutenkin lussu kaikkiin exän vaatimuksiin. Olen jaksanut näistä "pikkuasioista" nalkuttaa aikani, mutta aina antanut periksi lopulta. Lähinnä sen takia, että mies on antanut ymmärtää, ettei tämä lehmä antaisi muuten hänen nähdä lastaan ollenkaan, ellei mies suistuisi kaikkiin sen vaatimuksiin. Tämä kuitenkin katkaisi kamelin selän! Tässä asiassa mieheni ei edes vaatinut minulta joustoa ja ymmärrystä, koska tiesi tasan tarkkaan että hyppisin seinille ja en suostuisi. Siinä missä hänen lapsensa on hänelle tärkein ja rakkain maailmassa, minun "eläintarhani" on minun perheeni ja rakkain ja tärkein maailmassa.
Olenko siis vain itsekäs, jos haluaisin, että mieheni edes tässä asiassa pitäisi minun puoliani ja pistäisi exälleen vastaan? Itseäni ei muuten kiinnosta paskan vertaa, vaikka mieheni valehtelisi exälleen suut ja silmät täyteen. Lapsi on kuitenkin tottunut eläimiin ja jopa minun isoihin koiriin ja tykkääkin niistä paljon, erityisesti toisesta paimenkoirastani ja vanhemmasta kissastani (kysyykin aina ensimmäisenä meille tullessaan, että missä *minun nimeni* ja sitten että missä * paimenkoirani nimi*, jos ei olla kotona). Mitään allergiaoireita ei olla KOSKAAN huomattu. Ja turvallisuudesta ei tingitä: mies huolehtii lapsestaan, minä koirista. Suuren kokonsa vuoksi koirat ja lapsi eivät ole koskaan samassa tilassa keskenään ilman 2 aikuisen ihmisen valvontaa vaikka koirat ovatkin 100% lapsivarmoja.
No tietysti jotta tämä ei menisi kuin elokuvissa, kuviin astuu miehen exä... Minulla ei ole mitään tarvetta olla hänen kanssaan tekemisissä, kuulla hänestä jne. Hän on nyt yhtäkkiä keksinyt, että tämä lapsi on allerginen eläimille ja nimenomaan kissoille ja minun kotini pitäisi desinfioida lattiasta kattoon ennen kuin lapsi tulee käymään tai sitten ei tule ollenkaan.
Itselläni on siis 3 koiraa (1 on yhdessä otettu miehen kanssa mutta eron tullessa jää mulle), 2 kissaa, rottia, lintuja ja hevosia. Ja tietysti kaikki eläimet pitäisi heivata pihalle. Tällä rivaatun exällä oli myös kissoja, kunnes keksi että lapsi on allerginen ja kissat sai lähteä (minä järkkäsin näille kodinkin, mutta sitähän ei tietysti tälle akalle sanottu...). Yksi koirista on aina muutenkin hoidossa, kun lapsi on meillä (ko. koira on sen verran vihainen/epäluotettava) ja jos menen itse muualle niin kaikki koirat tulee kanssani (isoja energisiä rotuja, joten ei ole mielestäni hyvä, että 1 aikuinen huolehtii 2 isosta koirasta ja yhdestä pienestä lapsesta).
Toistaiseksi pulma on ratkaistu siten, että mies valehtelee exälleen, että täällä olisi siivottu ja eläimet muualla. Mun puolelta jousto loppuu tähän. En rupea omaa pesuettani muuttamaan muualle vain sen takia, että se hiivatun akka niin vaatii etenkin kun koko allergia on täysin keksitty!
Eniten nakertaa se, että ukko on niin munaton, että ei voi suoraan sanoa sille ämmälle, että voi työntää allergiat sinne minne ei aurinko paista ja pyöriä mäkeä alas ja että hänen oikutteluidensa takia ruveta mun perhettä muuttamaan joka toinen viikonloppu muualle. Mies on muutenkin lussu kaikkiin exän vaatimuksiin. Olen jaksanut näistä "pikkuasioista" nalkuttaa aikani, mutta aina antanut periksi lopulta. Lähinnä sen takia, että mies on antanut ymmärtää, ettei tämä lehmä antaisi muuten hänen nähdä lastaan ollenkaan, ellei mies suistuisi kaikkiin sen vaatimuksiin. Tämä kuitenkin katkaisi kamelin selän! Tässä asiassa mieheni ei edes vaatinut minulta joustoa ja ymmärrystä, koska tiesi tasan tarkkaan että hyppisin seinille ja en suostuisi. Siinä missä hänen lapsensa on hänelle tärkein ja rakkain maailmassa, minun "eläintarhani" on minun perheeni ja rakkain ja tärkein maailmassa.
Olenko siis vain itsekäs, jos haluaisin, että mieheni edes tässä asiassa pitäisi minun puoliani ja pistäisi exälleen vastaan? Itseäni ei muuten kiinnosta paskan vertaa, vaikka mieheni valehtelisi exälleen suut ja silmät täyteen. Lapsi on kuitenkin tottunut eläimiin ja jopa minun isoihin koiriin ja tykkääkin niistä paljon, erityisesti toisesta paimenkoirastani ja vanhemmasta kissastani (kysyykin aina ensimmäisenä meille tullessaan, että missä *minun nimeni* ja sitten että missä * paimenkoirani nimi*, jos ei olla kotona). Mitään allergiaoireita ei olla KOSKAAN huomattu. Ja turvallisuudesta ei tingitä: mies huolehtii lapsestaan, minä koirista. Suuren kokonsa vuoksi koirat ja lapsi eivät ole koskaan samassa tilassa keskenään ilman 2 aikuisen ihmisen valvontaa vaikka koirat ovatkin 100% lapsivarmoja.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Yksikään koira ei ole 100% lapsivarma, ikinä. Toiseksi, miehen ei tarvitse hiertää exänsä nenää siihen, että ette tee kuten hän käskyttää. Kolmanneksi, teette omassa kotonanne ihan niinkuin lystäätte riippumatta siitä, mitä exä räksyttää. Ei voi estää lasta tapaamasta isäänsä allergioihin vedoten, ne pitää lääkärintodistuksella todistaa, muussa tapauksessa mies saa poliisilta noutoapua tapaamisia varten.
Ei kannata lähteä mukaan kyykytyksiin, niistä ei tule loppua ikinä.
Kiitos vastauksesta!
2/3 koirastani voin sanoa että ovat lapsivarmoja! Tietysti kun ovat isoja, niin huomaamattaan saattavat esimerkiksi tönäistä pienen lapsen kumoon tai innostua paljon jostain ja jälleen on pieni lapsi alla jos ei vahdita. Kuitenkaan nämä eivät pure tms. MISSÄÄN TILANTEESSA (eivät vartioi ruokaa, leluja tms.) vaikka lapsi tekisi mitä. Se on varma. Tietysti lapselle opetetaan (tai minun vastuullani se on) että minkään eläimen hännästä/korvasta/karvoista ei vedetä, niitä ei saa halata jne. Mutta ison kokonsa vuoksi aina on yksi joka huolehtii lapsesta ja toinen (AINA minä) huolehtii koirista. Ja niinkuin sanoin niin vanhin koirista on aina muualla, koska siihen ei voi luottaa lasten kanssa enkä koskaan antaisi itselleni anteeksi, jos koirani purisi yhtään ketään (oli se aikuinen, lapsi tai toinen koira...)
Mutta tosiaan en ole ihan perillä näistä lainsäädäntöhommista että miten menee kun heillä TIETÄÄKSENI on yhteishuoltajuus kuitenkin vielä (jos sillä on mitään merkitystä niin se kanttura on kihloissa uuden miehen kanssa ja häitä tanssitaan tietääkseni helmikuussa). Tosiaan jos pyydän miestäni puolustamaan minua tai minun mielipidettäni jossain asiassa tai että ylipäätänsä ei suostuisi kaikkeen kyykytykseen ja vaatimuksiin, niin vastaus on aina, että "Pakko mun on, kun muuten en saa tavata lasta enään ikinä tai korkeintaan isänpäivänä ja jouluna". Tosiaan kaikki mitä tiedän, on miehen sanomisen varassa. Ja onhan tuo valehdellut monia (pikku) asioita aiheeseen liittyen, mutta onko tosiaan PAKKO kaikkiin vaatimuksiin suostua siinä pelossa, että se hiivatin nainen ei anna miehen tavata lastaan.
Minä taas en ikinä päästäisi lapsiani moiseen eläintarhaan. Meillä ei lapset pääse edes mummolaan, jos siellä on sisaruksieni koiria.
Ja ettet luulisi minua joksikin eläinten vihaajaksi, niin pidän eläimistä ja itsellänikin on ollut eläimiä... Mutta, ja ISO mutta.
Eläin on eläin eikä koskaan 100% luotettava. Ison koiran ei tarvitse kuin häntäänsä heilauttaa tai päätään kääntään (suu auki, kuten koiralla usein on) ja tragedia on valmis.
Minä en IKINÄ pystyisi antamaan anteeksi vanhemmilleni, jos jotakin sattuisi... Samoin, jos mies lähtisi uuteen suhteeseen johonkin eläintarhaan... Toki, meillä mieskään ei veisi lapsiaan kyseisen laiseen paikkaan. Vanhempana äidillä on oikeus puuttua olosuhteisiin, joihin lapsi menee. Mies valitsee asuuko kanssasi vai esim omassa asunnossaan, jossa ei ole eläimiä.
Älä ajattele, että tämä asia olisi jotenkin sinuun liittyvä. Vaan niihin eläimiin.
Vaikea paikka.
Sinun lapsesi jäävät kyllä todella paljosta paitsi eläinkammosi vuoksi. Minulla heräsi kysymys, mitä kaikkia muita asioita suljet kokonaan heidän kokemuspiirinsä ulkopuolelle.
Meillä ainakin molemmat lapset ovat kolmivuotiaina jo ihan hyvin tienneet, miten kissan ja koiran kanssa ollaan. Sekä lapsille että eläimille on helppo opettaa ystävällinen kanssakäyminen toistensa kanssa.
En kyllä ymmärrä ollenkaan, mikä tragedia kolmivuotiasta voisi kohdata isonkaan koiran hännänheilutuksesta tai pään kääntämisestä suu auki - ja vaikka kuola valuen! ;-)
Niin siis minulla ei ole eläin kammoa, vaan tiedän tasan miten eläinten kanssa ollaan... Ja lapset ovat tottuneita eläimiin ja pitävät niistä.
MUTTA... Eläin on eläin ja varsinkin, jos se eläin ei ole ns. omaa perhettä eli ei ole tottunut siihen, että lapset hyörii koko ajan jaloissa... Ja ison koiran suu on juurikin lapsen kasvojen korkeudella ja koiran kääntäessään päätään hampaat helposti osuvat lasta kasvoihin. Että sellaista...
Lapseni eivät jää mistään paitsi. Sanoin vain, että itse en lastani mihinkään eläintarhaan laittaisi hoitoon.
Ja tästä saa kaikki eläinten omistajat vetää halutessaan herneet nenään.
Meillä on useaan otteeseen esim. keskusteltu koiran hankinnasta. Asumme sellaisella paikalla, jossa olisi oikein otolliset mahdollisuudet koiran pitoon. Miehen kanssa vain olemme sitä mieltä, että pienten lasten kanssa ei ole oikea aika hankkia koiraa. Katsotaan sitä sitten, kun lapset ovat isompia.
Me molemmat pidämme eläimistä, mutta niiden mukanaan tuoma vaiva ja vastuu ja myöskin lkasten turvallisuus painaa vaakakupissa. En esim. haluaisi lapsen tulevan yksin koulusta kotiin jossa on iso koira. Tämä on vain minun mielipiteeni.
Meillä on ollut aina ennen lapsia ja lasten kanssa eläintarha, ja ovat oppineet puolin ja toisin. Tyttäreni 12 vuotias on varsinainen leijonankesyttäjä, suuret sonnitkin kiertää hänet kaukaa. Koirat paimentaa lapsia ja vannon ettei meille ole vieraalla ihmisellä asiaa, kun olen töissä. Jokaisella tässä tarhassa on paikkansa ja oikeutensa olla ja elää. Minä luulen, että lasten elämä olisi aika paljon köyhempää ilman eläimiä. Nyt he näkevät ja kokevat syntymän ihmeen vierestä ja myös sen surullisen tosi asian että kaikki kuolee joskus pois. Luulenpa heidän osaavan suhtautua koko elämän kirjoon erilailla kuin ikäisensä lapset, jotka eivät elä eläimien kanssa. Ja varmasti osaavat antaa arvoa itse elämälle. Olen tällä hetkellä yksinhuoltaja ja vielä asun maatilalla, missä iso karja päällä, tämä on kyllä sellainen yhdistelmä, että silmätikkuna saa olla. Sosiaalityöntekijät ovat kyllä vakuuttuneita, että homma pelaa, mutta vieraammat kyllä jaksaa huolta kantaa ja lastensuojeluilmoitukset alkaa olla arkipäivää. Ihmettelen tätä nykymenoa, koska näitten ilmiantojen tekijällä ei tunnu olevan vastuuta lainkaan siitä onko se aiheellinen vaiko hätävarjelun liiottelua. Mutta näin se vain on, jos sulla on eläimiä, lapsia tai auto olet lainsuojaton, sinusta voidaan tehdä ilmianto ilman perusteita ja sinä selität ja todistat että asiat kunnossa, aika typerä systeemi. Nyt vähän lipesi aiheesta, mutta tulipahan kerrottua yksi konsti, millä voi exää kiusata...
Miten ihmeessä lapset ovat tottuneita eläimiin, jos et päästä heitä eläinten lähelle? Eihän eläin koskaan ole 100 % varma, mutta ei ole ihminenkään. Eikä lapsi itse. En minäkään järjestäisi tilannetta, jossa pieni lapsi joutuisi tulemaan kotiin yksin iltapäivisin ison koiran seuraan. Se on vain ihan yleistä varovaisuutta. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa, että lapsi on isällään ja siellä on koiria, kun koko ajan paikalla on aikuisia valvomassa tapahtumia.
Mutta hyvä, kun olette miehesi kanssa samaa mieltä asiasta, sillä miehelläsi on oikeus omiin lapsiinsa, joten jos hän haluaisi viedä lapset "eläintarhaan", niin hänellä olisi siihen oikeus.
Koska mitä ilmeisimmin mitään syytä ei ole pitää lasta pois eläinten luota (ja allergiaanhan ei edes auta, vaikka koko talo olisi pesty läpikotaisin juuri ennen), niin jää kaksi vaihtoehtoa. Joko mies sanoo exälleen, ettei tämän vaatimuksiin suostuta tai sitten sanoo, että on siivottu, oli sitten siivottu tai ei. Sinulle asia taas ei sen kummemmin edes kuulu, joten en näe mitään syytä, miksi sinun pitäisi stressata siitä, miten mies selvittää ongelmansa entisensä kanssa.
Sisälukutaito on ihan hyvä asia ;) En sanonut, että en päästä lapsiani eläinten lähelle. Sanoin en päästäisi moiseen eläintarhaan ;D kaksi eri asiaa.
Ja BTW, jos minun mieheni päättäisi aloittaa uuden elämän jossain eläintarhassa, se ei näkisi enää lapsiaan.
Ja tarkoitin sillä lapset ei pääse mummolaan, jos siellä on sisarusten koiria, että hoitoon mummolaan...
Miehesi lapsen huoltaja voisi varmaan teettää lapselle allergiatestit. Sillä varmistettaisiin tämä allergia-asia eikä se olisi pelkästään äidin puheita. Jos allergiaa ei ole niin asia sillä selvä. Toki allergia voi puhjeta myöhemmin kun altistuu eläinpölylle mutta voi olla myös puhkeamatta. Ei eläimiä sen takia kannata välttää että pelkää allergiaa tai astmaa. Ne tulee jos on tullakseen.
Sinullehan ne eläimes on ongelma ei miehen exälle.
Kuis näin? Lapsen äiti kieltäytyy antamasta lasta isälleem, mikäli isän avopuolison eläimet ovat paikalla? Joten selitäppä mihin perustat tuon vastauksesi?
Eläimet on ongelma aplle ei muille. Luovu niistä, niin se todistaa että rakastat miestä hänen lapsiaan ja hänen exää.
Miksi exä-hanhelle täytyisi todistaa yhtään mitään? Kukaan ei rakasta miehensä exää......
Meillä sama juttu, miehen exä sanoi että lapset ovat allergisia minun koiralleni ja 3:lle kissalle. Oikeen kiusasi vielä, että kuinkas suu nyt pannaan, ym. Pyydettiin viemään allergiatesteihin ja vielä sittenkin exä väitti että allergiaa oli ja eläimistä pitää luopua. Soitimme itse lääkärille ja lääkäri nauroi, että arvot olivat niin pienet ettei sitä millään tasolla voi sanoa allergiaksi ja ei tarvi todellakaan luopua eläimistä. Laita miehesi exä viemään lapset allergiatesteihin ja puhukaa itse lääkärin kanssa suoraan tuloksista.
...Soitimme itse lääkärille ja lääkäri nauroi, että arvot olivat niin pienet ettei sitä millään tasolla voi sanoa allergiaksi ...
Siis lääkäri nauroi????????????? Millainen lääkäri nauraa selän takana vieraalle ihmiselle toisten asioita????
Siis lääkäri kertoi luottamuksellisia potilastietoja vieraille ihmisille???????????
Tuosta vois tämä exä tehdä rikosilmoituksen!
Isä saa kyllä lääkäreiltä tietoja OMISTA lapsistaan.
on se nyt hullua ettei omassa kodissaan saa pitää lemmikkejä, jos toisen lapset on yliherkkiä ja käyvät jokatoinen vl.
En minä ainaskaan sen takii lopeta terveitä koiriani .Koirani ovat myös ulkona tarhassa sillon, kun lapset on meillä ja sitäpaitsi minä omistan tään huushollin.
Lapset on pärjäny hyvin allergialääkkeillä ja sopu on säilynyt.
höpöhöpö, pysys aisoissa noine rikosilmoituksinesi.
Jos on yhteishuolto niin lääkäri on velvollinen kertomaan lasten asioista molemmille vanhemmille. ja piste.
Itse olin niin hullu, että vuoden prässäyksen ja piinaamisen jälkeen annoin koirani pois. Miehen exä haki oikeudesta päätöksen, että miehen kotona ei saa olla eläimiä. Joten jouduin tilanteeseen ,että mies tai koira. Siinä kohtaan en ollut valmis luopumaan miehestä, joten löysin koiralleni ihanan kodin, mutta ollut elämäni vaikein päätös. Itkin 3 päivää yötä päivää, etten töihin edes päässyt. Erottiin koiran luopumisesta puoli vuotta myöhemmin ja ollaan menty yhteen/erottu pari kertaa sen jälkeen. Ollaan edelleen yhdessä, nyt aikaa kulunut 1,5v ja minulla on uusi koira. Otin sen siinä kohtaa, kun olimme erossa. Ilmoitin, että koira ei lähde enää koskaan tästä taloudesta. Ja pojan allergia siis ei ole koskaan ollut paha. Pientä nenän valumista, jota sillä oli myös silloin, kun koiraa ei enää ollut, joten saattoi olla mitä vain. Exä ei ole enää valittanut koirasta, kun tietää kuinka lapset siitä tykkää. Eikä ole perusteitakaan, koska en usko, että enää saisi mitään päätöstä mistään sille, ettei isän kotona saa olla eläintä. Eikä varmaan exä enää jaksakkaan. Kallista puuhaa meinaan kiepauttaa asioita käräjäoikeuden kautta. Mutta itselleni opetus oli se, että mies saa mennä ennemmin kuin lemmikki. Lapselliset ei aina tajua, että lemmikki on sama asia kuin oma lapsi, ihan yhtä rakas ja tärkeä.
Sorry mut nyt ei uppoa.
Miten niin oikeuden päätöksen. Tota en usko!
Kukaan ei pysty määräämään onko toisella lemmikkejä kotona vai ei. Ja laki ei siihen puutu, joten sun kirjoitus on silkkaa sontaa.
Oletko ja onko lapsen isä nähnyt allergiatestin tuloksen? Kannattaa pyytää lapsen äidiltä se tai osoittaa huolta lapsen terveydesta ja viedä hänet allergiatestiin jos äiti sellaista väittää. Oikea tulos ratkaisee ja elätte sitten sen mukaan. Yleensähän on niin, että jos lapsena on paljon tekemisissä eläinten kanssa lapsi saa hyvän allergiasuojan.
Heh.. voi ihme näitä juttuja!!! Että oikein allergia todistus pitäisi näyttää miehen uusikolle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hehee.... jo on juttua paisutettu mielettömiin mittasuhteisiin.. hahhaaaaaa.. ihan oikeesti. Kenenkään ei tarvi näyttää minkäälaista allergiatodistusta siitä että lapset menisivät isälle kylään!!! Allergia todistus on yksityinen asiakirja, jokanäytetään ihan muille kuin isän uusikoille!!!
Heheeeeeee.. tää meni jo aika hauskaksi......heheeeeeeeee...
Kuole lissu pois
Hullulla on halvat huvit, Lissulla ilmaset......
Ap:n jutut on niiiiiin paksua satuilua, että ne ei voi olla terveen ihmisen päästä! Oli lissu tai ei niin lissullakin paremmat jutut kun aplla.
Vai on lissulla lissun mielestä hyvät jutut. sallikaa minun nauraa
Ap:n jutut on järkeviä, tosin kuin Lissun jutut koskaan......
T Eläimiään rakastava uusi vaimo
syötä sille pennulle zyrtekkiä tai pistä ukko tapaamaan muualla,jos on noin munaton.pidä omista pikkukoiristasi huolta,ne on sun perhe.
Koita lissu päättää mitä mieltä sä oot
Ap;lla on itsensä kanssaongelmia. Kun on sinut itsensä kanssa, hyväksyy muutkin ihmiset oli heillä vikaa tai ei.
Ensin sun pitää hoitaa itsesi, joten men hakemaan apua pika pikaa.
Älä missään tapauksessa luovu eläimistäsi sen miehesi kakaran vuoksi.Ne eläimet ovat sinun perhettäsi ja se mukula ei.Minun miesystäväni on ns.ETÄISÄ ja en ikipäivänä anna hänen tuoda valmiiksi astmaattisia kakaroitaan luokseni.Joskus harvoin kun tapaa kakaroitaan,tapahtuu se kaukana minun kodistani.Minullakin on iso kiltti koira ja minulle tasantarkkaan tärkeämpi kuin mieheni ex-kakarat.Isän ja kakaroiden tapaamisia on niin harvoin että ex-muijakin ymmärtää vihdoin pitää ison suunsa kiinni.Aikansa teki kiusaa ja nyt saa takaisin korkojen kera.Yrittää nykyisin työntää kakaroita isukille usein mutta ei onnistu.Sitä saa mitä tilaa....
Onko miehesikin sitä mieltä, että hänellä on ex-kakaroita ?
Pakko korjata. Koira polveutuu sudesta, eli eläin on aina eläin. Siitä ei voi kiistellä. Mutta Tiukalla koulutuksella ja valvonnalla. Koirastaki saadaan lapsirakas. Itselläni on alle 1v lapsi ja 2,5v koira. Koira ei ollu eläissään niin pienten kanssa tekemisissä. Muutaman kerran ehkä nähny auton ikkunasta läpi mut ei sen enempää.
Lapsi synty koira joutu paniikkiin " enkö nyt enää okkaa keskipiste" ei! koira sai huomiota ja rakkautta samalla lailla ja hyväksy lapsen "laumaan" vielä "johtaja" asemaanki.
Koirani ei oo kertaakaan purru,murissu tai tehny mitään lapselleni. Päin vastoin..
Koirani oli ennen todella villi ja on yhä edelleen. mutta tietää sen että kun on lapsia nii ollaa nätisti tai muuten joutuu jäähylle.
Eläimistä ei pitäisi luopuu sen takii että joku hullu akka tulee et lapsellansa on allergia ??!n wtf ?
VOIMIA SINNE!
Erittäin katkria uusis suhteita! Toivon ettei heillä itsellään ole lapsia, sillä noin katkerat ihmiset ei ole ihmisiä ollenkaan. Miksi sitten pitää tositen perhe rikkoa jos eläimet ovat tärkeimmät kuin ihmiset?
Mene lissu pois mun netistä!
Jos joku on katkera, niin sinä. Se on tullut selväksi monista kirjoituksistasi. Jatka jo elämää erosi jälkeen ja anna toisten nauttia omasta onnestaan. Olet syyllistämässä, valehtelemassa, ja haukkiumassa täällä aina, kun joku uusi kumppani kirjoittaa jostakin aiheesta. Aina löydät vian uudesta pariashteesta, koskaan se
itä vikaa ei ole entisessä ollut. Sinäkin olisit yhä liitossa, jos siinä olisi ollut onnea ja rakkautta. Mutta syystä tai toisesta (villi arvaus, sinun vaikea luonne) erositte ja nyt olet ottanut elämäntehtäväksesi jokaisen uuden haukkumisen.
Olet rakkikoiraakin pahempi.
Tällä lissuttelijalla ei ole mitään sanomaa eikä sanottavaa. Ihminen joka mollaa kaikkienkirjoitukset sen perusteella että mielipide ei ole sama kuin hänellä itsellään, on sairasta.
Kunjotainhaluaasanoa eikä ole sanomaa, niin kiusanhegelle riittää vaan sana lissu,niin hän kuvittelee olevansa suurikinlahja muillekin, ja saavansa arvostusta!
Sitten,m ikä on tämä lissu? Onko hn henkilö vai kuvitteellinen "kaveri" josta on tehty mielipideorja niille jutuille, jotka ei miellytä kaikkia! Ei pidäkkään, ehän tämä muuten olisi mielipidepalsta.
Mutta sinä joka lissuttelet kaikki ihmiset jotka ei kirjoita niinkuin sinä haluat, niin olet vielä pahempi, kuin tämä "lissu".
sulla lissu ei ole mitään sanomaa ja sanottavaa, sinä vaan jankkaat sitä yhtä ja samaa vuodesta toiseen ja myös puutut asioihin, joista et mitään ymmärrä ja ei sulla ole omakohtaisia kokemuksiakaan
Olet tän palstan syöpä..
Voi sua reppanaa! Onko sulla noin huono itsetunto että et kestä kenenkään totuutta? Vain sun jutut on oikeita ja mälläät niillä ja lissuttelet kaikkia. Oletko sinä se lissu?? Sinä riitelet itsesi jopa kanssa.
Lissuuu...............
lissu puolustaa taas omia juttujaan blaaaaaaaaaaaa
Ihan oikeestiko miehen uusikot estää lapsia ja isää tapaamasta tällä konstilla??? Aika julmaa touhua. Voi hyvää päivää... toivon mukaan miehet tajuu perin "salaisen" ja omituisen estämiskikan.
Äitihän se ei päästä lapsiaan isälle, koska isän kotona on eläimiä. Miten sait tämäkin käänettyä jonkun muun kuin äidin syyksi?
Et ilmeisesti ole lukenut näitä juttuja, tai olet itse ihminen joka käyttää smaa konstia tai jotain muuta, jottei miehen lapset pääse isän luo.
Miten sinä sait syyn pelkästään äidille?
Mikä tilanteenne on nyt?
Eläimet pois jo s on allergiaa. Oli kyseessä omat, toisen tai ketkä tahansa. Se joka ei kärsi allergiasta, ei voi tietää että se saattaa olla hengenvaarallista.
Mutta eihän niillä miehen lapsilla todennäköisesti edes mitään allergiaa ole! Oli tai ei, äitsykkä pitäköön naamansa kiinni, kun lapset ovat isällään.
Äidillä ei ole mitään oikeutta määrätä, missä lapset ovat silloin, kun he ovat isänsä hoteissa. Sen päättää isä ja that´s it.
Älkää naiset olko niin munattomia, että edes kuuntelette jonkun täysin ulkopuolisen akan määräämisiä! Jos teillä on kotona vaikka hevonen olohuoneessa, se ei totisesti kuulu puolison lasten äidille pätkän vertaa!
Toivon kovasti, että lissu saisi niin ilkeän jännetupentulehduksen ranteisiinsa, ettei voisi vähään aikaan näillä palstoilla häiriköidä.
Kyllä vaan kuuluu! Äiti on lasten huoltaja, kyllä lasten asiat kuuluu äidille vaikka isän luona olisivatkin. Jos isän luona on jonkun akan eläimiä joille lapset ovat allergisia, niin jos isä ei siitä piittää, on se äidin tehtävä! Hemmetti soikoon sentään, sinäkään et siis ajattele lapsia yhtään, heistä viis kunhan isä ja uusikko on onnellisia!! Niinkö?
Lueppa juttus uudelleen, niin huomaat mitä kirjotit!
Jos susta on häiriköintiä että pitää lasten puolta ja on oikeudenmukainen, niin siitä vaan, minusta taas onhäiriköintiä se että jos allergiset lapset tulee kyllään niin kukaan viis veisaa heidän oireista!! Kunhan vaan on isän luona, viis siitä tulee sairaaksi vai ei!!
paraskin puhuja lasten eduista, nainen joka vieroitti manipuloinnillaan lapset isästä, oman itsekkään katkeruuntensa takia.. HAHAHAAA
Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? Lapsilla tuskin on oikeasti mitään allergiaa, usko nyt jo!
Olkoon vaan äiti lasten huoltaja, mutta hänellä ei edelleenkään sinun väitteistäsi huolimatta ole mitään sanomista siihen, missä lapset ovat, kun he ovat isänsä hoteissa.
Isän ja uusikon onneen en ottanut mitään kantaa. Otin kantaa vain siihen, että entisellä akalla ei ole mitään sanomista lasten isän huusholliin.
Mitä ihmettä sinä horiset oikeudenmukaisuudesta? Ei kai nyt hyvänen aika kukaan järjestä omia kotiolojaan sen mukaisesti, mitä joku ämmä vaatii. Saa vaatia maailman tappiin, mutta ei sillä ole mitään väliä, kunhan huutelee.
Sinä höhlä pidät totena sitä täysin toteennäyttämätöntä väittämää, että lapsilla olisi allergiaa. Minä en siihen kyllä ihan heti usko ja vaikka uskoisinkin, niin minun mielestäni kenenkään ei totisesti tarvitse saneerata kotiaan sen vuoksi, että joku, joka ei siellä edes asu, on allerginen. Et taida tietää, että vaikka eläin poistettaisiin kotoaan ennen penskojen vierailua, eläinpölyä on silti vähän kaikkialla. Oletko sitä paitsi koskaan kuullut siedätyshoidosta?
Minulla ja suvullani on kyllä erittäin laajat kokemukset sekä lievistä että hengenvaarallisista allergioista. Eipä koskaan vielä ole kenenkään tarvinnut ryhryä sinun vaatimiisi toimenpiteisiin. Meillä kun on vain näitä fyysisiä allergioita, päästämme olemme kuitenkin suhteellisen terveitä koko sakki.