Vai pitäskö ostaa d700 myös kino vastaavuus Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor olis DX 36-105mm eli se ok.Mutta toimiiko Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor kunnolla D90 vai pitääkö sijoittaa d700 fx kennoseen että toimii ja pirtää monin verroin paremmin?
Onko järkeä ostaa D90 Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
haka17
12
321
Vastaukset
- pitääkö sijoittaa?
D90 on hyvä kamera, mutta esim:
K-5:ssa on parempi kenno kuin D3x:ssä
”… the best APS-C we have tested so far”
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/DxOMark-review-for-the-Pentax-K5
”K5 vs D3x – Dynamic Range: the $1300 APS-C Pentax has a better dynamic range than Nikon’s $9000 full-frame flagship.”- Huimaa...
"K-5:ssa on parempi kenno kuin D3x:ssä"
Et kai nyt ihan tosissasi väitä että keskeisin kamerarungon valintakriteerisi olisi kuvakenno?
- haka17
Entäs onko tolla K-5 paljonkin parempi kenno kuin tolla Nikon D7000?
- pitääkö sijoittaa?
Eihän noissa ihan hirveästi eroa K-5:n hyväksi
Nikon D7000
– yleisarvosana 80
– dynamiikka 13.9 Ev (D3x 13,7 Ev)
– värisyys 23.5 bit
Pentax K 5
– yleisarvosana 82
– dynamiikka 14.1 Ev
– värisyys 23.7 bit
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/676|0/(brand)/Pentax/(appareil2)/680|0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/485|0/(brand3)/Nikon - jtk edell
pitääkö sijoittaa? kirjoitti:
Eihän noissa ihan hirveästi eroa K-5:n hyväksi
Nikon D7000
– yleisarvosana 80
– dynamiikka 13.9 Ev (D3x 13,7 Ev)
– värisyys 23.5 bit
Pentax K 5
– yleisarvosana 82
– dynamiikka 14.1 Ev
– värisyys 23.7 bit
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/676|0/(brand)/Pentax/(appareil2)/680|0/(brand2)/Nikon/(appareil3)/485|0/(brand3)/NikonISO -arvot:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Pentax/K5
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D7000 - jtk edell
jtk edell kirjoitti:
ISO -arvot:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Pentax/K5
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D7000Katso myös
Dynamic Range: K5 rules!
Among today’s new APS-G generation, the K5 is certainly a solid choice …
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/DxOMark-review-for-APS-C-camera-2010-who-takes-the-lead/Dynamic-Range-K5-rules!
- Liikaa erottelua
Tota pienipikselinen kenno jolla on alhainen ISO ei ehkä ole ainoa ongelma kamerassa? Jos kohina/dymaniikka suhde
ei toimi yhteen pikseleitten suh´teen liitetyssä objektiivissa tossa hintaluokassa?
Eli mitä parempi kenno sen kalliimat objektiivit vaaditaan sen suorituskykyyn?
Eikä et mitä kalliimpi kamera sen paremmat kuvat?
Liian tai liian vähän on aina ristiriitasta kans kennoissa erottelukyvyissä?
Oli valoa tai pikseleitä mite paljon hyvänsä ne komppaa keskenään kennon tanssilattijalla ennen lopputulostetta jota ei ole käsitelty mitenkään? - tanssilattijalla?
”Jos kohina/dymaniikka suhde ei toimi yhteen pikseleitten suh´teen liitetyssä objektiivissa tossa hintaluokassa?”
Mitenkäs se objektiivi vaikuttaa tuohon kohina/dymaniikka suhteeseen?
Mitenkäs sitä lopputulostetta pitäisi käsitellä että kohina/dymaniikka suhde alkaa toimia? - tajunnanvirtaa..
Päätä ensin tarvitsetko täyskennoisen vai tuletko toimeen dx-kennolla tulevaisuudessakin. Silloin kalliinkin lasin hankkiminen on helpompaa.
Itse päätin pysyä dx-kennoisessa, joten hankin 17-55/2.8:n. Samoissa hinnoissa kuin tuo 24-70:ntä. Ei toimi fx-kennoisessa, mutta polttoväli on sopivampi dx-kennoiseen.
Kallis oli kieltämättä, mutta suhteutettuna käyttömäärään(kuvaan tuolla 70-75% kuvistani), ei niin mahdoton ostos.
Hankitpa sitten minkä tahansa lasin ja kameran, niin nykyään noilla "piraateillakin" on todella hyviä vaihtoehtoja kakkuloiksi, joten niitäkin kannattaa vertailla. - on helpompaa?
Miksi ”kalliinkin lasin hankkiminen on helpompaa.”?
Eikö kaikkien lasien itse hankkiminen ole aina yhtä vaikeaa/helppoa?- Helppoa helppoa
;-)))) Erittäin hyvin sanottu!!
- Kyllä toimii
Nikon D90 ja Nikkor 24-70mm f/2.8G yhdistelmä toimii aivan loistavasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Savonlinnassa machete hyökkäys!
Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...1321734Jos sinua kiinnostaa nainen
tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais571401Suoraan Sinulle
En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,491139- 791010
Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?
Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a371861Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?
Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih124729Niin siinä kävi
Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum38694aa eli nyt tajuan..
eli siis pitkä-aikainen vaikeus parisuhteen saamisesta johtuu omalta kohdaltani alhaisesta yhteiskunnallisesta asemasta.117685- 17651
Mikähän auttaisi kun kuIIi
Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian69636