Se kauan askarruttanut kysymys Monkey vai PV? Eli voisitteko puelueettomasti ( ei omaa mopoa kehuen..) listata mopojen plussia/ miinuksia? En haluais tehdä "harha" ostosta...
Monkey vs. PV... PV vs. Monkey...
Et siin...
131739
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kyllä minä henkilökohtasesti pidän enemmän pv:stä ja tässä osa syistä.....: korkeampi (maavara ja istumakorkeus), 2t, halvemmat viriosat, helppo huoltaa, ei akkua!!!
ja manasta olen kuullut sen verran, että etpää on suuri vika....... pettää heti...... mutta muuta "yleistä" vikaa ei pitäisi olla kummassakaan.....
en ole mikään ammattilainen, joten älä ihmettele jos kaikki ei ole aivan oiken...... olen vasta oppimis-vaiheessa ja opin kuulopuheista....
Itse ottasin pv:een ainakin jos haluais täysin vakiolla mopolla ajella.
Pv: helppo virittää
kestää viritystä hyvin
osien saatavuus
-lusmu vakiona
-ei ole virtalukkoa
Manki:
nelitahti
-suorituskyky
virtalukko
-hutera etuhaarukka
-useimmille kuskeille liian pieni eli huono ajoasento
Molemmat on ihan hyviä menopelejä mutta manki on todella paljon hienompi kuin pv:ee, itselläni on manki toimii kuin unelma. Manki on kyllä pieni joka on vähän huono juttu.
HONDA, HONDA, HONDA, HONDA, MONKEEEEEEEYYYYYYYY!!!
itselläni kans mana. ja jos virittämisestä puhutaan niin eipä se vaikeaa ole ollut,itse olin aivan poropeukalo ostaessani manan mutta nyt se on helppoo kun heinän teko... pv on vaan niin yksinkertainen että se ei meikää jaksa kiinnostaa,ja totta vaatteet haisee paavon jälkeen paskalle,ja paavon konetta jos ruvetaan tosissaan virittään niin ei se kestä puoliakaan siitä kun manan 4t kone....mana on pieni ja kallis mutta veikkaan että jos manasta pitää huolta ja viritykset tehdään huolella niin ei se niitten osien takia sen kalliimaks tule loppupeleissä.....
Itse valitsisin Mankin, koska on 4-tahti ja näin ollen ei tarvitse huoltaa niin useasti kuin PV:tä. Mutta jos mopojen kanssa tykkäät värkkäillä, niin PV on sinua varten.
PV:
Helppo virittää
Kestää rassausta hyvin
-Vakiona aika hidas
Manki:
4-tahti
Suorituskyky
-Huonompi ajoasento
Itse ostaisin mankin..
SUZUKI PV
-2 tahti
-todella ruma (minun mielestä)
-ei kestä
-hirveet ääänet
Osia saa helposti
helppo virittää
hyvät iskarit
Honda Monkey
-etupää on ihan paska
nelitahti
hieno
mittaristo ja virtalukko
kuluttaa vähemmän kun pv (tosin riippuu ajo tyylistä)
osia saa helposti
Eikä se mankin virittäminenkään kauhean vaikeata ole jos sen osaa..
Ai pv kuulostaa huonolta! kuuntelisit vähän ja huomaisit itsekki että tuo manki on ku lypsykone!
katsoppas tuo linkki....siellä on asiaa....:
http://www.suzukicycles.org/photos/Solifer-Suzuki/1981_PV50_TM8-81_4_600.jpg
on aikas vanha toi juttu.. 81 vuosimalleja kummakki pitäs olla samallainen mutta kummatki ois 91 vuosimalleja tai vielä uudempiaa
manki kannattaa ostaa!!!! melko helppo virittää!
eikä etu pääkään niin paska kun puhutaan, ja se lista ku tos jossai viestis oli ni se o jostai vuodelt miekka ja kilpi noi kaikki 87- ylöspäi on tehokkaampia jotku helvetin p:veet ja sitä paitsi p:vees alkaa vaatteet haisee 2t:lle
ittellä on manki ja siinä todella on paska etu haarukka. se on hyvä että pensaa menee vähä varsinki ku se maxaa 1.50l ja äänetkin on hienommat ku peeveessä. korjaus vain on niin helevetin vaikeata joten aloittelian kannattais ostaa peevee jonka osatkin on halvempia.
se että vaatteet haisees 2t ja pensale on pieni vika, pessu on luonnollisesti parempi ku manki "mankn ostajan pitää olla itekki aika apina että sallasen ostaa"