laatat irtoaa,mitä tehdä

asumme rivarissa joka valm. -98,talo on ns. rs-kohde. Viime kesänä rakentaja kävi laittamassa laattoja kiinni uudelleen noin 30kpl lattiaan ja nyt taas sama juttu, osa laatoista jälleen irti. Talon valmistumisen aikaan oli kovat pakkaset ja yksi selitys oli ,että laatat eivät kerenneet lämmitä sisällä tarpeeksi ennen asennusta????toisaalta naapuritalosta taas kerrottiin, että syksyllä talon lattiavalun aikoina satoi viikkotolkulla vettä ja epäilivät ettei lattia olisi koskaan kerennyt kuivua riittävästi, vaikka lattialämmitys onkin. Eli mitä pitäis tehdä sillä rs- kohdehan on kyseessä, keneen otan yhteyttä, isännöitsijä saamaton, kosteusvaurioitako?? talon urakoinut vastaava mesu on kuitenkin hengissä ja yhteistyökykyinen, mutta en jaksaisi joka vuosi evakkoonkaan lähteä, sillä viimekesäiseen uudislaatoitukseen meni viikko, voinko vaatia jotain korvausta??
1514548
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

niin pitkään että pysyy tai takuuaika loppuu, remontit on kestettävä vaan.

Äänestä

Voisit kertoa mistä ne laatat lähti ja minkälaista laattaa sekä mikä pohja.

Jos laatat on laatotettu suoraan betonin päälle niin syitä voi olla monia. Pohja oli likainen, työssä ei käytetty pohjustetta, pohjaa ei kasteltu joten laasti meni nahkalle tai lattia lämmitys oli päällä.

Kerro hiukka tarkemmin niin on helpompi neuvoa.

Koputa laattoja jos kuulet onton äänen niin laatta tulee irtoamaan joskus. Mikäli "onttoja" laattoja on kovin paljon niin uusiksi koko hoito. Mikäli niitä ei ole paljon niin riitää kun vaihtaa kyseiset laatat.

T:Juha

Äänestä

korvausta et ehkä voi vaatia itse viasta koska lattiaa korjataan,jos vika jätettäisiin sinulle itsellesi korjattavaksi saisit korvauksen, mutta jos sen takia joudut evakkoon lähtemään voit siitä pyytää jotain korvausta.
Voi olla etteivät laatat ole kiinnitetty alun perin kunnolla ,laastia on voitu levittää lattiaan liian laajalle alueelle ja se on päässyt kuivahtamaan ennenkuin laatat on asennettu, siinä on yksi syy jos laatat irtoilevat.

Äänestä

Ensimmäisenä tulee mieleen että laasti voi väärää, eikä sovellu lattialämmiytksen kanssa, mutta uusinta laatoituksessa tämä olisi varmasti jo huomioitu.

Laasti on voinut kuivaa liian nopeasti, jos laasti on vedetty suoraan kuivaan betoniin ja riski on suurempi jos laatta on läämmin.

Äänestä
  • Joo onhan sihen miljoona syytä miksi laatat irtoilevat mutta joka tapauksessa jos talo on rakennettu -98 ja laatat jo varisevat niin kyse on selvästä rakennusvirheestä joka on korvattava takuutyönä. Eikä kannata hyväksyä muutaman laatan vaihtoa, kyse on ajan pelaamisesta jotta takuuaika menisi umpeen. Kaikki laatat pitäisi vaihtaa.

    Äänestä

  • janne kirjoitti:

    Joo onhan sihen miljoona syytä miksi laatat irtoilevat mutta joka tapauksessa jos talo on rakennettu -98 ja laatat jo varisevat niin kyse on selvästä rakennusvirheestä joka on korvattava takuutyönä. Eikä kannata hyväksyä muutaman laatan vaihtoa, kyse on ajan pelaamisesta jotta takuuaika menisi umpeen. Kaikki laatat pitäisi vaihtaa.

    No sehän on selvä, että laattojen ei pitäsi irtoilla, jos irtoilee, niin jossain on jotain vikaa.

    Äänestä

  • Kepa kirjoitti:

    No sehän on selvä, että laattojen ei pitäsi irtoilla, jos irtoilee, niin jossain on jotain vikaa.

    onko kysymyksessä espoonkruunun asunto,espoonkruunuhan ei tee tunnetusti asioiden eteen mitään.

    Äänestä

rak.kesä oli kuuma ja laattamies laiska? veikkaisin että laatoitettu kuivalla santulla.kuuma kesä ja laasti kuivaa pyttyyn eikä viititä tehdä uutta.lattia kuivaa aina aikanaan oli miten oli mutta huonosti kiinnitetty laatta ei pysy ikinä.senkus vaihtelet laatta kerrallaan kunnes kaikki on vaihdettu.et näin.

Äänestä
  • Kuivalla laastilla tehty ja ilmeisesti sama tekijä molemilla( ja molemissa as oy:sa )taloissa.

    Primerointia ei saa unohtaa!!!!

    Irtonaiset vaihtoon !

    Vesieristys pitää myös paikata, jos menee rikki, siis kun meneee laatta vaihdossa siis rikki.

    RS - tarkoittaa että joku ulkopuolinen vastaa että kohde siis talo valmistuu.
    Yleensä pankki vastaa siitä puolesta.

    Äänestä

  • rakentaja kirjoitti:

    Kuivalla laastilla tehty ja ilmeisesti sama tekijä molemilla( ja molemissa as oy:sa )taloissa.

    Primerointia ei saa unohtaa!!!!

    Irtonaiset vaihtoon !

    Vesieristys pitää myös paikata, jos menee rikki, siis kun meneee laatta vaihdossa siis rikki.

    RS - tarkoittaa että joku ulkopuolinen vastaa että kohde siis talo valmistuu.
    Yleensä pankki vastaa siitä puolesta.

    Nii. Jos ei pysy nii ee oo kunnoll kiinnitetty. tä. vai mitä se oli

    Äänestä

Normaali lattialaattojen kiinnityksessä oli vikana se, että sähkäri meni kielloista huolimatta asentamaan kalusteita puolikuivalle laatoitukselle.

Sähkäri kyllä käveli aina varpaillaan ettei laattoihin tullut suurta painetta, mutta irtosivat.

Jos muutama laatta on irti ja ne keikkuu niin silloin niihin on syynä tuo, sillä tasainen alusta ja sauma-aine pitää ne kyllä paikoillaan.

Äänestä
  • Sähkäri on siis syyllinen...

    Äänestä

  • Mitä vittua...mitä pienempi ala niin sitä suurempi paine. Olisi laittanut vaikak sukset jalkaan.

    Onko noin pöljää amisraksaporukka?

    Äänestä

Sähkäri aina harmina rasioitten ja putkiensa kanssa.t:muurarimestari

Äänestä

Suomalaista laatua rakentamisessa. Täyttä paskaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tomppa kirjoitti:

asumme rivarissa joka valm. -98,talo on ns. rs-kohde. Viime kesänä rakentaja kävi laittamassa laattoja kiinni uudelleen noin 30kpl lattiaan ja nyt taas sama juttu, osa laatoista jälleen irti. Talon valmistumisen aikaan oli kovat pakkaset ja yksi selitys oli ,että laatat eivät kerenneet lämmitä sisällä tarpeeksi ennen asennusta????toisaalta naapuritalosta taas kerrottiin, että syksyllä talon lattiavalun aikoina satoi viikkotolkulla vettä ja epäilivät ettei lattia olisi koskaan kerennyt kuivua riittävästi, vaikka lattialämmitys onkin. Eli mitä pitäis tehdä sillä rs- kohdehan on kyseessä, keneen otan yhteyttä, isännöitsijä saamaton, kosteusvaurioitako?? talon urakoinut vastaava mesu on kuitenkin hengissä ja yhteistyökykyinen, mutta en jaksaisi joka vuosi evakkoonkaan lähteä, sillä viimekesäiseen uudislaatoitukseen meni viikko, voinko vaatia jotain korvausta??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu