Hypnoosi

Voiko hypnoosia harjoittaa kotikonstein (tiedän, että periaatteessa pitäisi olla asiantuntija, mutta jos nyt unohdetaan se puoli)?

Onko teillä tiedossa jotain ohjeita, linkkejä ja muita omakohtaisia kokemuksia? Minkälaisia kokemuksia/tuloksia on kertynyt omista kokeista?
214726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

On olemassa hypnoosikasetteja (ehkä nykyisin CD) joiden avulla on mahdollista päästä hypnoosiin. Niitä kannattaa kysellä hypnologeilta jotka maisostavat itseään netissä ja lehdissä. Kaikkien kohdalla ne eivät kuitenkaan toimi, silloin tarvitaan ihminen suorittamaan induktio eli hypnotisointi.

Äänestä

..kirja Itseanalyysi, kirjoittanut L.Ron Hubbard! Tai Dianetiikkakin käy. Mitä olen tätä hypnoosi-keskustelua seurannut, niin voisin olla sitä mieltä, että molemmat, (sekä hypnoosi, että dianetiikka), voivat ihmistä auttaa. Molemmissa, näiden keskustelujen mukaan, vapautetaan ihminen ns. menneisyyden taakasta. Itse en tiedä tästä hypnoosista juuri mitään, mutta olen tähän scientologiaan tutustunut sen verran, että olen lukenut tämän Dianetiikan ja Itseanalyysiinkin on tullut tutustuttua. Mihinkään uskontoon en ole sekaantunut, enkä mitenkään "kannata" tätä scientologiaa, mutta voin sanoa, että näihin kirjoihin tutustuminen aukaisi minulle uusia näkökulmia ihmismieleen. Toisin sanottuna helpotti oloani kovasti, jostain kumman syystä. Ilmeisesti nyt luulen ymmärtäväni paremmin, miten mieli toimii, ja täten ymmärrän itseänikin helpommin. =)

Äänestä
  • Kiitos, mutta koen oloni vallan mukavaksi ilman Hubbardin oppejakin.

    Sen sijaan hypnoosi asiana kiinnostaa kyllä kovasti, koska minulla ei ole siitä minkäänlaisia kokemuksia ja asiahan on melko "eksoottinen".

    Äänestä

  • Tee se itse kirjoitti:

    Kiitos, mutta koen oloni vallan mukavaksi ilman Hubbardin oppejakin.

    Sen sijaan hypnoosi asiana kiinnostaa kyllä kovasti, koska minulla ei ole siitä minkäänlaisia kokemuksia ja asiahan on melko "eksoottinen".

    ..sitten kokemuksia näistä Hubbardin "opeista"?

    Äänestä

  • Sinulla kirjoitti:

    ..sitten kokemuksia näistä Hubbardin "opeista"?

    Ei ole, mutta en myöskään koe niitä mitenkään kiinnostavina, enkä siis halua perehtyä asiaan sen tarkemmin. Jos joskus koen asian mielekkääksi, niin soitan sitten ja kyselen. Ennen sitä minulle on turha markkinoida mitään, koska en ole hyvä asiakas.

    Joillekin nuo hömpötykset saattavat tarjota lohtua ja apua jaksamiseen, se on varmaan hyvä juttu heille.

    Kuten sanottu: Olen kiinnostunut hypnoosista. Sillä lienee oma paikkansa maailmassa Hubbardeista riippumatta.

    Äänestä

  • Sinulla kirjoitti:

    ..sitten kokemuksia näistä Hubbardin "opeista"?

    ..en nimittäin todellakaan haasta riitaa.. Mieleni on yhtä avoin sekä scientologialle, että hypnoosille! =) Mihin tarkoitukseen haluaisit hypnoosia käyttää? Itseesi, vaikko muihin?

    Äänestä

  • Tee se itse kirjoitti:

    Ei ole, mutta en myöskään koe niitä mitenkään kiinnostavina, enkä siis halua perehtyä asiaan sen tarkemmin. Jos joskus koen asian mielekkääksi, niin soitan sitten ja kyselen. Ennen sitä minulle on turha markkinoida mitään, koska en ole hyvä asiakas.

    Joillekin nuo hömpötykset saattavat tarjota lohtua ja apua jaksamiseen, se on varmaan hyvä juttu heille.

    Kuten sanottu: Olen kiinnostunut hypnoosista. Sillä lienee oma paikkansa maailmassa Hubbardeista riippumatta.

    ..jo ristiin! =) En todellakaan markkinoi. En itsekkään ole käyttänyt euroakaan näihin Hubbardin oppeihin! Mut omasta mielestäni ne olivat ihan mielenkiintoisia. Toisaalta mielestäni voisivat olla mielenkiintoisia nämä hypnoosissa saadut edelliset elämät? Heh, jos ne nyt eivät vain ole ihan fuulaa.. Koska enpä voisi edes väittää, että uskoisin ns. edellisiin elämiin..

    Äänestä

  • vaan.. kirjoitti:

    ..en nimittäin todellakaan haasta riitaa.. Mieleni on yhtä avoin sekä scientologialle, että hypnoosille! =) Mihin tarkoitukseen haluaisit hypnoosia käyttää? Itseesi, vaikko muihin?

    Ajatuksenani olisi hypnotisoida naapurinmummosta tuhoajarobotti, joka noutaa tarvittaessa minulle olutta kaupasta ja rahaa pankista vuorokaudenajasta riippumatta.

    Edellinen olisi ensimmäinen askel, mutta lopullinen tavoitteeni on kansanjoukkojen täydellinen hallinta.

    Äänestä

  • Tee se itse kirjoitti:

    Ajatuksenani olisi hypnotisoida naapurinmummosta tuhoajarobotti, joka noutaa tarvittaessa minulle olutta kaupasta ja rahaa pankista vuorokaudenajasta riippumatta.

    Edellinen olisi ensimmäinen askel, mutta lopullinen tavoitteeni on kansanjoukkojen täydellinen hallinta.

    .. onnea yritykseen.

    Äänestä

  • Tee se itse kirjoitti:

    Kiitos, mutta koen oloni vallan mukavaksi ilman Hubbardin oppejakin.

    Sen sijaan hypnoosi asiana kiinnostaa kyllä kovasti, koska minulla ei ole siitä minkäänlaisia kokemuksia ja asiahan on melko "eksoottinen".

    Jos Hubbard käytti useita vuosikymmeniä ihmismielen tutkimiseen ja julkaisi siitä saamansa löydökset ja havainnot niin silloin siinä on kaksi mahdollisuutta. Joko hän oli täysin hullu (kun käytti niin paljon aikaa ihmismielen tutkimiseen) tai sitten hän tosiaan löysi sieltä jotain semmoista, joka tosiaan on kullan arvoista kun puhutaan ihmismielestä.

    Tarjosihan hän näitä löydöksiään kansainväliselle mielenterveysliitollekkin, mutta nämä kieltäytyivät tapaamasta häntä. Aika outoa käytöstä taholta jota tosiaankin luulisi kiinnostavan kaikki ihmismieltä koskevat tutkimukset, KOSKA HE EIVÄT ITSE OLE KYENNEET RATKAISEMAAN NÄIHIN PÄIVIIN SAAKKA IHMISMIELEN ARVOITUSTA. Ja he ovat "ammattilaisia" jotka hoitavat valtion tukemina mielenterveydestä kärsiviä ihmisiä. Heidän koko juttunsa ja suhtautumisensa asioihin siis haisee Suomeksi sanottuna.

    Ja nämä Dianetiikan löydökset liittyvät ystäväiseni hyvin tarkasti hypnoosiin vaaroihin. Mieti nyt itsekkin järjellä sitä asiaa kun hypnoosissa touhutaan tietoisuuden takana. On aina vaarallista touhuta tietoisuuden takana.

    Lainaa vaikka kirjastosta nuo jonkun mainitsemat kirjat. Silloin sinulla ainakin on tietoa mihin olet ryhtymässä hypnoosin kansa. Näissä asioissa et voi olla liian varovainen, sillä kysymyshän on sinun itsesi turvallisuudesta ja tulevaisuudesta.

    Äänestä

  • Myös tutustunut kirjoitti:

    Jos Hubbard käytti useita vuosikymmeniä ihmismielen tutkimiseen ja julkaisi siitä saamansa löydökset ja havainnot niin silloin siinä on kaksi mahdollisuutta. Joko hän oli täysin hullu (kun käytti niin paljon aikaa ihmismielen tutkimiseen) tai sitten hän tosiaan löysi sieltä jotain semmoista, joka tosiaan on kullan arvoista kun puhutaan ihmismielestä.

    Tarjosihan hän näitä löydöksiään kansainväliselle mielenterveysliitollekkin, mutta nämä kieltäytyivät tapaamasta häntä. Aika outoa käytöstä taholta jota tosiaankin luulisi kiinnostavan kaikki ihmismieltä koskevat tutkimukset, KOSKA HE EIVÄT ITSE OLE KYENNEET RATKAISEMAAN NÄIHIN PÄIVIIN SAAKKA IHMISMIELEN ARVOITUSTA. Ja he ovat "ammattilaisia" jotka hoitavat valtion tukemina mielenterveydestä kärsiviä ihmisiä. Heidän koko juttunsa ja suhtautumisensa asioihin siis haisee Suomeksi sanottuna.

    Ja nämä Dianetiikan löydökset liittyvät ystäväiseni hyvin tarkasti hypnoosiin vaaroihin. Mieti nyt itsekkin järjellä sitä asiaa kun hypnoosissa touhutaan tietoisuuden takana. On aina vaarallista touhuta tietoisuuden takana.

    Lainaa vaikka kirjastosta nuo jonkun mainitsemat kirjat. Silloin sinulla ainakin on tietoa mihin olet ryhtymässä hypnoosin kansa. Näissä asioissa et voi olla liian varovainen, sillä kysymyshän on sinun itsesi turvallisuudesta ja tulevaisuudesta.

    ooksää ny jo täälläkin noitten hubbaheikki juttujes kanssa. antaasit ny jo olla kato kun ketään ei todellakaan kiinnosta.

    Äänestä

  • evvk kirjoitti:

    ooksää ny jo täälläkin noitten hubbaheikki juttujes kanssa. antaasit ny jo olla kato kun ketään ei todellakaan kiinnosta.

    Se on joku onneton tyyppi joka on tullut huijatuks ja maksanut itsensä kipeeks. Nyt se yrittää saada uusia käännynnäisiä saadakseen provikat niitten rahoista.

    Skientologeillahan on ideana, että käännyttäjä saa aina osan uhrinsa rahoista, oliko peräti kolmasosa. He myyvät jotain sähkölaitetta kymmenillätuhansilla euroilla muka aivoaaltojen muokkaamiseen. Samanlaisen "releen" saa rautakaupasta muutamalla satasella.

    Äänestä

  • Myös tutustunut kirjoitti:

    Jos Hubbard käytti useita vuosikymmeniä ihmismielen tutkimiseen ja julkaisi siitä saamansa löydökset ja havainnot niin silloin siinä on kaksi mahdollisuutta. Joko hän oli täysin hullu (kun käytti niin paljon aikaa ihmismielen tutkimiseen) tai sitten hän tosiaan löysi sieltä jotain semmoista, joka tosiaan on kullan arvoista kun puhutaan ihmismielestä.

    Tarjosihan hän näitä löydöksiään kansainväliselle mielenterveysliitollekkin, mutta nämä kieltäytyivät tapaamasta häntä. Aika outoa käytöstä taholta jota tosiaankin luulisi kiinnostavan kaikki ihmismieltä koskevat tutkimukset, KOSKA HE EIVÄT ITSE OLE KYENNEET RATKAISEMAAN NÄIHIN PÄIVIIN SAAKKA IHMISMIELEN ARVOITUSTA. Ja he ovat "ammattilaisia" jotka hoitavat valtion tukemina mielenterveydestä kärsiviä ihmisiä. Heidän koko juttunsa ja suhtautumisensa asioihin siis haisee Suomeksi sanottuna.

    Ja nämä Dianetiikan löydökset liittyvät ystäväiseni hyvin tarkasti hypnoosiin vaaroihin. Mieti nyt itsekkin järjellä sitä asiaa kun hypnoosissa touhutaan tietoisuuden takana. On aina vaarallista touhuta tietoisuuden takana.

    Lainaa vaikka kirjastosta nuo jonkun mainitsemat kirjat. Silloin sinulla ainakin on tietoa mihin olet ryhtymässä hypnoosin kansa. Näissä asioissa et voi olla liian varovainen, sillä kysymyshän on sinun itsesi turvallisuudesta ja tulevaisuudesta.

    ..eikä tietäminen itsessään.

    On olemassa kolmaskin mahdollisuus. Hubbard kenties tajusi, ettei löytänyt tutkimuksissaan mitään järkevää ja tieteellisesti pitävää, mutta keksi loistavan tavan laskuttaa korvaus tuosta käytetystä ajasta.

    Luulen, että mahdollisuuksia on vieläpä neljäs ja viideskin...

    Äänestä

  • tee se itse kirjoitti:

    ..eikä tietäminen itsessään.

    On olemassa kolmaskin mahdollisuus. Hubbard kenties tajusi, ettei löytänyt tutkimuksissaan mitään järkevää ja tieteellisesti pitävää, mutta keksi loistavan tavan laskuttaa korvaus tuosta käytetystä ajasta.

    Luulen, että mahdollisuuksia on vieläpä neljäs ja viideskin...

    Tulokset puhuvat puolestaan.Ehkäpä ao.t eivät välitä puhua itsestäänselvyyksistä.

    Äänestä

Kyllä hypnoosia voi harjoittaa kotikonstein,lainaa kirjastosta kirjat Hypnoosin tekniikka,kirj.Jarl fahler ja Hypnoosi,kirj.Paul McKenna.Valmiita rentoutus kasetteja voi ostaa esim.Unio Mysticasta.Itsehypnoosi kasetin voi myös valmistaa itse,luet vain hypnoosi kaavan kasetille ja kuuntelet rauhassa kuulokkeilla.Kasettiin voi liittää niitä suggestioita mitä ominaisuuksia haluat itsessäsi muuttaa.Itse olen kokeillut aikoinaan,ja saavutin ihan hyviä tuloksia.Kokeilin taitojani myös toisiin,ja kyllähän hypnoosi pelitti.Mutta ensin on hyvä lukea kaikki mitä asiasta on saatavissa.Internetissä on muistaakseni jokin online hypnoosikurssi nimellä aretologia tai jotain sinne päin.Kannattaa etsiä Googlella.

Äänestä
  • Nuo vähän lavahypnoosiin kalskahtavat on lähinnä sirkustemppuja. Edellisiin elämiin niillä ei pääse ja useimmiten niihin haetaan erittäin hypnoosiherkkiä ihmisiä. Hypnoosin käyttöön esim. hoidollisissa merkityksissä näillä jutuilla ei ole mitään käyttöarvoa. Monenalaista yrittäjää on alalla. Mihinkään ylipapilliseen tai mystiseen asialla ei ole mitään yhteyttä.
    Aku Ankka-juttuja lähinnä, joille asiantuntijat lähinnä hymähtelevät.

    Äänestä

Hypnoosin tekniikka on sinänsä helppoa, eihän siinä ole kysymys muusta kuin syvärentoutuksesta. tälläkin palstalla on kirjoitettu kauhujuttuja asiasta, niihin ei kannata uskoa. Tekniikan oppii nopeasti, mutta sen soveltaminen itseen ei ole ihan pulmatonta, esim. nauhan käyttäminen on yksi vaihtoehto, koska siinä pitää myös hypnoosi purkaakin. Aiemmissa viesteissä olikin jo kirjallisuusviitteitä. Hypnoosista on piakkoin tulossa uusi suomalainen kirjakin tieteellisen hypnoosin yhdistyksen toimesta, koska sitten valmistuneekin. Perheenjäsenilläkin voi kokeilla, jos löytää vaan sopivan "uhrin".

Äänestä
  • Osaatko sanoa mistä tällaista kirjaa kannattaisi tulevaisuudessa etsiä?

    Äänestä

  • tee se itse kirjoitti:

    Osaatko sanoa mistä tällaista kirjaa kannattaisi tulevaisuudessa etsiä?

    tekijät ovat tieteellisen hypnoosin yhdistyksen jäseniä, eli sieltä kautta luulisi tietoa tulevan jossain vaiheessa. Sattumalta kuulin tällaisen olevan tekeillä ja loppusuoralla jopa. Seuraa vaikkapa sen yhdistyksen nettisivustoja. Suomalainen alan väitöskirja on myös ilmestynyt (Sakari Kallio, siitä sivustolla on lyhyt tiivistelmä). En itse ole mitenkään yhteydessä tuohon yhdistykseen, mutta jos tieteellistä pohjaa haluaa hakea hypnoosiin liittyviin asioihin, niin sieltä löytyy kriittinen ajattelutapa.

    Äänestä

  • Mielestäni ei ole sopivaa käyttää perheenjäseniä hypnoosi kokeiluissa.Asia mainitaan myös hypnoosi
    oppaissa, liian läheinen ihminen ei välttämättä "usko" hypnotisoijaan.Kannattaa kokeilla johonkin tuttavaan tai työkaveriin.Koehenkilöitä kyllä löytyy kun sana leviää, hypnoosi on kuitenkin niin kiinnostava asia.On tärkeää saavuttaa koehenkilöiden luottamus
    sopimalla tietyistä pelisäännöistä ennen hypnotisointia, monet pelkäävät joutuvansa nolatuksi hypnoosin aikana.

    Äänestä

Olennaista on se, etta uskoo tulevansa hypnotisoiduksi ja HALUAA tulla hypnotisoiduksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tee se itse kirjoitti:

Voiko hypnoosia harjoittaa kotikonstein (tiedän, että periaatteessa pitäisi olla asiantuntija, mutta jos nyt unohdetaan se puoli)?

Onko teillä tiedossa jotain ohjeita, linkkejä ja muita omakohtaisia kokemuksia? Minkälaisia kokemuksia/tuloksia on kertynyt omista kokeista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu