tiltti vertailu

engcon on kunkku, isä sano.

Indexator on paras.

Jos nostat kannet pois indexatorista ja engconista niin on sama kuin avaat ja vertaat mersun ja ladan konehuoneita. Tässä järjestyksessä. Eli indexator on pyörittäjien mersu.

isä sano

No nii! Itselläni ollut engconi (EC20) pyöräalustaisessa 7000h ja vain välyksiä joutunu korjailemaan. Toiminut hyvin. Pikku telakoneessa probo engon (EC15) 1500h ja hyvin pelaa. Tappeihin vaan välyksiä ilmestyy... Muutama Indexator ollu kavereilla ni siihen 5000h ne on ollu purettuna pajalla kolme kertaa. Ja eräs kauppias joka myi kaikkia pyörittäjiä ja huolti, kehoitti kallistumaan engoniin ihan kokemuksien pohjalta. Indexatorissa kuulemma sähkövikoja enemmän. Mutta eihä sitä tiedä ku engconistakin taitaa tula valurunkoinen... että ku siinä indexatorissa on ne lyhyet sylinterit plussaa.. jos vaikka minustakin tulee indexator mies :) Sama kai kunhan se kauha pyörii!!

Engconia suosittelen myös täältä. Ainoa mikä indexatoria puoltaa on ne lyhyet sylinterit, mutta jos niille ei todellista tarvetta töiden takia ole jättäisin ottamatta. Engconissa voimaa niin pyöritykselle kuin kallistukselle (vrt. lyhyet sylinterit, indexatorinhan saa myös isoilla sylintereillä) huomattavasti enemmän. Se on asia jonka kyllä huomaa kun niitä rinnakkain käyttää. Engconi pyörinyt viimeisimmässä koneessa kohta 6000 tuntia, vikaa ei sen kummemmin ole ollut. Huonoin puoli lienee integroidun kouran aiheuttama lisähydrauliikan letkutusten surkea sijainti. Eivät tahdo sopia käytön kannalta niin minnekään. Uusissa malleissa tämä jo korjattu (liittimien paikkaa muutettu). Indexatorissa muuten sähköjohdot laitettu huomattavasti vikaherkemmin kuin engconissa.

Steelwrist on itselle todennäköinen seuraava valinta pyörittäjäksi, edistyksellinen ohjauksen käyttöjärjestelmä (tekijänä svab, joka tehnyt nytkin käytössä olevan järjestelmän) ja 45° kallistus vievät valintaa tähän suuntaan. Engconilta on kyllä tulossa 45° kallistuksella oleva tiltti jonkin ajan kuluessa...

Vielä viimeiseksi. Probo-ohjattuna kannattaa se tiltti sitten ottaa, minkä merkkisenä sen nyt sitten valitseekaan. Vekottimesta saa huomattavasti enemmän irti, kun pystyy itse tarkasti ja jouhevasti hallitsemaan niin liikkeiden nopeutta kuin liikeen suuruutta. Kerran kun tottuu vaikea palata takaisin.

Itsekin olin yhdessä vaiheessa Steelwristin kannalla mutta se kaatui siihen kun mitattiin että siinä oli kaikista pisimmät ne sylinterit. Muuten oli kyllä tosi fiksun oloinen laite!!

propo = jännetuppitulehdus!

S kiinnike kallistajassa, niin saa kauhan takaperin kiinni. Tällä hoituu kaikki hommat ja on toimintavarma. Marttiinin kallistaja on idioottivahva, kestää repiä routaa ym. Toisin kuin mullan levitykseen tarkoitetut pyöriskelijät.
Pyörittäjällä yritetään korvata lapiomiehen laiskuus, mutta jos apparille maksetaan palkkaa, niin voi sen eteen tehdä muutakin, kuin jutella tuttujen kanssa puhelimessa.

Kallistajahan on nimenomaan tiltti...
Ja eiköhän se ole niin, että kauhanpyörittäjä on enempi niille kuljettajille, jotka tarvitsee polkupyörässäkin apupyörät.
Mutta jos on ylimääräistä rahaa, jolle ei ole parempaa käyttöä, niin mikä ettei...
Tunteja tulee vuodessa n. 2000 enkä enempää kyllä viitsi koneessa istuskella.
Metsäojilla olin viimeeksi -80 luvulla, mutta jos ehtisin ja kone olisi pienempi, voisin niitäkin kaivella.