Osaiskohan kukaan sanoa onko tälläisesta Magneettiantenni USB 309/310, MF60 ja MC545:lle anteenista hyötyä tolle otsikon mukaiselle mokkulalle kun ei toi mokkula löydä 3g verkosta kuin yhden singaali palkin saunalahden mokkulalla pääsee samasta paikasta 3g verkkoon ja singaali on parempi.
DNA Mokkula MF60
tati
10881
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuskin sillä ne käyttävät eri verkkoa, Saunalahdella on parempi verkko siellä missä asut.
Hidasta mokkulayhteyttä helpottaa Opera -selain missä voi ottaa käyttöön Turbo ominaisuuden, silloin sinulle tuleva data pakataan niin että sinun tarvitsee imuttaa vain 20-25% normaali datan määrästä ja mitä vähemmän dataa sitä nopeammin hidas yhteys suoriutuu. Kuvat obvat hiukan suttuisempia mutta se tuskin on haitta jos selaus nopeutuu.
Yksinkertaisesti monipuolisin ja mukavin selain:
http://www.opera.com/download/
yhteensopivuutta en kommentoi, mutta se on täysin tapauskohtaista auttaako lisäantenni vai ei. eivät nuo lisäantennit kuitenkaan ihmeitä tee.
dna on surkein mahdollinen valinta mokkulaoperaattoriksi missä tahansa. siinä se ongelma monesti on.
En tiedä mitä ovat tarkoittamasi "magneettiantennit" mutta tämän kaltainen se kuuluu olla jos on heikohko signaali.
http://www.3g-antennit.fi/product/93/edullinen-suunta-antenni-mobiiliverkkoihin
Tämä asennetaan ulos, suunnataan DNA mastoon/lähettimeen ja siitä piuha sisälle.
itellä käytössä 10cm rautalanganpätkä toimii hyvin ja täysin ilmainen :D
lol sähän oot varsinainen ihmemies macgyver
Sä et tietenkään voi tietää kuinka kauan langanpitkiä tai -pätkiä on käytetty antenneina erilaisissa laitteissa.
Joo, kyllä tuolla 10 sentin langalla voi toimia, mutta silloin ei oikeasti olla heikossa kentässä. Minulla toimii jopa ilman tuota 10cm lankaakin, kenttä vain riittää ilmankin.
No nyt panit pahan.
Olisko vielä parempi kehu kun minulla näkyy ilman langanpätkää vielä tähän aikaan päivästä kahtena?
Suoritin mittauksia DNA (ZTE) MF60-mokkulalla ja verkkokaupan myymällä "Fuj:tech 3G-antenni SW9-liittimellä". Kolme mittaussarjaa eri paikoissa, joissa kussakin 15 mittausta muutaman minuutin aikana, antenni ja mokkula fyysisesti mahdollisimman samassa paikassa.
3G-verkossa RSSI-lukema yleensä paranee (kahdessa ensimmäissä mittaussarjassa keskimäärin 1.4 dBm ja 4 dBm parempi, viimeisessä ei eroa). Ulkoisen antennin kanssa signaalin laatu heittelee hieman enemmän.
2G-verkossa en tehnyt noin täsmällistä mittaussarjaa, mutta RSSI oli tyypillisesti 3-5 dBm parempi ulkoisen antennin kanssa.
Teoriassa siis signaalivastaanotto kyllä paranee ainakin mainitulla antennilla, joskin muita muuttujia on niin paljon, että ihmiselle näkyvästä yhteyden parantumisesta on vaikea sanoa mitään.
minulla 20 km mastoon suunta antennilla jopa 7mb sisään DNA verkossa että silleen.