Tärkein jää tietysti mainitsematta eli jos haluaa suojautua niin ensisijaisesti tulee lopettaa windowsin käyttäminen.
http://www.tietokone.fi/uutiset/5_keinoa_suojautua_internetin_itsepuolustuskurssi
http://www.tietokone.fi/uutiset/5_keinoa_suojautua_internetin_itsepuolustuskurssi
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kohta 2 on ongelma myös linukseissa. Firefox on suosittu koska siihen saa valtavasti lisäosia ja ne samat lisäosat jotka toimivat FF:n Windows versioissa toimivat samalla tavalla myös linukseissa.
Kohdat 3, 4 ja 5 ovat suurempi uhka linuksisteille kuin Windows käyttäjille koska:
http://bit.ly/mXuhO5
Ainoastaan kohta 1 osuu Windowsiin koska linuks käyttäjiä on niin vähän että ei ole järkevää tehdä haittaohjelmia muutamalle käyttäjälle.
Kohta 1 koskee kuitenkin Mac käyttäjiä.
Linux ei ole Windows, ja se mitä linuxjakeluiden yleistymisestä seuraisi olisi haittaohjelmien ja virusten tehtailun loppuminen hyödyttöminä! Lähinnä sähköpostiviestikusetukset olisivat ainoat ja niihin sortuu peelot käyttiksestä riippumatta.
"Kohdat 3, 4 ja 5 ovat suurempi uhka linuksisteille kuin Windows käyttäjille koska:"
Vähintään yhtäsuuri tai suurempi uhka Windowskäyttäjille. Lisäksi tuon IE-sonnan käyttö vähenee kokoajan kun käyttäjät siirtyvät parempiin selaimiin. Terve korvienväli auttaa noidenkin uhkien torjunnassa.
Ja kyllä, olen Windows käyttäjä mutta ei tulisi mieleenikään käyttää IE:tä. Mielestäni Microsoft pitäisi pakottaa mahdollistamaan IE:n poisto Windowsista, sen yhdistäminen "osaksi käyttöjärjestelmää" on täysin keinotekoinen ja mikään ei tosiasiassa estä Microsoftia poistamasta sitä.
"Vähintään yhtäsuuri tai suurempi uhka Windowskäyttäjille."
Ja perustelu on????
Millä tavalla IE kiusaa sinua kun olet ottanut ruksin pois tästä http://aijaa.com/v.php?i=009389086082.png kohtaa?
Sen jälkeen kun keksin miten saan mainokset pois IE9:ssä en ole enää koskenut muihin selaimiin. Firefoxista on portable versio kokeiluja varten, en käytä sitä mihinkään muuhun.
Windowskäyttäjillä näyttää olevan suurempi taipumus klikkailla kaikkea yrittämättäkään ymmärtää mitä on tekemässä, muita käyttöjärjestelmiä käyttävät ovat ilmeisesti tuossasuhteessa keskimäärin fiksumpia.
Lähes poikkeuksetta kun opastan muita Windowskäyttäjiä virhe/ongelmatilanteissa ja kysyn että mitä siinä ilmoituksessa luki on vastaus "en mä tiedä mitä siinä luki, mä klikkasin vaan sitä kun en ymmärtänyt". Esimerkiksi linuxkäyttäjät osaavat yleensä kertoa mitä siinä luki ja ovat toimineet fiksusti tilanteeseen nähden, tuolloin pystyn jossainmäärin neuvomaan heitäkin vaikka en juuri linuxia tunnekaan.
Aika uskottavaa ja ymmärrettävää.
Koneissa on Windows valmiiksi asennettuna kun taas linuksin joutuu itse asentamaan joka vaatii osaamista.
Windows käyttäjissä on varmasti suurempi suhteellinen osuus käyttäjiä jotka eivät tiedä tietotekniikasta yhtään mitään eivätkä ole siitä kiinnostuneitakaan. Riittää pitkälle kun mese, feispuuk ja sähköposti toimii ja kauniit ja rohkeat näkyy.
Muuten tuo ei tietenkään liity itse käyttöjärjestelmiin.
Linux-käyttäjät ovat keskimääräistä osaavampia tietokoneen käyttäjiä, heillä kun on kokemus ja kiinnostus tietokoneita ja uusia käyttöjärjestelmiä kohtaan. Linux ei ole Windows ja vaatii oman käyttötaitonsa ja perustietämyksen tietokoneen "sielunelämästä", jotta käyttö on jouhevaa.
Linux-käyttäjä on useimmiten myös täysin tietoinen tietoturvauhkista netissä ja haluaa aktiivisesti suojautua nimenomaan käyttämällä Linuxia, eikä Windowsia ja surkeaa IE:tä. Useimmat Linux-käyttäjät ovat oman via dolorosansa kulkeneet Windowsin kanssa aikaisemmin ja päässeet siitä vapaaksi. Virusten ja spywaren ja muun mainossaastan kanssa tappelu on kärsimysnäytelmä, joka on oikeasti tarpeeton, kun on olemassa paljon turvallisempikin vaihtoehto: Linux. Se on vapaa, avoin, huipputurvallinen ja luotettava käyttää sekä ihan ilmainen.
Windows-käyttäjille tuntuu olevan täysin mahdoton hyväksyä, että Linux ei ole Windows, eikä tule koskaan olemaankaan mikään klooni Windowsista. Linux on Linux ja siinä ei asiat toimi välttämättä ollenkaan tai toimivat toisella tavalla kuin Windowsissa. Eli jostakin on oltava halukas ja valmis toisinaan myös luopumaan jos haluaa käyttää Linuxia. Toisaalta tilalle saa ihan ilmaisen maailman, jossa mistään ei tarvitse enää maksaa mitään. Se on pieni hinta siitä, että joku mtv3 katsomo ei satu toimimaan Linuxissa.
Linux vaatii keskimäärin paljon kokemusta tietokoneen käyttämisestä ja aitoa käyttötaitoa, ennen kuin kaikki toimii kunnolla. Kysymys on siitä, että on oltava valmis ja halukas myös hieman säätämään ja nörttäämään. Onnistumisen ilo palkitsee aina, kun on nörtteillyt jonkun asian toimimaan linuxissa. Se on parempi palkinto kuin Windowsissa valmiiksi pureskeltu idiotismi, jossa mitään ei tarvitse osata tehdä, kun typeryksille annetaan kaikki valmiiksi tehtynä.
Jep. Linux on oikeasti pienen piirin käyttöjärjestelmä. Meille, jotka osaamme ja haluamme tehdä itse asioita emmekä halua maksaa kenellekään softasta mitään.
Ubuntussa toimii kaikki valmiiksi, kunhan käy asentamassa tietyt lisäpaketit pakettihallinnasta.
"joka vaatii osaamista."
No osaamistahan sulla ei sitten ole, mutta älä yleistä. Jos osaat asentaa virustutkan windowsiin, luultavasti osaat asentaa Ubuntun tai Windowsin. On huvittavaa että tämän palstan windows-peelot eivät edes osaa asentaa ubuntua. Täytyy sanoa että täällä on älyn ja tekniikan höyhensarjalaisten itku tullut tavaksi.
Varmin tapa suojautua internetin haittapuolia, kuten vakoilua vastaan on luopua Microsoftin paskasoftasta. Windows on itsessään haittaohjelma ja täynnä takaportteja sekä paikkaamattomia tietoturvareikiä. Linux on turvallinen ja luotettava, eikä sille ole viruksia. Ubuntulle on 0 leviävää haittaohjelmaa.
Windowsia ei ole mitään syytä käyttää.
"Tärkein jää tietysti mainitsematta eli jos haluaa suojautua niin ensisijaisesti tulee lopettaa windowsin käyttäminen."
Ja siirtyä Maciin, totta.
"...siirtyä Maciin..."
Pääasia tietoturvan kannalta on kuitenkin siirtyä pois windowsista.
>...siirtyä pois windowsista.
Miten tämä menee Kotilaisen päähän?