EU pihtaa maataloustuissa..

-

Seon näinettä pikkutilalliset vinkuu. Eihän pikkutila voi palkoillepäästä. Isommalla isommat tulot ja tuet.

-

-

Tuosta laskelmasta on unohtunut maa, jossa
tukiaiset ovat vieläkin korkeammat kuin Islannin 69 %.

Nimittäin Suomi. Suomessa v.2010 tuotannon
arvo oli 2349,7 milj.€ ja tukiaiset 2018,6 milj.€.

Jokainen laskutaitoinen voi tuosta laskea, että
tukiaisten osuus oli peräti k a a m e a t 86 %.

http://www.ruokatieto.fi/WebRoot/1037172/sisaltosivu.aspx?id=1173485

Tuotto ja tulo ovat eri asioita, mutta kuinka vaan.

Otetaanpa lisäksi huomioon, että maatalouden t u o t o s t a,
2349,7 M€, kotimaiseen ruokaan käytetään vain 1.500 M€, lopun
ollessa vientiä ja alkoholin valmistusta.

Niinpä ruuan tuottamisesta aiheutunut t u l o on
ollut 1500 / 2349,9 = 64 % maataloustulosta 820 M€
eli 523 M€.

Kun laskemme kaiken tuen kohdistuneen pelkkään kotimaisen
ruuan tuotantoon, meidän onkin kysyttävä, montako
prosenttia kaamea maataloustuki 2018,6 M€ onkaan
lukemasta 523 M€.

Ja vastattava: 2 5 9 %.

http://www.ruokatieto.fi/WebRoot/1037172/sisaltosivu.aspx?id=1173488

"Terveydenhuoltomenojen rahoitus
Vuonna 2009 terveydenhuoltomenojen julkisen rahoituksen osuus oli 74,9 prosenttia (11,7 mrd. €) ja yksityisen rahoituksen osuus 25,1 prosenttia (3,9 mrd. €) (kuvio 3, liitetaulukko 6a). Kuntien rahoitusosuus terveydenhuoltomenoista on laskenut vuosittain 2000-luvun alkuvuosien jälkeen (liitetaulukko 6b). Laskevasta trendistään huolimatta kuntien rahoitusosuus terveydenhuoltomenoista oli vuonna 2009 edelleen suurin (34,7 prosenttia). Tämä oli 0,5 prosenttiyksikköä edellisvuotta vähemmän.
Valtion rahoittama osuus terveydenhuollon menoista jatkoi kasvuaan ja nousi 0,9 prosenttiyksikköä edellisvuodesta, ollen vuonna 2009 yhteensä 25,2 prosenttia. Valtion rahoitusosuuden kasvu on jatkunut yhtäjaksoisesti vuodesta 2002 alkaen. Kansaneläkelaitoksen rahoitusosuus oli vuonna 2009 yhteensä 15 prosenttia eli 0,2 prosenttiyksikköä vähemmän kuin vuotta aikaisemmin".
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tilastot/aiheittain/talous/terveysmenot

Kaameahaan tuokin jos ajatellaan että ihmisen perustarpeet, ruoka ja terveys eivät ansaitsisi mitään yhteiskunan rahotusta vaan kaikki arvot mitattaisiin vain rahassa.
Olen ihmetellyt että kun meillä on täällä tälläinen asiantutija joka käyttää nimimerkki Joa_vain ei hänen tietonsa ole tullut päättäjien korviin.
Vuosi sitten täällä kirjoitettiin että "kepulihallitus" on västuussä suomessa harjoitettavasta maatalouspolitiikasta, mutta kun vaalit käytään ja jos kepu ei ole hallituksessa aivan varmasti "tahti" muuttu ja ainakin kansallinen tuki poistetaan.
Nyt on nykyinen hallitus ollut vuoden vallassa ja kepulaisia eduskunnassa alle 20%, maataloustukia on laskettu sen mitä muillakin aloilla näissä "säästötalkoissa"
Mikähän nyt mahtaa olla selityksena kun uutet päättäjät eivät kuitenkaan kansallistakaan tukea heti ensitöikseen lopetaneet.

"Nimittäin Suomi. Suomessa v.2010 tuotannon
arvo oli 2349,7 milj.€ ja tukiaiset 2018,6 milj.€.
Jokainen laskutaitoinen voi tuosta laskea, että
tukiaisten osuus oli peräti k a a m e a t 86 %". Jopa_vain

http://www.ruokatieto.fi/WebRoot/1037172/sisaltosivu.aspx?id=1173485
Hänen lainaamassaan tilostossa on "kokonaistuotto yhteensä 4368,6 miljoonaa euroa. En tietä Jooa_vainin omasta laskutaidosta mutta 4368,6 miljoonan euron kokonaistuotosta tuotannon arvo, 2349,7 milj.€ on oman laskelmani mukaan 48%.

maatalouden kustanukset v2010 olivat 3548 miljoonaa euroa. Olet siis sitä mieltä että tuotantoa tehostettua 3548 miljoonaa euroa.
"Pro Viljelys -tiloilla kevätvehnän tuotantokustannukset olivat viime vuonna keskimäärin 292 euroa tonnilta. Heikoimmalla neljänneksellä kevätvehnätonnin tuottaminen vei 388 euroa ja parhaalla 230 euroa". MT
http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/viljanoteeraukset_201208_20120227_104058.pdf
Leipäviljan hinta on noin 180€/tonni. Jos siis kaikkein huonommin tuottavat tilat lopettaisivat tuotannon ja parhaat jäisivät joiden tonnikustannus on 230 euroa, miten siis hekään pärjäisivät ilman maataloustukia.