Ketjun lukeminen

Oli se aikaisempi muoto parempi, kun jokainen vastaus todella tuli oikealle mielipiteelle.
Nyt kun lukee näitä ritirampsuja ei todellakaan tiedä, kenelle joku on vastannut.
Tekstikin ilmaantuu milloin mihinkin, usein aivan toisen kohtaan kuin mihin on luullut vastaavansa.

Pitäisi ilmeisesti opetella panemaan aina tekstin alkuun nimmari, jolle on vastaamassa. Se vain tahtoo siinä tiimellyksesä unohtua.

Vanhoja aikoja kaipaan.
34221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Tuolla 60 palstalla kirjoitetaan vastatessa nimi tai merkki kenelle vastataan.
Se on selkeä ja hyvä käytäntö. Tosin siellä keskustelee yleensä nimimerkillä varustetut ihan hauskasti.

Entinen viestipuu olikin parempi, sen hahmotti helpommin, sinäkin Makriina olet varmaan ollut jo kauan mukana, minä nyt juuri 3 vuotta.

Äänestä

Miten sinä sielläkin ehdit keskustella ja oletko ikäsi kertonut ?
Täällä ei ihan hauskasti osatakkaan keskustella yleensä nimimerkillä varustetut.

Äänestä
  • Sillä tavalla.

    En toki keskustele, lukenut olen jonkinverran 60 palstaa.

    Hauskalla tavalla otsikoivat vastauksensa oli tarkoitukseni sanoa. Se on ollut käytäntö siellä uudistuksen jälkeen.

    Äänestä

  • "sillä tavalla" sinusta ja minusta, meistä se kaikki nuopeus johtuu..

    Äänestä

  • =0=0 kirjoitti:

    "sillä tavalla" sinusta ja minusta, meistä se kaikki nuopeus johtuu..

    =0=0

    Katsos nyt, näinhän se käy:D Voi kun minä en tiedä mitä tarkoittaa "nuopeus" ?

    Äänestä

peili sen kertoo meille "sillä tavalla" ja minulle. Tex ei mielestäni ole nuopea.

Äänestä
  • =0=0
    Mukava kokeilla tämän sortin viestittämistä, tosi nuopeaa!

    Äänestä

  • Makriina ek kirjoitti:

    =0=0
    Mukava kokeilla tämän sortin viestittämistä, tosi nuopeaa!

    Makriina

    Eikö vaan olekin selkeää ja johdonmukaista?

    Kun joku vielä kertoisi nuopea sanan merkityksen:D

    Äänestä

  • UPDATE_9752944 kirjoitti:

    Makriina

    Eikö vaan olekin selkeää ja johdonmukaista?

    Kun joku vielä kertoisi nuopea sanan merkityksen:D

    texsanell
    Tällä ketjulla ei ole syvällisempää merkitystä, joten nuopeus sopii siihen kuin nenä poskeen.

    Äänestä

Eihän tämä enää kovin nuopealta näytäkkä.

Äänestä
  • 10=10=

    Nyt jo tiedän, mitäs nuopeuksia me tarvittais:D Mutta on niitä sanoja joita en tunne,-- lenseä--yksi niistä. Onko tuttu?

    Äänestä

Oottapa työ etosia ja soperoita. :-)))))

Äänestä

katleija

etosia ? ja soperoita? ei hajuakaan mistä puhut:D Kaipa minut vois myydä murresanoilla, on pakko nyt guugeloida!!!

Äänestä

Nyyh,...etoviako ja sopertelevia? Ei löytynyt Googlesta mitään!

Äänestä

Etosat on eteviä, soperoa en oikein taida suomentaa. Koivistolainen anoppini sanoi lapsenlapsiaan, oottapa työ soperoita. Jotain mukavaa se ainakin oli.

Äänestä

Kiitos Katleija, eipä olisikaan ollut tapaistasi niin epäystävällisesti sanoa:) Ihan söpösti anoppisi sanoi.

Sus'in kanssa tutkitaan voimaeläimiä unissa, oli se kissa niin epätoivoinen kiskoessaan liinaa sieltä likamontusta. Naukui hädissään minua apuun ja saimme sen, hyvän pöytäliinan ylös sieltä

Ymmärsin sen unen, - noiden rivojen kasettien jälkeen aivan kuin jotakin tahrattaisi ja vedettäisi lokaan!

Kiitos sille joka siivosi ne pois :)

Äänestä

mitä on tapahtunut ? Onko pyörivä häkkyrä poistunut. Ei tässä välillä tahtonut saada viestiä millään lähtemään, aina vaan häkkyrä pyöri.

Äänestä
  • Aiheuttiko se poistaminen jotain nikotusta, kun en tahtonut millään päästä Suomi24:een. Ihan rupesi huolestuttamaan!
    Nyt sentään pelaa.

    Äänestä

texsanelli ,
Yritin sitä sinun hyväksi havaittua tapaa vastata ,osoitta kenelle vastaa .
Se oli toisessa keskustelussa.
Mutta jo yksi tyrmäs ja luuli , että sitä ei ollutkaan tarkoitettu muille ollenkaan ---eihän tarkoitus kai ollutkaan sivuuttaa muita keskustelioita .
Näin ymmärsin .

Onhan tämä Systeemi aikaisempaa Hieman epäkäytännöllinenkin --ainakin minun mielestäni.

Äänestä

se yx koittaa tyrmätä aina kaikki ja luulee aina kaikkea.
Joka paikkaan kans nokkansa työntää.

Äänestä

Kyllä luin silti ne tekstit,,jäi pois tämä kuvio ;-D.

Kiitos ymmärtämisestä tuli vain mieleeni kysellä lukemisen jälkeen.
Niin se puu oli parempi kuin tämä jossa sitä ei ole, parannukset ovat alkuun hankalia.
Parannusta oli gmailissakin, vaikka siinä on vielä mahdollisuus käyttää sitä entistäkin muotoa, kunhan totuttelen uuteen siihen kuitenkin ohjelma on menossa.

Äänestä
  • kukkamekko
    Kyllä niin helposti tulee väärin ymmärryksiä. Jos nokakkoin saman sanoisi, niin jo ilme paljastaisi tarkoituksen. Minulle on käynyt noin, kun leikilläni jotain sanon ja väärin ymmärretään. Sitten kun alan oikomaan sitä, niin aina vaan enemmän asia solmuun menee.
    Tuntuu ettei uskota, kun ei minkäänlaista palautetta tule.

    Äänestä

  • katleija kirjoitti:

    kukkamekko
    Kyllä niin helposti tulee väärin ymmärryksiä. Jos nokakkoin saman sanoisi, niin jo ilme paljastaisi tarkoituksen. Minulle on käynyt noin, kun leikilläni jotain sanon ja väärin ymmärretään. Sitten kun alan oikomaan sitä, niin aina vaan enemmän asia solmuun menee.
    Tuntuu ettei uskota, kun ei minkäänlaista palautetta tule.

    Katleijalle

    Olen samaa mieltä kun kasvokkain keskustelee kertoo ilme paljon, sehän on se sielun peili, voi olla se pilke silmän kulmassa kohillaan, näin anonyyminä pitää osata tai paremminkin muistaa se hymy,
    Olen kyllä paljon oppinut tuntemaan kirjoittajia jotka ovat samalla nikillä, eikä täällä onneksi ole tosikoita, niitten kanssa on oltava kieli keskellä suuta.

    (Voi nuo possut joita on käyty kuvaamassa, ihan sydämestä raastaa tuo sairauksien paljous). tulee just parast' aikaa tvstä.


    Ihanasti minua huomattiin ja ymmärrettiin, kiitos teille kaikille! ;-D..

    Äänestä

Ullamirjami

Jokaisen päätettävissähän se on miten ohjaa kirjoituksensa!
Näin sain kohdalleen sinulle menevän vastauksen!

Kaikille avoin palsta tämä on, usein vaan tulee sekaannusta jos ei ole paikalla sillä hetkellä. Minäkin tulin kotiin vasta ja alan illanviettoon.

Hyvää illanjatkoa!

Ps.Täällä alkaa syttymään ulkovaloja tähän pitkään pimeyteen, loisti niin kauniisti kun tulin:)

Äänestä

ei oo pitkiin näkynyt ???
Hän osais tähänkin vastata.

Äänestä

Vastaus tulee just siihen paikkaan johon sen haluat, nyt sinun viestiti jälkeen.
Huomioi päiväys ja kelloaika niin olet ihan selvillä vesillä ilman purnausta.

Äänestä

On se hyväkin , että voi sanoa kenelle haluaa vastata.

En käy kovin usein tällä sivulla päivän mittaan ja näin voi jokin vastaus huomaamattakin , jos se on ketjun välissä.

Kelaan sivun näppäimellä END . Sillain menee viimeiseksi kirjoitetut luettavaksi --niin jos ei joku ole kirjoittanut ,-- Ylläys,yllätys --- ketjun keskelle ---se voikin jäädä lukematta.

Äänestä

Näin on, tämä on huono systeemi,siitäköhän johtuukin
kun joku jossain vihjaili, että kukaan ei tällä palstalla vastaile toinen toisilleen.

Menin kurkille 60 palstalle, ja totta tosiaan.
Ainakin sain pikaisella käynnillä yhdestä ketjusta sen käsityksen että siellä ainakin toinen vastasi toiselle siihen mitä tuo edellinen kirjoittaja oli ’ihmetellyt’.
Vaikka sielläkin on samat systeemit

Olenko väärässä kun minustakin tuntuu että harvoin tällä palstalla on saatu vastausta esittämään asiaan, ellei ole nimenomaan kysytty.
Kerromme omista asioistamme ja jätämme edellisen viestin sisällön huomiotta.
Vai johtuuko se siitä ettei asia ollut vastaamisen arvoinen niin kuin minulle on joskus sanottu.

Tai sitten niin, että vain aloittajan aiheeseen sopivaa juttua tulee pohdituksi.

Tuomitkaa minut jos puhun palturia nyt.’

Äänestä

Esimerkki:

Nyt fiiulinin viesti on viimeinen ja minä kirjoitan vastauksen tähän alinna olevaan viestiosaan. Silloin tähän ei tule sitä pikkunuolta joka osottaisi että vastaus on fiiulinille.

Jos kirjoitan tuohon fiiulinin viestin VASTAA osaan nuoli osoitta viestiä fiiulinille.

Mutta jos sattuukin niin että samaan aikaan muutkin kirjoittavat ja lähettävät viesti. Sen jälkeen ei enää tiedä kenelle mikin oli tarkoitettu, koska ne ilmestyvät ketjuun lähetysjärjestyksessä.
Silloin minun yläpuolelleni tullut katsoo kirjoitukseni kohdistuneen hänelle ja väärinkäsitys on siinä. Kellonaikojen katsominen hieman selventää.
Kyllä se puunäkymä oksineen oli paljon selkeämpi.

Äänestä
  • Katleija!
    Hyvä esimerkki on tuo sinun viestisi, johon on tullut seuravaksi mandiegdf:n viesti.
    Luulisi äkkiseltään, että hän pitää sinun tekstiäsi naljailuna!
    Varmaan on tarkoitettu jollekin toiselle.
    Saa nähdä, kenelle tämä tulee vastaukseksi!

    Äänestä

Uskon ei ole meillä useita vuosia täällä oln-aikaa ,eikö olisi mukavapi tulla
hauskoja lukemaan josta saisi jopa iloa päivän varalle. Ainainen naljailu tuo vain pahaa mieltä, tehdään päätös loppu elämä kunnialliseksi ja mukavaksi.

Äänestä
  • Oikein leppoisaa viikonvaihdetta toivotan kaikille
    Puskasuleiman ja omasta puolestani.

    Äänestä

Enpä ole täällä aikoihin käynyt, en edes lukemassa ja täytyy sanoa, että huono on tämä nykyinen systeemi...

En huomannut kenenkään selvittäneen sitä "nuopeaa", mielestäni nuopea on sellainen vähän alakuloinen, mieli maassa oleva.

Hyvää alkanutta viikkoa kaikille!

Äänestä

Sitä se tarkoittaa, oikeilla sanoilla kuvasit nuopeutta. Vähän, mutta ei paljon masentunut. Auringon ilmestyminen näkyviin vähensi nytkin nuopeuttani. Se on pienestä kiinni se nuopeus, sen voi poistaa joku pieni kirjoitus joka osuu silmiin ja johon vastaa jotakin ei nuopeaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Makriina ek kirjoitti:

Oli se aikaisempi muoto parempi, kun jokainen vastaus todella tuli oikealle mielipiteelle.
Nyt kun lukee näitä ritirampsuja ei todellakaan tiedä, kenelle joku on vastannut.
Tekstikin ilmaantuu milloin mihinkin, usein aivan toisen kohtaan kuin mihin on luullut vastaavansa.

Pitäisi ilmeisesti opetella panemaan aina tekstin alkuun nimmari, jolle on vastaamassa. Se vain tahtoo siinä tiimellyksesä unohtua.

Vanhoja aikoja kaipaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu