osta nyt superhyper järjestelmä kamera saat kaupan päälle limsakoneen mattopiiskan sekä tuulella käyvän pilleritehtaan eikä tässä vielä kaikki ostamallalla olyn maailman parhaan seuper hypere extra modern mini mikero kenno koon kameran saat älyttömän paljon kuja uskottavuutta siinä turhakkeet kalpenee ja jotain lirahtaa johonkin. ostamall ölyn tuet myös pillerimyllyjä APUVA
osta nyt
MÄÄKIN OSTIN
20172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olympuksen E-5:den objektiivi Zuiko 12-60mm. ähvä 2.8-4.0. Tosi hyvä vehkes,
Kaupan päälle sain pystykuvauskahvan. Minä annan sinulle APUVAneuvon, unohda
valokuvausharrastus ja harrasta jotain muuta, esim. pleikkarin pelaamista, tai
toivot isukilta joululahjaksi oikean markettipaketin, esim. Canon 1100D:n, niin
huippukuvat tulevat suorastaan itsestään.
menneisyyttä.
K.Inhakin, saatko omalla vehkeelläsi parempia kuvia, kuin E-5:sella ja huippuluokan Zuikolla saa ? Älä kanna huolta asioista, joista et mitään tiedä.
Menehän nyt kiltisti sinne pleikkarisi luokse ja pelaat oikein kunnon sotapelin
(jos osaat) niin et ainakaan ole täällä ruikuttamassa.
korpeavan noita jotka ovat joskus Olyyn sortuneet. Nyt pitää niin p****leesti puolustella omaa typeryyttään. Olisitte ajatelleet aiemmin, turha valittaa nyt kun on epäkuranttia tavaraa kameralaukku täynnä. Eihän niitä saa oikein edes myytyä poiskaan enää, ei kukaan maksa niin vanhanaikaisista vehkeistä mitään.
Ja puolustella omaa typeryyttään ? Epäkuranttia tavaraa kameralaukku täynnä ?
Olemmeko me Olympistit tulleet tänne valittamaan ? Miksi myisin laitteeni pois ?
Olen ostanut ne valokuvausharrastukseen, runko E-5 ja pro-sarjan Zuikoja.
Minulle on tärkeätä kunnollinen säätä ja kovemmissakin olosuhteissa kestävä
runko ja laadukkaat terävää jälkeä tekevät objektiivit. Miksi minun pitäisi myydä
ne pois ? Omituisia ovat teikäläisten ruikutukset. Saatteko te jonkinlaisen tyydytyksen siitä, että tulette tänne antamaan omia mielipiteitänne jonkin merkin
käyttökelpoisuudesta ? Sinullekkin sanon: Osta omilla rahoillasi, tai pikavippi-rahoilla sellaiset välineet, että sinun ei tarvitse tulla tänne piikittelemään. Myös
Äitisi voi vapauttaa lapsilisäsi, niin voit ostaa Marketista huippupaketin esim.
Canon 1100D:n, siinähän on sitä kestävää nykyaikaa.
Kylläpä Olympus on valitettava
http://www.olympus.fi/consumer/dslr_23023.htm
naulan kantaan tuo nimimerkki "Hirveesti tuntuu".
Ainakin tästä ruikutuksesta päätellen.
"MÄÄKIN OSTIN"
ostit siis lammascanuunan?
Jos muiden ostamat kamarat aiheuttavat jatkuvasti ongelmia kannattaisi kiireesti hakeutua hoitoon.
Nämä karvattomat liimanhaistaja-asiantuntijat ovat mielestään huipputerveitä, eihän ne mitään mielenerveyshoitoja tarvitse.
Canon on huippu merkki ja paras.
Parempi, kuin Nikon, ei missään tilanteessa.
Canon on parenpi kaikin puolin kuin muut.
Niinhän te kokemattomat Juntit luulette, koekuvatkaa joskus OIKEA digijärkkäri.
Nuohan kaikki CaNikonin FF:koon digit ovat kaikki leluja, eivät OIKEITA digikameroita tämän rinnalla:
http://www.rajalacamera.fi/leica-s2-black/24L10801/dp?openGroup=650
S2:ssa on paljonj isompi kenno verrattuna kinokokoon ja 37.5MP:tä. Tästä digikamera ei parane.
Pysytäämpäs asiassa, Leican S2 ei ole digijärkkäri, vaan studiokäyttöön tarkoitettu
huippulaite, johon nykyään on melko rajoitettu objektiivivalikoima. Kameroita on
tänä vuonna myyty Suomessa 4 kpl, joten sitä ei löydy markettien hyllystä vaippa-
pakettien vierestä. Studiopuolelle kun mennään, niin esim. Hasselblad, Sveitsiläinen Sinar, Phase-One ym. Siitä vaan valitsemaan itselle sopivin laite, niin
voi tulla tänne kehumaan välineitään ja pistää huippuotoksiansa näytille johonkin
Flickriin.
Canon 1000D -kin on parenpi kuin D3X.
Taidat olla Pro-luokan liimanhaistaja. Olisi mukava tietää, että miten teikäläinen
liimahöyryinen Pro-hörhö väitteensä todistaa.
Ei sillä ole ollut asiat kohdillaan ennen tuubin avaamistakaan.
Saastuttanut jo kolme palstaa tuolla "sisällöllään".
Lieneekö d3x:ää nähnykään