Kuka maksaa vastapuolen oikeudenkäyntikulut, jos vastaajalla ei ole yhtään tuloja...? Kyseessä rikosasia.
Kuka maksaa?
huolissaan___
8242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siviiliasioissa hävinnyt maksaa aina. Rikosasioissa riippuu oikeuden päätöksestä. Oikeus voi päättää, että tuomitun on maksettavava joko asianomistajan kaikki oikeudenkäyntikulut, tai vain määrätyt. Maksuvelvollisuus ei riipu asianomistajan tuloista.
Eikös se mene niin että kantaja maksaa omansa ja perii sitten vastaajalta.
Vastaaja maksaa omansa (valtio maksaa) ja kantajan kulut jos ne saadaan tältä joskus jotenkin perittyä.
Eli jos tuo vastaaja on varaton ja tuloton, maksat oman asianajajasi kulut ja sen jälkeen voit laittaa ne vastaajalta perittäväksi.
Joo
Omat kulunsa saa tietysti maksaa miten on sovittu, mutta kyllä omatkin kulut peritään vastapuolelta vain oikeuden päätöksen mukaisest, jos ne nyt varattomalta koskaan saadaan perityksi.
Eli, valitettavan usein voitetustakin jutusta ei tule muuta kuin tappiota, jos hävinnyt on maksukyvytön.
Eli oikeus voi päättää rikosasiassa, että maksan vastapuolen kuluja vaikka vain 50% ja valtion tappioksi menee loput, kun tulot tosiaan 0e kuussa....
Luulisi, että tälläinen järjestely olisi valtiollekin parasta.
No ei. Jos sinä sdsdaasddas voitat jutun, maksat vain omat asianajokulusi, eli asianajajan palkkion jos se ei mene oikeusturvavakuutukseesi. Sen jälkeen laitat sen perintään hävinneeltä, eli tuolta varattomalta vastaajalta, joka häviä jutun.
Hänen omat asianajokulut menevät suoraan valtion maksettavaksi jos hänellä on täysi oikeusapu. Ei hänen tarvitse maksaa itse mitään, eikä sinun voittajana tietenkään hänen asianajokulujaan.
Eli kuten 6 jo kirjoittikin. Voitat oikeudessa tuon rikosasian, et saa mahdollisia korvauksia senttiäkään varattomalta vastapuolelta, maksat kuitenkin itse omat asianajokulusi, elleivät ne mene vakuutukseesi.
Voiko hävinnyt vedota varattomuuteen, jotta asianajajanpalkkiot menisivät valtion pikkiin?
Tietysti, mutta ensin varattoman on saatava sossusta sitoumus siitä, että hänen asianajopalkkionsa menevät veronmaksajien piikkiin. Sitoumus on toimitettava ennen oikeudenkäynnin alkua tai viimeistään sen aikana oikeuteen.
tuskimpa tulet koskaan nääkemään mua kohtaan nosti yx hoitsu ja huo.. perättömät saa varmaamaan läpi mutta järjestin ajoissa asiani niin ettei minun nimissänäni ole mitään ja rahani toisen ihmisenkautta että keskarit ja paska naurut ..hehöhöö...