samaan mihin äidin on pakko? Äidit jotka käy töissä ovat erittäin kovilla. Vievät lapset päiväkotiin menevät töihin, ja sama toisinpäin illalla vielä kaupasa käynti, ruuan teko, tiskaus pyykki ja siivousta.. lasten läksyt.. ja kaikki uudelleen koko viikko.
Mihet menevät töihin ja tulevat kotiin, käyvät nukkumaan ja viettävät mukavaa iltaa yksinään, ei mitään kiirettä ja toimintaa, ehlppoa.
Kun vapaapäivä tai viikonloppu koittaaa, silloin haetaan lapset, jos haetaan, eihän sitä työpäivänä jaksa, kun väsyttää. Onhan heillä äitinsä, hän hoitaa.
Miettikää äijät, kuinka paljon ec vaimo uhraa elämästään, jotta teillä on vapaata ja omaa aikaa. Ja vielä kehtaatte haukkua suurista elareita ja muutekin haukkua exää! Hyväs anoa kun mitään ei tarvi tehdä.
Toivottavasti teitä ei ole montaa ja yksikin on liikaa. Meille osui moinen luusäkki, laiska kun aasi, mitään ei tenyt moneen vuoteen, Sitten kun viimeinenl apsi oli rippikoulu iässä, kiinnostus heräsi, kun ei tarvinnut enää hoivata ja leikkiä lapsen kanssa. Helppousko on miehen avainsana lasten kanssa.
Mihet menevät töihin ja tulevat kotiin, käyvät nukkumaan ja viettävät mukavaa iltaa yksinään, ei mitään kiirettä ja toimintaa, ehlppoa.
Kun vapaapäivä tai viikonloppu koittaaa, silloin haetaan lapset, jos haetaan, eihän sitä työpäivänä jaksa, kun väsyttää. Onhan heillä äitinsä, hän hoitaa.
Miettikää äijät, kuinka paljon ec vaimo uhraa elämästään, jotta teillä on vapaata ja omaa aikaa. Ja vielä kehtaatte haukkua suurista elareita ja muutekin haukkua exää! Hyväs anoa kun mitään ei tarvi tehdä.
Toivottavasti teitä ei ole montaa ja yksikin on liikaa. Meille osui moinen luusäkki, laiska kun aasi, mitään ei tenyt moneen vuoteen, Sitten kun viimeinenl apsi oli rippikoulu iässä, kiinnostus heräsi, kun ei tarvinnut enää hoivata ja leikkiä lapsen kanssa. Helppousko on miehen avainsana lasten kanssa.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Moni isä, jos vain se pyhä-lehmä, eli äiti antaisi siihen todellisen mahdollisuuden.
voi sinua lissu
voi sinua lissu
En suostuis vaihtamaan paikkoja exsän kans, vaikka minä oon se joka toimii esimerkkitapaukses äitin tapaan. Ainoa ero on että meillä lapset tekee itse läksynsä.
En vaihtas exän kans paikkoja vaikka minun ei tarvitsisi maksaa kuin se 50e/kk elareita, mitä eksäki maksaa.
En vaihtas lähiyttä etäyteen mistään hinnasta, makselen mielelläni lasten kaikki kulut vaikka velkaantuisin sen takia ja raadan lasten eteen mitä vain voin heidän hyvinvointinsa vuoksi.
Kuules, miten se eroaa siitä, että on naimisissa, ei mitenkään. Kaikki nuo samat kuuluu äidille myös silloin kun hän on naimisissa, joten turha esittää martyyriä, ei aviovaimoäiti pääse yhtään helpommalla, todellisuudessa päin vastoin. Kukaan ei koskaan auta lasten- tai kodinhoidossa, koska onhan mies olemassa, niin äiti kyllä jaksaa..ruikun ruikun yh isät ja äidit
Erona se,että sinulla on se mies paikalla.Kenen syy se on jos ei osallistu?Ruikun ruikun itsellesi.
Mitenhän mies pakotetaan osallistumaan kotona yhtään sen enempää kuin etänäkään? Minä en edes ikinä ole asiasta valittanut, mutta tuntuu enemmän kuin kornilta kun yksinhuoltajat kuvittelevat tekevänsä kohtuuttoman paljon suuremman työmäärän kuin normaalit perheenäidit. Samalla periaatteella voisi sanoa, että miksi valitsit niin huonon miehen, että piti laittaa kiertoon vai onkohan vika sinussa itsessäsi ja kukaan ei kestä sinua? Yksinhuoltajihan on todellisuudessa Suomessa kovin paljon vähemmän kuin eronneita lasten kanssa asuvia. Yksinhuoltoon on yleensä syy, esim oma valinta, tai se, ettei edes tiedä kenen kanssa tuli kännissä sohittua.
Mitä ne yksinhuoltajat sitten sinun mielestäsi ovat elleivät eronneita lasten kanssa asuvia? Oletko sinä tyhmä?
Yksinhuoltaja on vanhempi, jonka lapsilla ei ole toista huoltajaa. Yksinhuoltajalla on yksin oikeus päättää kaikista huollettavaa koskevista asioista. Suurin osa lapsista on suomessa vanhempiensa yhteishuollossa, vaikka toisin usein puhutaankin. Yhteishuollossa olevien lasten ollessa kyseessä tarvitaan mm passin myöntämiseen tai pankkitilin avaamiseen virallisesti molempien huoltajien lupa. Yhteishuollossa ollessa usein etävanhempi myös tapaa lapsia säännöllisesti tai satunnaisesti tai ei ehkä ollenkaan. Toinen vanhempi tietty voi myös halutessaan vapaaehtoisesti luopua huoltajuudesta esimerkiksi jos vanhemmat asuvat eri maissa on asioiden hoitaminen yhdessä usein ylivoimaista ja päädytään järkisyistä tälläiseen ratkaisuun.
En siis ole tyhmä vaan osaan jopa kirjoittaa. :) Enkä edes eksy kännissä vieraan sänkyyn.
Jos ei voi niin suosittelen kyllä miehen vaihtoa!! Kyllä niitä tekeviäkin miehiä löytyy=)
"Yksinhuoltajihan on todellisuudessa Suomessa kovin paljon vähemmän kuin eronneita lasten kanssa asuvia."
Mikä ero sillä yksinhuoltajalla ja eronneella lapsen kanssa asuvalla siis olikaan? Minä tiedän kyllä mikä ero on yhteis- ja yksinhuoltajuudella, sitä sinulta ei kysytty.
"Yhteishuollossa ollessa usein etävanhempi myös tapaa lapsia säännöllisesti tai satunnaisesti tai ei ehkä ollenkaan"
Huoltajuudella ja tapaamisilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, vaikka toisella vanhemmalla olisikin yksinhuoltajuus, se ei estä etää tapaamasta lasta.
Ehkä et ole tyhmä, mutta tietämätön kyllä. Informaatiosi yhteis- ja yksinhuollostakin oli hienosti copypastettu :)
Onpas harvinaisen typerän kuuloista yleistystä.
Se, että sinä olet perheenäiti ja sinun miehesi ei auta yhtään missään lasten kanssa, ei tarkoita näin olevan joka perheessä. Meidän lähipiirissä kyllä miehet osallistuvat hyvinkin paljon lasten hoitoon - vähemmän kuitenkin kun äidit, mutta osallistuvat kuitenkin. Esim. kuljettavat lapsia harrastuksiin/kouluun/päiväkotiin, tekevät viikonloppuisin tai muulloin ruoan, siivoavat, käyvät kaupassa jne.
Ihanko uskallat väittää, että yksinhuoltoon YLEISIN SYY on oma valinta tai kännissä jakelu?
Kaipa se, miten rankkaa kelläkin on, on ihan tapauskohtaista. Olen yksinhuoltaja, mutta enpä muusta tiedä. Joten miten voisin väittää, että minulla on raskaampaa kun perheenäidillä?
Se, miten äitiyden, tekemisen, kiireen, suorittamisen tai elämän yleensäkin ottaa, määrittää hyvin pitkälle sen, miten rankaa on.
Suomessa suurimmalla osalla on vielä aika leppoista, oli sitten yh tai suurperheen äiti. Kiitollisuus on kova sana.
Yh äitejä ei arvosteta, vaikka he tekevät kahden työt. Pelkkää haukkumista täällä. Mutta oikeessa elämässä ahrvoin se mies tulee exälle mitään valittamaan. Hän on hiljaa, ettei joudu lasten kanssa olemaan.
Meillä onneksi fiksu mies, ei hauku eikä moiti, eikä ole lasten kanssa eikä ole muutenkaan ilmoitellut olostaan, onneksi!
blaaaaaaaaaaaa
Miehet on opetettu siirtämään vastuu muille. Näkeehän sen eroissakin, äiti hoitaa mies etsii uusia suhteita ja elää vapaampaa elmää. Ei he välitä muista. Ei sen puolen en minä luottaisikaan miehen kykyyn hoitaa lapsia kunnialla. Kyllä hän on ollut lasten kanssa aina minun valvovan silmäni alla. Menemme porukalla sitten kauemmas jos pitää mennä, mutta yksin hänen kanssaan ei ole lapsiani päästänyt.
mitäs tääl sit kitiset, kun et anna mahdollisuuttakaan toiselle.Hoida sit ite.
Yksinhuoltajuus on monelle oma valinta, tai viime kädessä seurausta siitä, että on alun perin kiireessä ja hekumassa valittu täysin väärä kumppani. Sitten nillitetään, kun homma on mennyt reisilleen, ja valitetaan kun maailma kohtelee kaltoin.
Mitä jos kerrankin opettelisitte ottamaan vastuuta omista valinnoistanne ja niiden seurauksista ?! Ai niin, se on nykyvalittajien kohdalla täysin kohtuuton vaatimus, kun ollaan ah-niin-synnynnäisiä kermaperseitä...
"Mitä jos kerrankin opettelisitte ottamaan vastuuta omista valinnoistanne ja niiden seurauksista "
Jos kaksi ihmistä yhdessä hankkii lapsia ja päätyvät eroon, jolloin toinen poistuu kuvioista kokonaan toisen hoitaessa yhdessä hankitut lapset yksinään, kumpi silloin on ottanut vastuun valinnoistaan ja niiden seurauksista?
Tyhmempi yh äitiä on se, joka vieläkin katsoo kotonaan laiskaa miestä joka ei laita tikkua ristiin auttaakseen lastensa äitiä. Ja äiti silti vääntää pullaa miehen jalkojen juureen.
Oma valinta. Älkää kitiskö!
Aika monikin mies olisi eron sattuessa valmis lähivanhemmaksi. Uskon että tulevaisuudessa näitä lähi-isiä tulee olemaan entistä enemmän. Ei olekaan enää niin päivänselvää että lapset jää äidille asumaan vaan lapset asuvat sen vanhemman kanssa josta on "enemmän" vanhemmaksi.
Jos sinun ja minun mieheni eivät ole kovin kiinnostuneita olleet lapsista ennen eroa ja eron jälkeen niin se ei tarkoita automaattisesti etteivät muutkaan miehet ole. Nykyisät ovat joskus jopa enemmän lastensa kanssa kuin lasten äidit. Äidit tekee uraa ja isät saattavat olla myös koti-isiä. Maailma muuttuu ja hyvä niin.
Tiedänpä miehen joka huolehtii lapsistaan, ostaat vaatteet ym vaikka maksaa eksälleen elareita (!!??), pesee pyykkiä, käyttää harrastuksissa, tekee ruokaa, järjestää synttärijuhlia, huolehtii kaikin tavoin. Toisin kun lasten äiti. Äiti ryyppää ja rellestää. Käyttää elatusrahat itseensä. Eikä välitä esim. onko lapsilla talvivaatteita tai puhtaita vaatteita yleensäkkään... :(
Mitä mies voisi tehdä että saisi eksänsä ymmärtämään miten väärin hän tekee lastensa suhteen? Nainen vain haukkuu eksäänsä huonoksi isäksi, ilmeisesti huono omatunto kolkuttaa kun itse ei hoida velvollisuuksiaan.
Turha ruikuttaa kun olet ihan itse lapsesi isän valinnut.
Samat sanat. Mutta tässäkin tapauksessa valitetaan maailman pahuutta, tai vähintään muita, vaikka pohjimmiltaan syy on viime kädessä omissa valinnoissa.
Aika harvinaista nykyään, että isä ei vietä myös arkipäiviä lasten kanssa. Viikko/viikko systeemi, tai sen suuntainen, taitaa olla yleisin. Eli kyllä ihan tolkuttoman moni mies tekee sitä samaa kuin äidit. Ainakin minun mieheni tekee sitä, sillä aiemmasta liitosta olevat lapset ovat meillä joka toinen viikko. Samoin exäni tekee sitä, sillä lapseni on isällään 6pv joka toinen viikko.
Harmi että satuit tekemään lapsia saamattoman vätyksen kanssa, mutta ei kannata yleistää.
Tunnenpahan yhden yh-isän, jolla on 2 lasta.
minä sillä niinhän olen aina tehnyt .rakensin talotkin met akka tuhlas vaan ja ruoka loppu
"samaan mihin äidin on pakko? Äidit jotka käy töissä ovat erittäin kovilla. Vievät lapset päiväkotiin menevät töihin, ja sama toisinpäin illalla vielä kaupasa käynti, ruuan teko, tiskaus pyykki ja siivousta.. lasten läksyt.. ja kaikki uudelleen koko viikko.
Mihet menevät töihin ja tulevat kotiin, käyvät nukkumaan ja viettävät mukavaa iltaa yksinään, ei mitään kiirettä ja toimintaa, ehlppoa.
Kun vapaapäivä tai viikonloppu koittaaa, silloin haetaan lapset, jos haetaan, eihän sitä työpäivänä jaksa, kun väsyttää. Onhan heillä äitinsä, hän hoitaa."
Kukin kantaa oman ristinsä, ja tekee valinnan siitä, haluaako olla marttyyri vai ei. Jos se muksu on pakko tehdä, ja mennä töihin heti, kun napanuora on katkaistu, se on ihan OMA valinta. Kaikkea ei voi saada elämässä, ja kuka on väittänyt, etteikö elämässä joutuisi tekemään uhrauksia ?
Naiset ovat kovasti halunneet tasa-arvoa, ja sitä myös saaneet. Nyt myös teillä on VELVOLLISUUS käydä töissä, ja hankkia perheen elanto, joten mitä ihmettä oikein valitatte ? Lasten tekeminen on aina vapaaehtoista ja tietoinen valinta... ei pakko !
Toiseksi, monella eukolla tuntuu olevan näiden keskustelujen pohjalta hyvin suuri omistushalu, mitä tulee lapsiin. Siksi ei ole ihme, miksi isät jäävät lasten hoidosta ja jopa talouden jokapäiväisistä askareista syrjään, kun äiti haluaa olla YLISUORITTAVA JA TEHOKAS MARTTYYRI, joka uhrautuu ja tekee itse kaikki. Katsos, kun se mies ei osaa tehdä yhtään mitään, tai ainakaan oikein...
Heh, luin koko viestiketjun ja taisi tuolle aloituksen tehneelle palstan vakiyhäriruikuttajalle olla iso pettymys kun hänen tuekseen ei tulleet muut kuin hänen toiset nimimerkkinsä ;)
Taitaa jo palstan toisetkin vakiyhäriruikuttajat olla kyllästyneitä tuon lissun tyhmääkin tyhmempiin höpötyksiin koska ne paljastavat sen yhäriruikuttajien todellisen minän! (ja sitähän juuri palstan vakiruikut yrittävät salata ;)
No siis kyllähän mä aika hyvin olen salannut sen että olen tosi paskamainen ämmä ja ahnekin, noin niinkun pohjimmiltani.
Sä oot ainoo joka on keksinyt mun salaisuuden :) Mutta oot sä kyllä meikäläiselle omistautunutkin siihen malliin että ihme ois jos et ois honannu. Joskus ihan ihmettelen et missä välissä sää käyt töissä kun niin aktiivisesti meitsin menemisiä ja tekemisiä väijyt? Ei siinä toki mitään pahaa, imarteleehan se ihmistä kun noin kiinnostaa.
Yleisin syy yksinhuoltajuuteen on että perhe rikotaan! Sitä kukaan ei tietenkään myönnä, mutta niin se on. Lapseton nainen joka ei ole vielä saanut omaa perhettä, rikkoo toisten perheet, kun katkeroituu siitä että toisilla on ja hänellä ei, ja mikä muvkavampaa kuin tuhota toisten perhe, silloin itsetunto kohoaa kun on saanut semmoista mistä exät ja lapset itkee ja ovat pahalla mielellä.
Jos ero olisi yhteinen päätös, se olisi eri asia, mutta kun sen hajottaa täysin ulkopuolinen ihminen katkeruuksissaan ja epätoivoisena ilkeämielisenä, se on tuomittavaaa. Ja kuka eniten kärsii, mies , ei ne joihin se on kohdistettu, mies joutuu hylkäämään oman perheen.
Uusia miehiä on ja parempia, mutta uutta isää lapset eivät tule koskaan saamaan, mutta äidin uusi mieskin voi olla parempi kuin oma isä. Monesti onkin.
Että sä osaat olla tyhmä! Tuollainen sairaan kiero mielikuvitus ei voi olla kellään muulla kuin itsekkäimmistä itsekkäimmällä luuserilla jonka lasten isä ei suostunut sylkykupiksi vaan hankki takuulla paremman naisen rinnalleen. (ei muuten paljoa vaadita siltä uudelta naiselta että pesee sut mennentullen ;)
Ei sen takia saa rangaista lapsia että sä oot vajukki luuseri! Tajuatko ääliö???
Ei se lasten isä lapsiaan jättänyt vaan sinut ääliö!
Itse olen lastani laajasti tapaava "etä"vanhempi. Sanon että "lähi"äiti ei pystyisi siihen johon minun PITÄÄ pystyä. Siksi äiti haluaakin olla "lähi.
Täysin samaa mieltä. Perhe rikotaan, jotta siitä saa iloa sairas mieli.
Nainen on naiselle susi ja paholainen, syöjätär ja peitekaveri. Näytetään parempaa mutta sielussa roihuaa kosto, ilekys ja pahuus.
Mikä onkaan mukavampaa kuin satuttaa toista.
Todella hieno ja erittäin fakta pointti minkä kerroit! :)
Palstan vakiruikuttajista ei todellakaan löytyisi yhtään äitiä joka pystyisi lähellekkään samaan kuin eronnut isä eli MIES joka on pakotettu etäksi!
Kirjoitan MIES -sanan isolla koska haluan tuoda esille sen mitä NAISET yleensä toitottavat suuruudenhulluuksissaan eli tasa-arvoa miehen ja naisen välillä!
Totuushan on että eronnut äiti haalautuu lähiksi sossutanttojen varmalla tuella senkin vuoksi että äidit eivät kertakaikkiaan pystyisi olemaan etiä...
On todella suuri ristiriita siinä että femakot höpöttävät miehen ja naisen välisestä tasa-arvosta että sen pitäisi toteutua mutta kun sitä tasa-arvoa sitten onkin vailla isä (eli MIES) näissä huoltajuus -jutuissa niin äitien (eli NAISTEN) mielestä tuo tasa-arvoisuus toteutuukin vain sillä tavalla kun he saavat olla lähejä ja isä (ja myös LAPSI) on maksumies niin taloudellisesti kuin henkisestikkin!!!
Olen ennenkin heittänyt ajatusleikkinä sitä että jos asiat menisivätkin päinvastoin kuin nykyisessä äitimyytin mukaan menevässä kieroutuneessa systeemissä ja äiti olisikin se joka sysätään syrjään ja hänelle lyödään maksulappu kätöseen sen lapsesta erottamisen takaavan "huoltajuussopimuksen" kera niin jopahan rannat ja kadut täyttyisivät umpideeguista äipistä jotka eivät pystyisi pitämään huolta edes itsestään saatika lapsistaan niinä "runsaina" kaksi krt/kk tapaamiskertoina jolloin äityli saisi olla se "tasa-arvoinen" äityli lapsilleen!!!!!!
Ehheii, tuollaiset palstan vakiruikuttajayhärit eivät pysty myöntämään faktoja vaan nuo ruikut ruikuttavat päivästä toiseen muka kuinka "vaikeaa" heillä itsellään on ja kuinka lapset kärsivät isän vuoksi mutta silti nauttivat äitylin "ansiosta" ja kuinka äärettömän helppoa ja mukavaa etäisällä on mutta silti nuo yhäriruikuttajaäitylit eivät ole vaatimassa tasa-arvoa juuri tässä asiassa!!!!!!!
No joo, tottakai palstan kehäraakkiyhärit ovat nyt taas kovaa suunnittelemassa että: "kirjoitanpa vastineeksi kuinka lapsen isä on juoppo, nisti, väkivaltainen yms. yms. eikä siitä ole lähiksi -skeidaa"
Unohtakaa vakiruikut tuo sillä yhä edelleenkin tuollaiset harvinaiset jäävuoren huiput ovat oikeassa elämässä todella harvinaisia vaikka kuinka teillä on halu viljellä tuota shittiä tänne hakeaksenne "oikeutusta" itsekkyydellenne!
(onhan se varmasti teistä ruikkujen ruikuista mukava keksiä vaikka mitä kauheuksia lapsen isästä ja suoltaa sitä tänne kun tiedätte saavanne selkääntaputuksia kanssasisariltanne ja omilta eri nimimerkeiltänne ;)
Itsensä pettämistähän se kuitenkin käytännössä on eikä se vie sitä kolkuttavaa omatuntoa pois kokonaan vaan siellä taustallahan se..... ;)
Noin voi sanoa vain ihminen, joka on niitä naisia. Kun tunnustat itsessäsi noinkin sairaan mielen, niin siitä voi alkaa paraneminen.
et sä paska erónnut sun lapsistä, mutta kun ei niin vaikeeta asiaa voi ymmärtää..
Puolisot rikkovat perheensä itse. Ei kukaan muu.Katso peiliin Lissu
Eihän oikeata avioliittoa kukaan toinen ulkopuolinen pysty rikkomaan. Kyllä se hajoaminen alkaa ihan sisältä päin jos on hajotakseen.
Aviomiehekseni ja lasteni isäksi otin sellaisen miehen, jonka tiedät olevan uskollinen loppuun saakka. Saa tulla vaikka kuinka yrittämään, minun mieheni on vahva. Niinkuin liittommekin.
Jos liitto on vahva, ei kellään pitäisi olla pienintäkään mahdollisuutta rikkoa sitä. Eri asia jos liitto ei ole vahva. Silloin toinen voi tehdä valinnan käydä aidan toisella puolella, silläkin uhalla, että liitto tästä hajoaa.
Ei kukaan miestä tai naista pakota tai huijaa uskottomuuteen. Elämä on valintoja täynnä, aina voi kieltäytyä heti alkumetreillä.
Ainahan se on tiedetty, että lapsetonnainen on miehelle aina parempi kuin pienet lapset, oma perhe. Mies kyllä jättää lapset kokonaan, mutta äidit siihen ei pysty.
Isä ei ymmärrä mitä se tekee mulle, kun jätti myös mut
ja misköhän ei muka äidit pysty lapsiaan hylkäämään?
Tohon voin vaan sanoa että herää todellisuuteen.
Älä yleistä. Tunnen äidin joka jätti pienet lapsensa ja lähti munan perässä pääkaupunkiin. Onneksi lasten isä oli viisas mies, eikä huolinut huorannutta akkaa takaisin, vaikka itkemään tuli, kun ei isolla kirkolla ollutkaan hyvä.
Lasten on parempi asuakkin äidin luona. Minusta äidit on vastuullisempia kuin miehet. Kaikki tutut, ketkä on eronneet, on ödit saneet lapset, niin myös minäkin.
Se vaan on luonnollista, että äidit hoitaa ja isät maksaa elarit ja tapaa jos haluuvat, kaikki ei haluu, kun miehet tykkää olla vapaana ja olla ilman vastuuta ja rahan menoa. Kun satasella pääsee lapsta eroon, niin kai ne mielellään sen maksaa.
On sulla kummia tuttuja. Missä seurassa oikein liikut. Ei kaikkien muiden tutut eronneet isät läheskään toimi noin, vaan ovat vastuullisia ja halukkaita lastensa tukia ja turvia hankalistakin eroista huolimatta. Minun eronneet tuttuni kaikki ovat jälkimmäistä lajia, ja onneksi niin.
Entä sitten ku äiti joutuu kakolaan???? Minnes sitten lapset laitetaan??? ei ainakkan isälle.... enemmin sijaisperheeseen.... vastuullisuus riippuu nykyään lastensuojelu virastosta.... sielä ihmiset on niin mulkeroita että olevinaan ajattelevat lapsen parasta ku antavat lapsen ennemmmin sairaalle äidille kuin isälle joka pystys huolehtii lapsesta paremmin.... siitä on luonnollisuus kaukana kun tenavasta tuloo nuoriso rikollinen ja sitä rataa....
nimmerk. äidit ne jaksaa. Tiälä on ainakin yksi isä joka kasvattas lapesa vaikka yksin... eikä tekis tiukkaa.... Jos vaa annettas mahollisuus. minulta on viety perhe väkisin syistä mitä en oo tehny tai sanonu. minulla on 4 vuotias poika jonka äidistä ei ole sairauden takia huotajaks joten poika laitettiin enemmin sijaisperheeseen kuin olisi annettu minulle. nyt sitten tapaamiset kerran kuussa 3päivää... Pointti oli se että olen kahdessa työssä käypä mies ja huolehin asiani niikuin täytyy ja jos saisin pojan takaisin pystyisin hoitamaan hänet ym... helposti... ei se ole kuin järjestely kysymys... siinä vaiheessa lapsi on aina etu sijalla
Miksi yh äidin pitäisi automaattisesti olla katkera, onneton ja epätoivoinen?
Minä olen yh äiti kehitysvammaiselle lapselle ja silti kovin onnellinen ja ennenkaikkea tyytyväinen elämääni.
Kyllä, arkisin kiikutan lapsen päivikseen, sen jälkeen töihin. Töistä päiviksen kautta kotiin. Sitten kotiin ja ruoan tekoon. Sitten kauppaan tai muuten vaan ulos lapsen kanssa. Taas syödään. Lapsi nukkumaan ja minä valmistelen seuraavan päivän ruokaa tai siivoan tai pesen pyykkiä. Käyn suihkussa. Nukkumaan ja sama taas seuraavana päivänä.
Ja minulla ei ole koskaan kokonaista viikonloppua "vapaata" lapsesta. Mies ei ota lasta koskaan hoitoon ja siihen on vaan tyydyttävä. Lapsen mummu ottaa joskus yhdeksi päiväksi tai yöksi.
Aika harvoin valitan elämästäni. Olen kuitenkin terve, on muutama ystävä, katto pään päällä ja rahaa ruokaan. Kaikki välttämätön minulla on mitä elämiseen tarvitaan, loppu onkin itsestä kiinni.
Ja ikää vasta 25v.
Tosi hienoa huomata että ihmisrodussa on yksi täydellinen versio eli miehet. Varsinki ne miehet jotka ovat tajunneet että jos nainen ymmärtää ottaa eron on hän jotenkin vajaa,. Tämä vajaus ilmenee tietysti vasta sitten kun asutaan eri kämpässä! Kyllä miesrotu on hieno!!!