Suoritimme perusteellisen ja rehellisen moraalisen itsetutkiskelun.
- - -
SUKUVIETTI. Avioliittoni oli rikos luontoa ja lähinnä omia tunteitani kohtaan. Kun avioitumiseni aikoihin homoseksuaalisuus oli suomalaisen oikeuskäytännön mukaisesti rangaistavaa, silloinen mieheni ei voinut avioitua toisen miehen kanssa, tai pitää suhdetta molempien sukupuolten kanssa. Minä toimin kulissina.
Olin nuori, enkä ollut lukenut perversioista, en edes uskonut itseäni, kun näin omin silmin. Uskoin enemmän siihen, että se, joka on naimisissa ja jolla on lapsia, on tavallinen hetero.
Kului kymmenen vuotta ja kaikki siihenastiset arvoni olivat maahan tallattuna ja koko pään sisällys oli täyspäiväisessä lakossa. Koko elämän kirjo muuttui olemukseltaan harmaaksi ja tylsistyttäväksi. Muistini heikkeni, enkä tajunnut tavallisten yksinkertaisten asioiden keskinäisiä yhteyksiä. Perversiothan eivät ole vain itse aktissa. Ne läpäisevät koko persoonallisuuden sen osan, jonka pervertikon perhe joutuu kokemaan siltä osin, mikä siinä on perverssiä.
Ehkä ei pitäisi yleistää kun tunnen läheltä vain yhden tapauksen. Olen muutenkin sitä mieltä, että tämän lähempi kuvailu ei sovi tänne. Tulee liian yksityiskohtainen ja pitkä tarina.
Eron jälkeen olin pitkään kuin mielisairas, vaikka lääkärit eivät olekaan minua mielisairaaksi todenneet.
Minun olisi tullut ottaa vastuu omista todellisista tunteistani ja olla avioitumatta hänen kanssaan. Mutta minä ihailin hänen ulkoista olemustaan ja ajattelin saavani kauniita lapsia. Tämä oli väärä avioitumisperuste.
ITSESÄILYTYSVIETTI. Itsesäilytysvietti kasvoi normaalia tehokkaammaksi. Kokemusten mukaan sanon, että 20-31 ikävuosien välinen aika kehittää tarvittavan itsesäilytysvietin tehokkuuden. Olen itse kokenut sen. Kun itsesäilytysvietin normalia suurempaa tehokkuutta ei myöhemmin tarvita enää, SE VAIN ON.
SOSIAALINEN VIETTI. Sosiaalinen lahjakkuuteni kärsi tuon itsesäilytysvietin tehokkuuden johdosta.
Se, mitä kaikkea vahinkoa tuo itsesäilytysvietin ylitehokkuus saa aikaan, siihen täytyy palata sitten jos mahdollisella toisella kierroksella olen tiedostanut paremmin. Samoin on mahdollista tiedostaa vieläkin paremmin monta muuta asiaa.
- - -
SUKUVIETTI. Avioliittoni oli rikos luontoa ja lähinnä omia tunteitani kohtaan. Kun avioitumiseni aikoihin homoseksuaalisuus oli suomalaisen oikeuskäytännön mukaisesti rangaistavaa, silloinen mieheni ei voinut avioitua toisen miehen kanssa, tai pitää suhdetta molempien sukupuolten kanssa. Minä toimin kulissina.
Olin nuori, enkä ollut lukenut perversioista, en edes uskonut itseäni, kun näin omin silmin. Uskoin enemmän siihen, että se, joka on naimisissa ja jolla on lapsia, on tavallinen hetero.
Kului kymmenen vuotta ja kaikki siihenastiset arvoni olivat maahan tallattuna ja koko pään sisällys oli täyspäiväisessä lakossa. Koko elämän kirjo muuttui olemukseltaan harmaaksi ja tylsistyttäväksi. Muistini heikkeni, enkä tajunnut tavallisten yksinkertaisten asioiden keskinäisiä yhteyksiä. Perversiothan eivät ole vain itse aktissa. Ne läpäisevät koko persoonallisuuden sen osan, jonka pervertikon perhe joutuu kokemaan siltä osin, mikä siinä on perverssiä.
Ehkä ei pitäisi yleistää kun tunnen läheltä vain yhden tapauksen. Olen muutenkin sitä mieltä, että tämän lähempi kuvailu ei sovi tänne. Tulee liian yksityiskohtainen ja pitkä tarina.
Eron jälkeen olin pitkään kuin mielisairas, vaikka lääkärit eivät olekaan minua mielisairaaksi todenneet.
Minun olisi tullut ottaa vastuu omista todellisista tunteistani ja olla avioitumatta hänen kanssaan. Mutta minä ihailin hänen ulkoista olemustaan ja ajattelin saavani kauniita lapsia. Tämä oli väärä avioitumisperuste.
ITSESÄILYTYSVIETTI. Itsesäilytysvietti kasvoi normaalia tehokkaammaksi. Kokemusten mukaan sanon, että 20-31 ikävuosien välinen aika kehittää tarvittavan itsesäilytysvietin tehokkuuden. Olen itse kokenut sen. Kun itsesäilytysvietin normalia suurempaa tehokkuutta ei myöhemmin tarvita enää, SE VAIN ON.
SOSIAALINEN VIETTI. Sosiaalinen lahjakkuuteni kärsi tuon itsesäilytysvietin tehokkuuden johdosta.
Se, mitä kaikkea vahinkoa tuo itsesäilytysvietin ylitehokkuus saa aikaan, siihen täytyy palata sitten jos mahdollisella toisella kierroksella olen tiedostanut paremmin. Samoin on mahdollista tiedostaa vieläkin paremmin monta muuta asiaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
No joo... kyllä sä hyvä ihminen nyt sotket asioita, vaikka verbaalisesti olet ihan lahjakas. Toi ohjelma nyt ei kertakaikkiaan kuulu näille palstoille eikä neljäs askel tarkota toisten tutkiskelua... Eihän tässä nyt kukaan tietenkään mitään vahingolle voi, jos sitä ollenkaan on tapahtunut, mutta koita kuiteskin tajuta mistä on kysymys. Älä raiskaa hienoa asiaa....