Visa versus Cash

Heippa!
Olisi hauska tietää minkälaisen prosenttiosuuden matkakassastaan ihmiset ottavat käteistä mukaan- itselläni tuo luku lie 40 % ja loput Visalla (toki voihan rahaa nostaa automaatiltakin).

Sitten olisin uteliaisuudesta kiinnostunut tietämään tilanteista tai paikoista USA:ssa ja Kanadassa jolloin Visa-korttia ei ole kelpuutettu maksuvälineenä?
141781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Itse olen jo nykyään monella reissulla pitänyt mukana vain sen verran käteistä kuin tulen tarvitsemaan välittömästi saapumisen jälkeen (lähinnä tipit).

Pyrin maksamaan erittäin paljon kortilla ja nostan rahaa kun sitä erityisesti tarvitsen.

Eipä tule mieleen kyllä enää paikkoja joissa olisi erityisesti pitänyt käyttää käteistä kun jokin kortti ei olisi kelvannut.

Äänestä
  • Syksyllä olin viimeimmäksi Jenkeissä 3 viikkoa (Chicagossa ja Nykissä) ja mulla oli mukana cashia tuollaiset 300 dollaria ja loput hoidin Visalla. En nyt muista paljonko Visa vinkui, mutta ehdottomasti ainakin 2x enemmän kuin käteisvarani....Ja joka paikassa Visa kelpasi, paitsi eräässä pikkuakaupungissa Keskilännessä ns. Tyme -machinelta eli paikalliselta Otolta emme saaneet nostettua Visalla käteistä, joten jouduimme menemään paikalliseen pankkiin nostamaan cashia.

    Äänestä

  • Taksissa ja lentokenttä shutleissa saati busseissa ei kortti kelpaa. Joissakin takseissa nykyään käy, mutta sellaine ei aina satu kohdalle.

    Äänestä

Vietin vuoden jenkeissä ja pakko myöntää et visa oli aivan ehdoton maksuvälineenä,ei kertaakaan ollut muita ongelmia kuin wells fargo-pankin automaateissa jotka eivät suostuneet antamaan käteistä jostain syystä.Niille joilla on electron saattaa tulla vähän ihmetteleviä katseita jos tarjoaa sitä maksuvälineeksi,koska ihmiset ei osaa katsoa nimeä kortin takapuolelta ja joissakin paikoissa se ei yksinkertaisesti vain toimi,mutta normaali visa kyllä hyväksytään poikkeuksetta jos paikka ottaa luottokortteja.

Äänestä

Kukaan täysissä sielun ja ruumiin voimissa oleva ihminen ei nosta visalla rahaa automaatista; maksa 2,5% luottokunnalle tästä ilosta.

Äänestä
  • yleensä vähintään 1.50-2.00$ jonka automaatti/pankki siitä riemusta ottaa.

    Äänestä

Kyllä se taisi käydä melkein joka paikassa lukuunottamatta pikaruokapaikkoja ja pieniä kauppoja...

Äänestä
  • itse olin 2003 nykissä pari viikkoa, ainoastaan hotellin menot maksoin MasterCardilla, muuten maksoin kaikki käteisellä. Itselle sopi tämä, kun tiesi joka hetki paljonko mennyt rahaa jne ja oli muutenkin kätevää käyttää käteistä, missään ei ongelmia.
    Ens kesänän uudelleen Nykkiin:)!

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    itse olin 2003 nykissä pari viikkoa, ainoastaan hotellin menot maksoin MasterCardilla, muuten maksoin kaikki käteisellä. Itselle sopi tämä, kun tiesi joka hetki paljonko mennyt rahaa jne ja oli muutenkin kätevää käyttää käteistä, missään ei ongelmia.
    Ens kesänän uudelleen Nykkiin:)!

    Tietenkin käteinen olisi sillä tavalla hyvä juttu, että tietääpähän koko ajan paljon kuluttaa, mutta turvallisuus taas on toinen juttu....Nykissä, kuten kaikkialla maailmassa on paljon taskuvarkaita, joten ei ole kiva, kun matkakassa pöllitään jossain vaiheessa. Tietty matkashekit on turvallinen vaihtoehto, mutta itse olen kokenut tuon plasticin niin helpoksi vaihtoehdoksi, etten siitä heviilä luovu :)

    Äänestä

Suurin osa ostoksista maksettiin Visalla, myös ravintolaruokailut, sillä kun voi antaa tippiäkin (kuittiin merkintä tipin summasta, veloittivat jälkikäteen).

Kelpasi ihan kaikkialla ja oli erittäin helppo käyttää, matkashekitkin lunastettiin takaisin rahaksi reissun jälkeen. Visa oli myös eduksi hotellihuonetta varatessa ja välttämätön vuokra-auton saamiseksi. Käteinen nostettiin paikan päällä automaatista Visa Electron-kortilla.

Äänestä

Niin- vielä viime vuonna tein parin viikon reissun jolloin mukanani oli vain käteistä. Etelässä sujui hyvin mutta kuulemani mukaan pohjoisemmissa osissa olisi saattanut tulla ongelmia ns. "kortittomuudesta". Rahtasin rahaa usein paidan alla olevassa kaulapussissa (kätevämpi kuin voisi luullakaan ja turvallinen)- eri asia sitten mitä mieltä siitä ollaan että jätin osan rahoistani reppuun hotelliin* muiden kamojen kanssa lähtiessäni päivisin tai iltaisin kaupungille. Ikinä ei kuitenkaan mitään tapahtunut mutta eihän tuota nyt voi suoranaisesti suositella kenellekään :) *kyseessä Sleep Inn-ketju.

Lähinnä käteistä tulee ikävä juoma-automaateilla ja busseissa yms. Lehdetkin ostetaan aina niistä hassuista bokseista...

Äänestä

Tanne ei kannata ottaa kateista kuin pari sataa dollaria enintaan kun luottokortti kay ainaskin Californiassa joka paikassa jos maksat kateisella saat huonompaa palvelua kun vaikutat koyhalta. taalla luottokortti on poikaa. Kateista tarviit ehka tippeihin ja tietulleihin. Ja kannattaa ottaa 20 dollarin seteleita matkaan pari kun noihin tietulleihin ja muihin pysakointi vehkeisiin on 20 isoin seteli mika kay. Niin ja parkkihalleissa ja pysakointi paikoilla kay vaan kateinen. Ja automaatista nosto on ihan helppoa tosin se maksaa 1-3 dollari riippuen automaatista.

Äänestä

Nykyisen alhaisen dollarin arvon ansiosta kannattaa mielestäni maksaa eurooppalaisella visalla niin paljon kuin mahdollista.

Silloin kun alkuasukas ei halua muovikorttia hyväksyä tai jos hän vaikuttaa epäluotettavalta on käteinen hyvä vaihtoehto.

Äänestä
  • Huoh.. miten se hyvä USD-kurssi nyt mihinkään liittyy maksatko muovilla vai käteisellä.. iloinen asia se on vahvan euron omaajille joka tapauksessa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marko kirjoitti:

Heippa!
Olisi hauska tietää minkälaisen prosenttiosuuden matkakassastaan ihmiset ottavat käteistä mukaan- itselläni tuo luku lie 40 % ja loput Visalla (toki voihan rahaa nostaa automaatiltakin).

Sitten olisin uteliaisuudesta kiinnostunut tietämään tilanteista tai paikoista USA:ssa ja Kanadassa jolloin Visa-korttia ei ole kelpuutettu maksuvälineenä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu