Punaiset silmät

Löytyykö Linuxille kunnollista valokuvien punaisten silmien poistotyökalua? Kaikki kuvankäsittelyohjelmista löytyvät näyttävät olevan toinen toistaan hankalampia käyttää.
20160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat
  • Kyllä Gimp poistaa punaiset silmät parhaiten mutta melkoinen möhköfantti pelkkien punasilmien poistoon. Piti vain opiskella enemmänkin aihetta.

    Vielä jäi muutama asia epäselväksi. Kuva käsitellään valmiiksi Rawtherapeella niitä punasilmiä lukuun ottamatta. Se on 16-bittistä.

    Kannattaako kuva muuttaa ennen Gimpiä 8-bittiseksi vai onko parempi että Gimp tekee muunnoksen.

    Tarvitseeko Gimpillä tehdä punasilmien poiston jälkeen enää terävöintejä tai muita toimintoja, jotka on jo tehty Rawtherapeella.

    Äänestä

  • Gimppiä paskempaa käyttöliittymää saa jo todella etsiä. Eikä löydy.

    Äänestä

  • iweropriweqåp kirjoitti:

    Gimppiä paskempaa käyttöliittymää saa jo todella etsiä. Eikä löydy.

    Esität mielipiteen - ihan hienoa. Gimp:llä kuitenkin kuvankäsittely on kätevää osaavissa käsissä - ihan ilmaiseksi. Maksaa vaivan opetella softan käyttö.

    Äänestä

  • iweropriweqåp kirjoitti:

    Gimppiä paskempaa käyttöliittymää saa jo todella etsiä. Eikä löydy.

    En tykkää itsekään. Gimpshop muutti käyttöliittymän aloittelijaystävällisemmäksi kun joskus piti kivia käsitellä.

    Äänestä


  • Esim. Gimp kirjoitti:

    Esität mielipiteen - ihan hienoa. Gimp:llä kuitenkin kuvankäsittely on kätevää osaavissa käsissä - ihan ilmaiseksi. Maksaa vaivan opetella softan käyttö.

    Kysymys onkin, miten hinnoittelee vaivansa. Hyvä että pääsit asiaan.

    Äänestä

  • juu jaa kirjoitti:

    Kysymys onkin, miten hinnoittelee vaivansa. Hyvä että pääsit asiaan.

    Jokainen ohjelma vaatii harjoittelua. Mitä monipuolisempi sitä enemmän.

    Äänestä

  • voi kauhistus :( kirjoitti:

    Oikeinko joku jaksaa katsoa noita videoita?

    Videoista on tullut jonkinlainen hölmö villitys. Kaiken huippu on Colormunkin käyttöohje. Pelkkä rupinen video. Todella sairasta.

    Äänestä

;) Heh... Voit ihan itsekin tehdä johtopäätelmiä - ja lukaista huviksesi, ihan ajatuksen aknssa softan ohjeistusta: http://www.joutsi.com/gimp.html

Äänestä
  • Gimpistä:
    Aluksi Gimp tuntuu todella sekavalta ja vaikeakäyttöiseltä.
    Syksyn kuluessa olen opetellut ohjelmaa iltaisin noin 5 tuntia viikossa.
    Hyviä ohjeita esimerkkeineen löytyy netistä.Nyt jo hieman päästyäni
    ohjelman "sisälle" Gimp on todella monipuolinen ja tehokas kuvankäsittely
    ohjelma.
    Toki siinä on joitakin "valitse käänteinen" toimintoja,jotka ovat kilpailijoilla
    kätevämmin hanskassa.
    Väittäisin,että harrastelija ei kummempaa tarvitse,mikäli vain näkee hieman
    vaivaa itseopiskeluun.

    Äänestä

  • peris ei anneta.... kirjoitti:

    Gimpistä:
    Aluksi Gimp tuntuu todella sekavalta ja vaikeakäyttöiseltä.
    Syksyn kuluessa olen opetellut ohjelmaa iltaisin noin 5 tuntia viikossa.
    Hyviä ohjeita esimerkkeineen löytyy netistä.Nyt jo hieman päästyäni
    ohjelman "sisälle" Gimp on todella monipuolinen ja tehokas kuvankäsittely
    ohjelma.
    Toki siinä on joitakin "valitse käänteinen" toimintoja,jotka ovat kilpailijoilla
    kätevämmin hanskassa.
    Väittäisin,että harrastelija ei kummempaa tarvitse,mikäli vain näkee hieman
    vaivaa itseopiskeluun.

    Olet opetellut käyttöä jotain 50 tuntia! Ojelman käyttöliittymän täytyy olla täyssusi.

    Äänestä

  • 5 kirjoitti:

    Olet opetellut käyttöä jotain 50 tuntia! Ojelman käyttöliittymän täytyy olla täyssusi.

    Alkeellisen ohjelman oppii hetkessä, monipuolisen ohjelman toimintojen oppiminen edes jotenkin kattavasti kestää kauan. Jonkun Windowsin mukana tulevan paintin oppii minuuteissa, Gimpissä jo eri toimintojen ja mahdollisuuksien kokeilu kertaalleen kestää moninkertaisesti paintin perusteellisen oppimisen verran.

    Äänestä

Ei välttämättä,koska en ole mikään huippu nopea oppimaan
täysin uutta asiaa.
Lisäksi olen kokeillut omilla kuvilla kaikessa rauhassa,koska ajalla ei ole
mitään väliä,sillä sitä minulla on aivan liiaksi näin syysiltoina.
Tuo 50 tuntia ei ole tehollista opiskelu aikaa.
Nykyisin kaikki nyt ja heti ajatusmalli ei koske minua.

Äänestä

Turussa oli mahtava Gimp kurssi työväenopistolla.
Vetäjä aivan guru, jolla myös jalat maassa ja aikaa selvittää ongelmat.
Kuusi maanantai iltaa ja hyvät itseopiskelun pohjat oli saaliina.
Nyt paljon helpompi omaksua kun on alkeet tasoista poluista ja muusta.

Äänestä
  • Ei käy. Se ei hallitse Canonin pokkarin DNG kuvia kun käyttää CHDK firmwarea.

    Äänestä

fotoxx ubuntun sovellusvalikosta.
Siinä punasilmäisyyden poisto.

Äänestä
  • Juuri tuollaista kaipasin. Tulos ei ole aivan yhtä hyvä kuin Gimpillä mutta käyttö on helppoa ja nopeaa.

    Äänestä

Gimpin kun opettelee saa taatusti punaiset silmät.....

Suurenna silmä ja värjää se punainen osuus siveltimellä mustaksi----

Äänestä

Kommentoi aloitusta


GA5 kirjoitti:

Löytyykö Linuxille kunnollista valokuvien punaisten silmien poistotyökalua? Kaikki kuvankäsittelyohjelmista löytyvät näyttävät olevan toinen toistaan hankalampia käyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu