semmosta kyselen että kumpi kannattaa ostaa laittakaa plussia ja miinuksia kiitos jo etukäteen
Cyma ak74u vai aeg p90
softman
11302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
vastatkaa
AK74u. Varaosia löytyy valtavasti, ver. 3 mecha, lippaita, yms. löytyy paljon ja halvalla. Myös variaatio-osiakin löytää enemmän.
joo ei ainakaa ak74 ellet ole hyvä korjaamaan aseita mä toivoin ton viime jouluna ja yhen laukauksen ammuin ja hajos sitte vaihdoin kaverin kans snipuun sai sen toimimaan 2h korjauksella en tiedä mikä oli p90 en tiedä mutta pikälle se ei ainakaan kanna ja on melkein kaikki muovia
Jos ase hajoaa "ensimmäisellä" laukauksella niin se menee tuotevirhevastuun piikkiin. Eli teit kyllä todella tyhmästi, mikäli nyt näin on edes käynyt. En nimittäin itse uskoisi, että Cyman 0.35 sarjalainen voisi hajota alta vuoteen - pariin ellei kyseessä ole sitten maanantai kappale tai aseessa ole pidetty lipoa kiinni.
Ja kuinka niin P90 ei kanna kauas? Perusteluja kiitos. Mikään kaverin serkun kaiman ase X ei toiminut, etc. ei ole hyvä perustelu. Tai että veli sanoi ja on harrastanut jo toistakymmentä vuotta airsoftia. Ei kannata puhua ellei tiedä asioista ja ole jonkinlaista näyttöä asioista.
P90:sen kuuluukin olla muovia koska aito P90 on tehty polymeerista..
Meinaat varmaan AKS-74UN:ää eli AKSU:a?
Suosittelen sitä ehdottomasti. Olen omistanut jo 3 Aksua (VFC, Cyma ver.1, Cyma ver.2) Ja hyvin ovat kaikki toimineet. Varmaankin tarkoitat tuolla AKSU:lla sitä Cybergunin lisensoimaa mallia? Se on Cyman vanhemman mallin AKSU. Se on runkorakenteeltaan Marui, eli osat kiinnittyvät toisiinsa suurimmaksi osin ruuveilla.
Aseessa on ver.3.boksi, joka antaa luotettavutta, sekä hyvän varaosasaatavuuden.
Ase on jämäkkä metallirunkoinen pikkupyssy, joka naarmuuntuu mukavasti käytössä, jopa ruostuu, jos kauan pidät sateessa (Pro tip: tämä näyttä hienolta AK-sarjalaisessa, älä hio ruostetta pois)
P90 taas on melko taktinen pikkupyssy, jossa on melko pieni akkutila. Kyllähän tähänkin varaosia saa, mutta huonommin kuin AKS-74UN:ään. Ase on epätarkempi kuin AKSU lyhyemän piipun takia.
Osta kummasta pidät enemmän, AKSU kaikkeen, P90 superübertaktisiin SWATSWAT-peleihin - tai ihan vaan normipeleihin.
Itse suosin AKSUa, päätös on sinun.
joo tota "aksua" tarkotin ja se p90 se ei ookkaa aegin vaan jonkun muun mutta kiitos kuitekin ja itekki aattelin tota aks:ssää ihan vaihtelun vuoks ku on jo ameriikalaanen m4 ja vielä kumpi ois paree toi aksu vai A&K M249 minimi
AKSU, Minimiin ei meinaa saada edes varaosia mistään. Lisäksi se on raskas ja kömpelö.
Cyman aksu on kyllä hyvä peruskapistus. Itselläni on ollu käytössä jo noin neljä vuotta ilman mitään ongelmia. Meikäläiasen luottokapistus kesät talvet. Tulinopeus 11,1V lipolla kiitettävä. Tehot ovat laskeneet tässä viimeaikoina, mutta uudella kumilla ja hoppikammion tiivistämisellä saattaisi selvitä siittäkin. Ainut miinus on ehkä se, että kuulat lähtevät piippulinjasta huomattavasti ylöspäin, jolloin tähtääminen menee ekan kuulan mukaan. Toinen yllätys oli, ku laitoin kobra-punapistetähtäimen kiinni, niin täytyi nostaa tähtäinkiskoa ylöspäin, jotta sai tähtäimen kohdistettua.
mulla on cyman AKSU nii siihe kyl kannattaa hankii ensimmäisenä parempi akku koska alkuperäinen on ihan paska.Mut muute iha hyvä ase ittellä on haljennu etutähtäin ja ei mistään löydy niitä mut kyl se menee ku erkkaa laittaa.
Osta aksu paljon tarkempi