Helsingin poliisilaitoksella työskentelevä nuorempi konstaapeli haki poliisin tietojärjestelmästä tietoja sisarensa ja tämän miehenvälisestä rikosasiasta.
Konstaapeli sai vastattavakseen syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syyttäjän mukaan poliisinainen olisi toissa syksynä useaan otteeseen etsinyt ja katsonut tietoja toisella puolella maata vireillä olleesta rikosasiasta.
Haut eivät liittyneet mitenkään naisen omaan työhön pääkaupungin lainvalvonnassa.
Konstaapeli myönsi menetelleensä syyttäjän kuvaamalla tavalla, mutta katsoi, että hänet pitäisi jättää rangaistukseen tuomitsematta. Syytetyn mukaan teko oli haitallisuudeltaan vähäinen ja rinnastettavissa anteeksi annettavaan tekoon.
Poliisinainen lausui, että hän oli katsonut tietoja koska oli huolissaan siskonpojastaan. Konstaapeli oli halunnut tietää mihin huostaan otettu poika oli sijoitettu ja kenen toimesta.
Näistä asioista syytetty oli oikeuden kuuleman todistelun mukaan keskustellut oman äitinsä kanssa.
Konstaapelin sisaren mies katsoi, että tämä oli levittänyt hänestä arkaluontoista tietoa, joka on vaikuttanut hänen mahdollisuuksiin saada tapaamisoikeutta poikaansa”.
Oikeus ei löytänyt todisteita asianomistajan väitteelle. Oikeuden mukaan mikään ei osoita, että konstaapeli olisi paljastanut äidilleen asioita, joilla tällä ei jo olisi entuudestaan tiedossaan.
Oikeus myönsi, että konstaapelin huoli sukulaislapsestaan oli inhimillinen. Virkanaisella ei kuitenkaan ollut mitään todellista syytä olettaa, että poika olisi hädässä. Siksi hän syyllistyi rikokseen tietoja hakiessaan.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 28-vuotiaan poliisinaisen virkavelvollisuuden rikkomisesta 15 päiväsakkoon.
ILTALEHTI 22.11.2011
Konstaapeli sai vastattavakseen syytteen virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syyttäjän mukaan poliisinainen olisi toissa syksynä useaan otteeseen etsinyt ja katsonut tietoja toisella puolella maata vireillä olleesta rikosasiasta.
Haut eivät liittyneet mitenkään naisen omaan työhön pääkaupungin lainvalvonnassa.
Konstaapeli myönsi menetelleensä syyttäjän kuvaamalla tavalla, mutta katsoi, että hänet pitäisi jättää rangaistukseen tuomitsematta. Syytetyn mukaan teko oli haitallisuudeltaan vähäinen ja rinnastettavissa anteeksi annettavaan tekoon.
Poliisinainen lausui, että hän oli katsonut tietoja koska oli huolissaan siskonpojastaan. Konstaapeli oli halunnut tietää mihin huostaan otettu poika oli sijoitettu ja kenen toimesta.
Näistä asioista syytetty oli oikeuden kuuleman todistelun mukaan keskustellut oman äitinsä kanssa.
Konstaapelin sisaren mies katsoi, että tämä oli levittänyt hänestä arkaluontoista tietoa, joka on vaikuttanut hänen mahdollisuuksiin saada tapaamisoikeutta poikaansa”.
Oikeus ei löytänyt todisteita asianomistajan väitteelle. Oikeuden mukaan mikään ei osoita, että konstaapeli olisi paljastanut äidilleen asioita, joilla tällä ei jo olisi entuudestaan tiedossaan.
Oikeus myönsi, että konstaapelin huoli sukulaislapsestaan oli inhimillinen. Virkanaisella ei kuitenkaan ollut mitään todellista syytä olettaa, että poika olisi hädässä. Siksi hän syyllistyi rikokseen tietoja hakiessaan.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 28-vuotiaan poliisinaisen virkavelvollisuuden rikkomisesta 15 päiväsakkoon.
ILTALEHTI 22.11.2011
Vastaukset 6
Vanhimmat
työt jatkuu kuten sodankylän konstaapelilla...tietenkin! sillä sakon päiväsakkojen määrässä on jo iso ero. Poliisijohto on linjannut, että ei vaikuta viranhoitoon niin meno sitten tätä....unohtamatta erään ent. hiihtolegendan tietojen urkkimista... ja tarina tulee saamaan jatkoa, koska mikään ei ole riittävää virassa tehtynä rikoksena...
Tuomittu 15 päiväsakkoa ei tietystikään vaikuta viranhoitoon, mutta etenemiseen uralla vaikuttaa, kun sitä ei voi verrata mihinkään ylinopeuteen. Sakko näkyy nimikirjassa vaikka muuttaisi paikkakuntaakin.
Yleensä tällaiset tapaukset irtisanoutuvat itse virastaan.
Valehtelet!!
"Yleensä tällaiset tapaukset irtisanoutuvat itse virastaan."
Niitä vain suomessa ole yhtään, poliisirikollisia täällä kyllä riittää, jopa tuhansia:)
Konstaapeli tirkisteli koneeltaan sukulaisia
http://poliisirikolliset.blogaaja.fi
Vanha juttu, paljon on Aurajoessakin virrannut vettä tuon tapahtuman jälkeen.
Painostamiskeinot ovat muuttuneet, netin ansiosta.
Siksi pidän kameran aina läppärissä oeitettynä. Siinäpähän sitten tirkistelet sen kun tirkistelet.