http://www.youtube.com/watch?v=SDtOmG_JWSc&feature=related
ohjeissa käsketään pistää 22n axial ceramic capacitor
mutta tuollaisia on vaikea löytää
eli voinko korvata tuon axiaalisen kondensaattorin normaalilla keraamisella
en muuten ennen kyllä tuollaista missään ole nähnyt
ohjeissa käsketään pistää 22n axial ceramic capacitor
mutta tuollaisia on vaikea löytää
eli voinko korvata tuon axiaalisen kondensaattorin normaalilla keraamisella
en muuten ennen kyllä tuollaista missään ole nähnyt
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä voi korvata, kyseinen kondensaattori on tuon virtalähteen rinnalla ja poistaa pariston sisäisen vastuksen vaikutuksen lähettimen toimintaan. Minusta siinä voi käyttää vaikka tantaalikondensaattoria jonka rinnalle laitetaan vaikka 1nf kerko.
Aa-peen kirjoitus on täyttä potaskaa 2poistaa pariston sisäisen vastuksen vaikutuksen lähettimen toimintaan2.
Sähköopillisesti sontaa. Ei mikään konkka poista sisäistä vastusta!
Tämä kohta pettää tässä "neuvossa". Älä kokeile, ettei esim. räjähdä silmillesi tms.
Ei aa-pee:n vastaus nyt potaskaakaan ole. Tuo kondensaattori pienentää pariston sisäista vastusta käyttötaajuudella. Voi myös sanoa, että se on ohituskondensaattori paristolle, jolloin suurtaajuus menee kondensaattorin kautta plus-navasta miinusnapaan, eikä heiluttele pariston jännitettä suurtaajuuden tahdissa.
Paristossa kun on aina sisäistä vastusta, joka ilman ohituskondensaattoria aiheuttaisi jännitteen notkumista toimintataajuuden tahdissa.
Ajattelepa vaikka pienempiä taajuuksia ja elkoa pariston rinnalla. Elko varastoi sähköä ja elkon ansiosta saadaan suurempia hetkellisiä virtoja paristoista, kuin ilman elkoa, eikä hetkellinen virta heiluta (pariston sisäisen vastuksen takia) pariston jännitettä.
Ei pitäisi olla noin hyökkäävä ja haukkua toista. Varsinkin kun on itse väärässä. Eli nimimerkillä "Ohmin laki" olisi vielä opiskeltavaa sähköopissa ja elektroniikassa.
Tuollaisilla hyökkäyksillä nolaat vain itsesi.
Alkuperäiselle kysyjälle. Kyllä siihen käy ihan tavallinen keraaminen kondensaattori. Ei tarvii olla aksiaalinen.
kiitos vain nopeista vastauksista
täytynee koittaa joku päivä tinailla tollainen
mieleen tuli nyt vielä että mitä eroa tavallisella ja tuolla aksiaalisella konkalla on. erimoinen rakenne vai jotain taajuus yms eroa?
Kyllä se on lähinnä rakenteellinen juttu. Uskoakseni erot ovat minimaalisia esim. sarja-induktanssissa. Ainakaan tuossa videoclipissä olevalla aksiaalikondensaattorilla ei nyt ole muuta eroa, kuin pienempi koko. Itse olen noita löytänyt purkamalla elektroniikkaa.
On kylläkin eräs tyyppi aksiaalisesta kondensaattorista, eli ns. läpivientikondensaattori (Feedthrough Capacitor). Siinä saadaan myös sarjainduktanssi melko pieneksi. Niitä käytetään mm. käyttöjännitteen vientiin metallikotelon sisällä olevaan elektroniikkaan.
http://www.o-digital.com/uploads/2179/2184-1/EMI_Filter_Feedthrough_Capacitor_C0002_377.jpg
Aksiaalikondensaattoreista eräs tyyppi on ns. "Door knob" capasitor, eli "oven nuppi"-kondensaattori, jota käytetään lähetinkäytössä. Se kestää isoja virtoja ja jännitteitä.
http://hamwaves.com/antennas/capacitors/door-knob.gif
"Looking good!" Heh-heh. Minä en onnistuisi uudenvuoden tinastakaan tuommoisia möykkyjä tekemään. Kyllä HSM-kytkentöjä (Ham Surface Mount) voi siististikin rakentaa.
eihän se hääviltä tosiaan näytä mutta toiimii. itse ajettelin kyllä kasata kökötyksen ns. verokortille, ettei heti ole oikosulussa :D
voin kertoa sitten kun saan osat että miten toimi
Voit googlettaa vaikka "radial lead type" ja "axial lead type" sanoilla, niin eiköhän asia selviä. Googlen kuvahakuun voit koittaa noita myös.