Sijaishuollon pedofiileista

Lapsia varoitettava mm. tästä miehestä:
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1360
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=907

http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1324
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=2697

Pedofiili voi työskennellä lasten kanssa:
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=2682

Sijaisisukoita ja -äitsyköitä:
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1206

Ja tuo on vain pieni hipaisu jäävuoren ylimmästä huipusta.
Vaikka teini itse yrittäisi tehdä rikosilmoituksen hyväksikäytöstä, poliisi ei ota edes vastaan rikosilmoitusta näytön puutteen takia. Mistä näyttöä saadaan, koska sijaishuolto jos ketkä osaavat laittomankin huostaanoton yhteydessä kyllä pitää nimenomaan vanhemmat pitää niin kaukana kuin suinkin.

Suomalaislasten oikeusturvan irvokkuutta kuvaa se, että näyttöä tarvitaan sijaishuoltoa vastaan, mutta jos omaa vanhempaa epäillään vaikka pienestä läimäyksestä, niin lapsi huostaanotetaan välittömästi ILMAN MITÄÄN NÄYTTÖÄ.
Käytäntöjen kummallisuuteen kuuluu myös, että vaikka poliisitutkinta tai oikeus myöhemmin toteavat vanhemmat syyttömiksi, lapsia ei silti kotiuteta takaisin hyvään kotiinsa.
10164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Rikollisia periaatteita toteuttava sijaishuolto on jo vuosia sitten todennut hienoksi keinoksi vetäistä hyväksikäyttöepäilyn ihan kuin tyhjästä varsinkin siinä vaiheessa, kun lapsen kotiuttaminen alkaa uhata heidän auvoista rauhaansa.

Onhan se ikävää ja vaivalloista tutustua aina uuteen lapseen ja olla välittävinään edes hitusten heidän hyvinvoinnistaan.

Niinpä on makoisaa keksiä insesti-syyte vanhempia vastaan, ihan noin vain, kaikkien vuosien jälkeen! Tämä takaa sen, että poliisitutkinta saattaa kestää vuoden kaikkine oikeuspsykiatrisine tutkimuksineen, sitten odotelaan oikeudenkäyntiä toinen vuosi jne. Sijaishuollon suurin toive on, että käsittely kestää lapsen täysi-ikäisyyteen asti ja sen jälkeenhän he voivat anoa jälkihuoltoon liittyviä oikeuksiaan "tuen antajana", ettei vain vahingossakaan yhteiskunnan maksama rahavirta katkeaisi täysin, ennen kuin lapsi täyttää 21-vuotta.

Äänestä
  • Tällaisestako "suojelusta" yhteiskunta maksaa toista miljardia vuosittain, kuten alun linkeissä joku erittäin aiheellisesti kysyikin.

    Ja tutkimustahan sijaishuollosta, sen toimista, vaikuttavuudesta jne. ei Suomessa ole, kuten olemme juuri saaneet vihdoin mediastakin kuula ja lukea.

    On siis vain lasten ja vanhempien kertomukset, mutta nimenomaan HUONOJEN sijaishuollon paikkojen vammauttamat lapset ovatkin vaiennettuja lapsia suomalaisessa yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Tällaisestako kirjoitti:

    Tällaisestako "suojelusta" yhteiskunta maksaa toista miljardia vuosittain, kuten alun linkeissä joku erittäin aiheellisesti kysyikin.

    Ja tutkimustahan sijaishuollosta, sen toimista, vaikuttavuudesta jne. ei Suomessa ole, kuten olemme juuri saaneet vihdoin mediastakin kuula ja lukea.

    On siis vain lasten ja vanhempien kertomukset, mutta nimenomaan HUONOJEN sijaishuollon paikkojen vammauttamat lapset ovatkin vaiennettuja lapsia suomalaisessa yhteiskunnassa.

    Lamminen & Rantanen opinnäytetyön tutkimus koski muutaman vuoden ajalta Keski-Suomessa sijaisvanhempien ja sosiaaliviranomaisten välillä purettuja toimeksiantosopimuksia.

    Noin 18 % purettiin sijaisperheessä tapahtuneen lapsen kaltoinkohtelun takia.
    Kaltoinkohtelun laatua ei tutkimuksessa eritelty, mutta sen on täytynyt olla todella törkeää, että jopa sossut kertoivat siitä tutkijoille. Siis sehän on nöyryytys sossuille, koska oli kyse HEIDÄN kouluttamistaan ja HEIDÄN valitsemistaan sijaisvanhemmista.

    Mikähän olisikaan todellinen prosentti, jos asioita tosiaan tutkittaisiin...

    Äänestä

Pedofiileillä on omat suosikkiammattinsa ja ilman muutahan huostaanotetut ovat heidän silmissään vapaata riistaa.

Bisnesajattelijoita ei kiinnosta muuta kuin lapsista saatava raha, valvontaan ei ole viitsitty panostaa, ollaan vain idioottimaisesti uskovinaan, että sijaishuolto on muka lasten taivas.

Sitä se on joillekin muille kuin lapsille. Eihän edes laitoslupia myöntävät viranomaiset välitä tarkistaa perusteellisesti lupien anojien taustoja. Joten sakoilla selvinnyt pedofiili, ei muuta kuin ls-laitosten perustamaan!

Äänestä

Ihmisoikeusliiton pääsihteeri Kristiina Kouros luonnehti, että vihapuhe on vihan ilmaisua, joka kansallisiin ryhmiin, etsineen taustaan, SEKSUAALISEEN suuntautuneisuuteen tai uskontoon liittyen yllyttää syrjintään, vihamielisyyteen tai väkivaltaan näihin ryhmiin kuuluvia ihmisiä kohtaan.

Tämä seksuaalinen suuntautuneisuus tarkoittaa homojen lisäksi MYÖS PEDOFIILEJÄ!!

Eli ymmärrättekö että jos ja kun kehotatte SYRJINTÄÄN, VIHAMIELISYYTEEN TAI VÄKIVALTAAN PEDOFIILEJÄ kohtaan SYYLLISTYTTE VIHAPUHEESEEN?

Pedofiilinen seksuaalinen suuntautuneisuus on ihan yhtä suojattu kuin homoseksuaalinen suuntautuneisuuskin eli kun homoja ei saa haukkua ja vihata, niin ei saa pedojakaan.

Äänestä
  • Pedofilia ja lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on aina tarumatisoiva tapahtuma hyväksikäytetylle.

    Uusi oikeusministeri, sekä kansanedustaja Kari Tolvanen, vankilapsykiatrian ylilääkäri Hannu Lauerma vvaativat pedofileille kemiallista kastratiota.

    Suomen Delfins ry järjestö autaa ja tukee lapsena seksuaalisesti hyväksikäytettyjä lapsia nuoria ja aikuisia..

    Suosittelen tutustumaan Suomen Delfinsin sivustoihin, jossa kerrotaan, mitenkä hyväksikäyttö vaikuttaa uhrin tulevaisuuteen.

    http://www.suomendelfins.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=73&Itemid=57
    ---

    Äänestä

  • Seksuaalirikos. kirjoitti:

    Pedofilia ja lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on aina tarumatisoiva tapahtuma hyväksikäytetylle.

    Uusi oikeusministeri, sekä kansanedustaja Kari Tolvanen, vankilapsykiatrian ylilääkäri Hannu Lauerma vvaativat pedofileille kemiallista kastratiota.

    Suomen Delfins ry järjestö autaa ja tukee lapsena seksuaalisesti hyväksikäytettyjä lapsia nuoria ja aikuisia..

    Suosittelen tutustumaan Suomen Delfinsin sivustoihin, jossa kerrotaan, mitenkä hyväksikäyttö vaikuttaa uhrin tulevaisuuteen.

    http://www.suomendelfins.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=73&Itemid=57
    ---

    Oikeusministeri Anna Maija Henrikson kannattaa seksuaalirikollisten kemiallista kastraatiota.

    YLE uutiset 15.7.2011.

    Lue uutinensekä kommentteja.

    http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/07/oikeusministeri_kannattaa_seksuaalirikollisten_kemiallista_kastraatiota_2725748.html
    -----

    Äänestä

ei jaksaisi, mutta sanon kuitenkin; tosiasiahan on, että monet pedofiilit hakeutuvat ammatteihin, joissa voivat olla lasten lähellä ja jos ei ole epäilyä tai tuomiota vastaavasta käytöksestä, voivat tehdä mitä haluavat...valitettavasti.
Onhan jopa pianonsoiton opettajia jäänyt kiinni lapsien hyväksikäytöstä eli jospa nyt ei taas huudeltaisi, että suunilleen kaikki lapsista välittävät, erityisesti sijaishuoltajat ovat pedofiilejä.

Äänestä

"pedofiilit hakeutuvat ammatteihin, joissa voivat olla lasten lähellä"

Todellisuudessa se menee niinpäin että esim. valmentajan/opettajan työssä, tulee helposti tuomituksi "pedofiiliksi", koska siinä on läheisissä tekemissä nuorten kanssa, joka johtaa joskus kiintymys/rakkaussuhteeseen, josta sitten tulee tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Eli voisi pikemminkin sanoa että tietyt työtehtävät tekevät "pedofiiliksi".

Nykyään kaikilla jotka ovat yhtään missään tekemisissä nuorten kanssa, on suuri riski saada "pedofiilituomio eli tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska silloin seksuaalisen kanssakäymisen ikäraja on 18 vuotta. Lähes jokainen on jossain vaiheessa ollut ihastunut opettajaansa. Joskus opettaja vastaa näihin tunteisiin ja maksaa siitä koko lopun elämäänsä!

Huom! Käytän "pedofiili" termiä tässä vaikka se on täysin väärä termi kun kyseessä on teini-ikäiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lasten"suojelua" kirjoitti:

Lapsia varoitettava mm. tästä miehestä:
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1360
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=907

http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1324
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=2697

Pedofiili voi työskennellä lasten kanssa:
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=2682

Sijaisisukoita ja -äitsyköitä:
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1206

Ja tuo on vain pieni hipaisu jäävuoren ylimmästä huipusta.
Vaikka teini itse yrittäisi tehdä rikosilmoituksen hyväksikäytöstä, poliisi ei ota edes vastaan rikosilmoitusta näytön puutteen takia. Mistä näyttöä saadaan, koska sijaishuolto jos ketkä osaavat laittomankin huostaanoton yhteydessä kyllä pitää nimenomaan vanhemmat pitää niin kaukana kuin suinkin.

Suomalaislasten oikeusturvan irvokkuutta kuvaa se, että näyttöä tarvitaan sijaishuoltoa vastaan, mutta jos omaa vanhempaa epäillään vaikka pienestä läimäyksestä, niin lapsi huostaanotetaan välittömästi ILMAN MITÄÄN NÄYTTÖÄ.
Käytäntöjen kummallisuuteen kuuluu myös, että vaikka poliisitutkinta tai oikeus myöhemmin toteavat vanhemmat syyttömiksi, lapsia ei silti kotiuteta takaisin hyvään kotiinsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu