4G yhteys Forssassa

Keskustanalue

Ei kannata hankkia, ihan täyttä sontaa! Oikeesti on ei ole edes 4g yhteys. Yöllä yhteys on parhaimmillaan 5Mbps ja muina aikoina 0,4Mbps, lisäksi katkeilee ja yhdistämisajat pitkiä.

Itselläni 3G yhteys toimii paremmin!

Koittakaa tällä testillä millaisia tuloksia saatte.
http://nopeustesti.tornio24.net/#

3G = 1.1Mbps / 0.5Mbps
"4G" = 0.46Mbps / 0.11Mbps
Adsl surffinet = 5.2Mbps / 0,842 Mbps

Testit tehty Klo: 17:00

Hinnat:
Saunalahti 3G = 9,90e /kk
Saunalahti "4G" = 19,90 mokkula 4,00e /kk
Surffinet (Fsp) adsl = 36e /kk

Näistä paras hintalaatusuhteeltaan = Surffinet.

48

1335

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aika hidas

      mulla oli 10/0.5

      • Keskustanalue

        Mikä yhteys 3G, 4G Adsl? Mitä makso? Kenen palvelu?


    • .

      Mahdat olla melkoinen neropatti kun otat 4G-yhteyden alueelle johon ko. verkkoa ei ole edes vielä rakennettu? Alueella on vasta 3G-verkko eikä 4G:tä varmaan lähiaikoina saadakaan. Muutenkin koko Suomessa 4G-verkon kattavuus on melko marginaalinen, lähinnä suurten kaupunkien keskustoista voi kuuluvuutta löytää. Sitten on näitä mukamas-4G-verkkoja, jotka ovat oikeastaan vain kehittyneempiä 3G-verkkoja, mutta tätä operaattorit eivät välitä asiakkaille kertoa.

      Yleensä kiinteitä yhteyksiä ja mobiililaajakaistoja suositellaan eri käyttötarkoituksiin. Mobiililaajakaista on paikallaan yleensä silloin kun liikutaan paljon paikasta toiseen tai kun kiinteää yhteyttä ei ole saatavilla. Arkiseen työpöydän ääressä tapahtuvaan surffailuun kiinteä yhteys sopii paremmin. Tietysti jos haluaa säästää niin mobiililaajakaistalla voi päästä halvemmalla, mutta nopeus voi ajoittain olla tuskaa.

    • Keskustanalue

      Kuten kirjoituksessani mainitsin ettei edes oikeasti ole 4G-yhteys ja sitaateissa muutenkin 4G yhteyden olen maininnut.
      Saunalahti vaan markkinoi tuota uutta nopeinta yhteyttään 4G -yhteytenä.

      Itse käytän adsl yhteyttä vielä toistaiseksi, tulevaisuudesta odotan todellista 4G-verkkoa (LTE).

      Tältä keskustelulta lähinnä odotan muiden kokemuksia Forssan-alueen internet yhteyksistä.

    • Mainostitko taas ?

      Surffinet on tosi kallis ja on sidottu kotiin,

      mokkura toimiin aina matkoilla, autossa kaikialla ja heti,
      mokkurasta voi ottaa kortin mihin puhelimeen hyvänsä ja jos puhelimessa on netti sähköposti yms. ominaisuuksia, toimivat ne siinä' ilmaiseksi.

      kyllä mokkura on ollut jo nykyaikaa monta vuotta,
      kiinteä vain yrityksiin jotka saavat kulut verotukseen.

    • Keskustanalue

      Ei mokkulan nopeuksilla pärjää, ainakaan täällä Forssan alueella. Esimerkiksi nettivideoiden katseleminen on liian hidasta, vasteajat todella pitkiä. Jos käyttää paljon nettiä niin molempia olen tarvinnut.

      Itselläni on vaan kokemusta Saunalahdesta, toimiiko jollain muulla paremmin Sonera , Dna... ?

      • keskustan alueella

        Pekolanraittilla 1.kerroksessa Soneran lähes 4 vuotta vanhalla tikulla vastaanotto vähän yli 6 Mbsek ja lähetys 1,5 Mbsek.

        Yle Areenat tulee pätkimättä, niitä katsellaan paljon, yhtään elokuvaa ei olla katsottu taitavat vaatia enemmän yhteyttä.
        Kerran kuussa on yhteys 1-4 tuntia poikki, koskaan ei ole kaatunut yhteyttä käytettäessä.

        Nopeuteen vaikuttaa myös todella paljon koneen nopeudet ja tehot, sama tikku oli "hidas" 8 vuotta vanhalla koneella, kun vaihdoin uuteen Asus N53S jossa muisteja 1 Gt, 8 Gt, CPU 6 mt kai ja i7 profesori on nopeus hieno.



        tuo aloitusviestin testi ei toiminut, tämä toimii,
        http://speedtest.ssp.net/


    • .

      DNA:n kuuluvuus seudulla on ainakin jotain niin säälittävää että siihen en haksahtaisi. Paljon katveita aivan taajamien tuntumassa. Itsellä menossa juuri kytkysopimuksen purku DNA:n kanssa: verkkoa ei löytynyt ollenkaan talomme sisäosissa, kun taas Elisalla on alueella erinomainen 3G-kuuluvuus. Heti kun DNA hellittää niin marssin Elisa Shopittiin ottamaan uuden Saunalahden liittymän. Kyllä Elisan verkko tuntojeni mukaan taitaa seudulla olla parhaasta päästä, Sonera hyvänä kakkosena.

      Eikä mokkula kyllä vielä hakkaa kiinteää yhteyttä missään suhteessa, katsellaan sitten kun LTE-verkkojen kattavuus alkaa olla nykyisten 3G-verkkojen tasolla. Enkä ole FSP:n mainosmies, vaan tyytyväinen asiakas.

      Anteeksi vielä aloittajalle 4G-ärhentelyistäni, sisälukutaitoni taisi pettää.

      • missä Elisalla hyvä?

        "Elisalla on alueella erinomainen 3G-kuuluvuus"

        missäpäin Forssassa on Elisalla hyvä kuuluvaisuus, NETILLÄ ?
        meillä myös Elisa, siinä tulee 2-3 tolppaa jos on lähellä ikkunaa, sisätiloissa ei sitäkään, Soneralla aian täydet 5 tolppaa.

        Otin Elisan kun DNA ei toiminut puhelimessakaan Tammelan mökillä yms hieman syrjäisillä paikoilla, Elisa liittymällä oli puhelimessa täydet tolpat, mutta ei netillä.

        En tiedä kyllä vaikuttaako tolppien määrä nopeuteen.

        ite olen kokeillut ja käytän Pispalankadulla, Oikokadulla ja Rajakadulla, kaikissa 4-6 kerros,


      • .
        missä Elisalla hyvä? kirjoitti:

        "Elisalla on alueella erinomainen 3G-kuuluvuus"

        missäpäin Forssassa on Elisalla hyvä kuuluvaisuus, NETILLÄ ?
        meillä myös Elisa, siinä tulee 2-3 tolppaa jos on lähellä ikkunaa, sisätiloissa ei sitäkään, Soneralla aian täydet 5 tolppaa.

        Otin Elisan kun DNA ei toiminut puhelimessakaan Tammelan mökillä yms hieman syrjäisillä paikoilla, Elisa liittymällä oli puhelimessa täydet tolpat, mutta ei netillä.

        En tiedä kyllä vaikuttaako tolppien määrä nopeuteen.

        ite olen kokeillut ja käytän Pispalankadulla, Oikokadulla ja Rajakadulla, kaikissa 4-6 kerros,

        Elisan 3G-verkon kuuluvuus todella on erinomainen Forssan ja Tammelan rajalla, Kydön asuntoalueen tuntumassa. Tottakai kuuluvuusasiat ovat erittäin paikkakohtaisia, mutta täällä Elisan verkko on ainakin mitä mainioin. Soneralla on varmaan omat vahvat alueensa, mutta nyt pari viikkoa DNA:ta käyttäneenä voin sanoa että Forssan seudulla mielestäni paljon katveita.

        Ja kyllä verkon kuuluvuus vaikuttaa osaltaan yhteyden nopeuteen.


      • STUDIO HD 15

        "Eikä mokkula kyllä vielä hakkaa kiinteää yhteyttä missään suhteessa"

        miksi ei hakkaa, mokkuran saa puoleen hintaa ja se toimii sitten kaikialla suomessa missä liikut, kortin saa puhelimeesikin ja voit käyttää ilmaisia Nokian karttoja, googlea, postia, ym. kaikkialla.

        on "outoa" ostaa läppäri ja kiinteä yhteys yhdistelmä, en ymmärrä.

        on myös "outoa" ostaa pöytäkone jos ei ole oikea pelimies, ainakin oikeiden elokuvien teko onnistuu hyvin 750 € läppärin tehoilla ja mikä on sen raskaampaa.


        lisäksi mokkuran saat sen 2 v. sopimusajan jälkeen kun kyselet tarjousta kympillä kk,
        siitä ei kannata luopua 2-v jälkeen ilman harkintaa.


    • kiinteä historiaa

      "Mobiililaajakaista on paikallaan yleensä silloin kun liikutaan paljon paikasta toiseen"

      ehei, miksi pitää liikkua paljon paikasta toiseen? paljon ?

      ainakin me otamme läppärin mukaan muutaman kerran vuodessa ja joskus laajakaistan kortti laitetaan puhelimeen niin saadaan ilmaiset Nokian kartat ja Hintavertailu kun matkustellaan.
      Yhtä vaikeaa on ottaa kiinteää 1 tai 100 kertaa vuodessa matkalle.

      "Arkiseen työpöydän ääressä tapahtuvaan surffailuun kiinteä yhteys sopii paremmin"

      miksi kiinteä on parempi ????????????

      2-4 Mt kiinteät ovat jo paljon kalliimpia kuin laajakaista ja aina laajakaista on 2 Mt kiinteän veroinen, useimmiten parempi kuin 4 Mt kiinteä, meillä ainakin lataa elokuvia ja tiedostoja 6-12 Mbit/s
      Toiseksi, kaikilla laajakaistaliittymillä voi lähettää ja vastaanottaa tekstiviestejä, toisilla soittaakin.


      Ihme kun et alkanut kehumaan lankapuhelimenkin etuja ?
      eikös molemmat ole kodin piirissä jo historiaa ?

      • .

        Näkemykseni mukaan tällä hetkellä useimmille ihmisille kiinteä yhteys on vielä parempi vaihtoehto, sillä kaikkialla Forssassa ja Suomessa ylipäätään 3G-verkon kuuluvuus ei ole vielä parhaasta päästä. Vasteajat voivat olla todella pitkiä ja ruuhkaisina aikoina nopeudet madella pohjamudissa.

        Valintaan kiinteän ja mobiilin yhteyden välillä vaikuttavat totta kai myös henkilökohtaiset tottumukset, kuinka usein surffataan ja kuinka paljon dataa verkon yli liikkuu. Mikäli netissä käydään pari kertaa viikossa tsekkaamassa verkkopankit ja säätiedotus, voi nettitikku olla ihan passeli vaihtoehto. Raskaampaa käyttöä vaativille ja nopeutta arvostaville kiinteä yhteys on kuitenkin edelleen parempi vaihtoehto, jos esimerkiksi ladataan suuria määriä elokuvia tai striimataan videokuvaa suoraan verkosta.

        Mikäli koet, että mobiili yhteys on sinulle sopiva, minulla ei ole mitään sitä vastaan. Kaikille se ei kuitenkaan riitä, osoittaahan jo kiinteiden internet-liittymien suuri määräkin jo sen. Miksi operaattorit edelleen rakentaisivat nopeita valokaapeliyhteyksiä jos kiinteät yhteydet ovat historiaa? Pysyn edelleen kannassani, että vakavastiotettavan verrokin kiinteille yhteyksille mobiililaajakaistat muodostavat vasta siinä vaiheessa kun LTE-verkkojen kattavuus on saatu nykyisten 3G-verkkojen tasolle.

        Ja siitä lankapuhelimesta. Monelle eläkeläiselle lankapuhelin on edelleen tätä päivää.

        Lopuksi, kaikilla laajakaistaliittymillä EI voi lähettää ja vastaanottaa tekstiviestejä tai edes soittaa. Laajakaistoja on myös kiinteänmallisia, ei pelkästään mobiileja. Käsitteet kuntoon.


      • kiinteä = kallis
        . kirjoitti:

        Näkemykseni mukaan tällä hetkellä useimmille ihmisille kiinteä yhteys on vielä parempi vaihtoehto, sillä kaikkialla Forssassa ja Suomessa ylipäätään 3G-verkon kuuluvuus ei ole vielä parhaasta päästä. Vasteajat voivat olla todella pitkiä ja ruuhkaisina aikoina nopeudet madella pohjamudissa.

        Valintaan kiinteän ja mobiilin yhteyden välillä vaikuttavat totta kai myös henkilökohtaiset tottumukset, kuinka usein surffataan ja kuinka paljon dataa verkon yli liikkuu. Mikäli netissä käydään pari kertaa viikossa tsekkaamassa verkkopankit ja säätiedotus, voi nettitikku olla ihan passeli vaihtoehto. Raskaampaa käyttöä vaativille ja nopeutta arvostaville kiinteä yhteys on kuitenkin edelleen parempi vaihtoehto, jos esimerkiksi ladataan suuria määriä elokuvia tai striimataan videokuvaa suoraan verkosta.

        Mikäli koet, että mobiili yhteys on sinulle sopiva, minulla ei ole mitään sitä vastaan. Kaikille se ei kuitenkaan riitä, osoittaahan jo kiinteiden internet-liittymien suuri määräkin jo sen. Miksi operaattorit edelleen rakentaisivat nopeita valokaapeliyhteyksiä jos kiinteät yhteydet ovat historiaa? Pysyn edelleen kannassani, että vakavastiotettavan verrokin kiinteille yhteyksille mobiililaajakaistat muodostavat vasta siinä vaiheessa kun LTE-verkkojen kattavuus on saatu nykyisten 3G-verkkojen tasolle.

        Ja siitä lankapuhelimesta. Monelle eläkeläiselle lankapuhelin on edelleen tätä päivää.

        Lopuksi, kaikilla laajakaistaliittymillä EI voi lähettää ja vastaanottaa tekstiviestejä tai edes soittaa. Laajakaistoja on myös kiinteänmallisia, ei pelkästään mobiileja. Käsitteet kuntoon.

        .
        Kiinteä lankapuhelin ja kiinteä nettiyhteys on jollekin tarpeellisia,
        mutta
        he jotka kiinteät yhteydet järjellä valitsevat,
        on aivan varmaan jo liikkuva Netti ja kännykkä,
        eivät he ainoaksi yhteydeksi kiinteitä yhteyksiä valitse.

        Kiinteällä ei kuitenkaan oikein pärjää, tarvitsee kuitenkin liikkuvan,
        six kannattaa liikkuvaa ensin kokeilla.


        "Lopuksi, kaikilla laajakaistaliittymillä EI voi lähettää ja vastaanottaa tekstiviestejä"

        millä liikkuvalla laajakaistaliittymällä ei voi lähettää, kertoisitko tarkemmin ?


      • huah
        kiinteä = kallis kirjoitti:

        .
        Kiinteä lankapuhelin ja kiinteä nettiyhteys on jollekin tarpeellisia,
        mutta
        he jotka kiinteät yhteydet järjellä valitsevat,
        on aivan varmaan jo liikkuva Netti ja kännykkä,
        eivät he ainoaksi yhteydeksi kiinteitä yhteyksiä valitse.

        Kiinteällä ei kuitenkaan oikein pärjää, tarvitsee kuitenkin liikkuvan,
        six kannattaa liikkuvaa ensin kokeilla.


        "Lopuksi, kaikilla laajakaistaliittymillä EI voi lähettää ja vastaanottaa tekstiviestejä"

        millä liikkuvalla laajakaistaliittymällä ei voi lähettää, kertoisitko tarkemmin ?

        Jos olisit lukenut seuraavan lauseen niin olisit ehkä saanut tämän selville ihan itse. Kirjoittaja jolle vastaukseni osoitin puhui vain laajakaistasta, sen kummemmin yksilöimättä oliko kyseessä mobiili vai kiinteä. Ymmärsin toki silti mitä hän kirjoituksellaan tarkoitti, mutta tarkoitukseni oli vain kehottaa tarkkuuteen käsitteiden suhteen.

        Kuten varmasti itsekin tiedät, laajakaistoja on myös kiinteitä, ja niillä ei todella tekstiviestejä voi lähettää tai vastaanottaa. Ainakaan omasta kiinteästä laajakaistaliittymästä en ole tälläistä mahdollisuutta löytänyt, voi tosin olla että minulta on jäänyt jotain huomaamatta. Liikkuvalla laajakaistaliittymillä se on toki mahdollista.


    • jos on järjenhäivää, kannattaa odotella ihan rauhassa 4g tulee tänne kun muualla on jokin 5g tai mikä lie, no vertaukset dna, elisa, sonera ovat turhia, ihan on paikkakuntakohtainen juttu ja mihin suuntaan on ikkuna, ennenkun kun tikun hankkii kannattaa kokeilla niinmontaa kun vai saa, ja yöllä, päivällä saa erilaisia tuloksia, koska kännyliikenne ja muut ovat ekana. Samoja linkkejä käyttää moni muukin kun mokkula. Kiista siitä mokkula vai kiinteä on kans turha, asiakkaan pitäs senverran tietää, kumpi on omaan käyttöön parempi. Jos ei tietoja, joku voi neuvoa, esim. monessa kaupassa, joissa noita myydään on asiantuntevaa palvelua. Vaikka ne puhuvat tietenkin omaan pussiin.

      • luopunut2008/7

        " jos on järjenhäivää, kannattaa odotella ihan rauhassa 4g tulee tänne kun muualla on jokin 5g "

        olipa hurjaa tekstiä, mitä ihmeen huonoja kokemuksia sinulal on ollut liikkuvista yhteyksistä, ihmettelen.

        Ja kysyisin kun noin "ajan tasalla olet", eikö sinulla tosiaan ole liikkuvaa Nettiä .


        Itsellä oli kiinteä, dsl 528/528 alkaen 1999 ja sitten 4 M dsl 2008 saakka,
        yhtään kertaa en ole katunut kun tikkuihin siirryin,
        on kiva katsoa kaupassa mikä on tuotteiden oikea hinta,
        samoin on kiva katsoa Nokia karttoja marjastaessa ja lenkkeillessä, yms


    • 100 Mt 45€/kk

      Forssan seudulla ei todella kannata ottaa Kiinteää, ei ainaakaan jos joutuu sitoutumaan 24 kk ajaksi, jos ei ole jotain erityistä syytä ja tarvetta.

      Ensimmäisenä ainakin kannattaa ottaa Liikkuva ja miettiä onko muuhun tarvetta,
      sillä liikkuva on kuitenkin "tätä päivää" ja sille on varmaan tarvetta.


      Helsingin, Turun, Tamperen alueella asiat ovat aivan eri,
      100 megatavuisia saa siihen, kun pikkupaikkakunnilla niin, montako megaa ?

      Welho Welho 100M 45 €
      vastaanotto 102400 kbps
      lähetys 10240 kbps

    • Rauhoittukaa nyt

      Tässä on selvästi sellainen ero että tässä keskustelee talouksia joilla on yksi tai kaksi läppäriä joilla satunnaisesti surffaillaan. Sitten on niitä joilla on kotona oma aliverkkko jossa kiinni monta eri päätelaitetta WiFi:llä tai kaapelilla läppäreistä, pöytäkoneista, puhelimista aina Pleikkareihin asti.

      Jälkimmäiselle ryhmälle kiinteä on selkeästi järkevä vaihtoehto jolloin verkon kuormitus saattaa ulospäin olla melkoisen rankkaa. Ensimmäiselle ryhmälle kelpaa HSDPA data.

      Toinen tykkää äitistä ja toinen tyttärestä.

      • .

        Juuri näin. Tätä ajoin viesteissäni takaa, vaikka sanomani ei ehkä kaikille selvinnyt. Mobiilit ja kiinteät yhteydet sopivat eri käyttötarkoituksiin erilaisille ihmisille.


      • kokeile ilmaiseksi

        Rauhoittaja oletko tosiaan sitä mieltä että jälkimmäisen ryhmän aktiivikotisi joka "tarvitsee kiinteän", pärjää siten ilman liikkuvaa laajakaistaa, epäilen ja epäilen.

        Juuri sen takia kannattaa aloittaa liikkuvasta, jos se 6-20 Mb sittenkin riittäisi, vaikka Dna;n jonka voi jakaa 8-kahdeksaan koneeseen, vaikka naapuriin kavereille, tai ottaa mukaan matkoille, tai jakaa kaverien kesken illanvietossa, samaan runsaan parinkympin hintaan.

        Vasta sitten mielestäni kannattaa harkita lisäksi vain kodin piirissä toimivaa kiinteää yhteyttä, jos harrastus, tai työ sitä vaatii.

        https://kauppa.dna.fi/liikkuvalaajakaistajalaite/DNA_MOKKULA_MF60
        ”DNA Mokkula MF60 tukee HSPA tekniikkaa ja mahdollistaa yhteyden 21 Mb maksiminopeuden. Mokkulan avulla voi jakaa nopean, salatun yhteyden jopa kahdeksan yhtäaikaisen laitteen kesken langattomasti.”

        .


      • .
        kokeile ilmaiseksi kirjoitti:

        Rauhoittaja oletko tosiaan sitä mieltä että jälkimmäisen ryhmän aktiivikotisi joka "tarvitsee kiinteän", pärjää siten ilman liikkuvaa laajakaistaa, epäilen ja epäilen.

        Juuri sen takia kannattaa aloittaa liikkuvasta, jos se 6-20 Mb sittenkin riittäisi, vaikka Dna;n jonka voi jakaa 8-kahdeksaan koneeseen, vaikka naapuriin kavereille, tai ottaa mukaan matkoille, tai jakaa kaverien kesken illanvietossa, samaan runsaan parinkympin hintaan.

        Vasta sitten mielestäni kannattaa harkita lisäksi vain kodin piirissä toimivaa kiinteää yhteyttä, jos harrastus, tai työ sitä vaatii.

        https://kauppa.dna.fi/liikkuvalaajakaistajalaite/DNA_MOKKULA_MF60
        ”DNA Mokkula MF60 tukee HSPA tekniikkaa ja mahdollistaa yhteyden 21 Mb maksiminopeuden. Mokkulan avulla voi jakaa nopean, salatun yhteyden jopa kahdeksan yhtäaikaisen laitteen kesken langattomasti.”

        .

        Omasta puolestani voin ainakin kertoa sinulle, että kaista ei riitä mihinkään ja ainakin oman kotiverkon tarpeisiini mokoma liikkuva laajakaista on täysin riittämätön. Totta kai operaattori lupaa vaikka kuun taivaalta saadakseen asiakkaita, mutta teoreettiset enimmäisnopeudet ja todelliset nopeudet pyörivät aivan eri sfääreissä. Esimerkkisi liikkuvan laajakaistan jakamisesta puolelle kylälle kuulostavat lähinnä operaattorin mainospuheelta, jota se voi hyvin ollakin.

        Toki kiinteän yhteyden omaavat taloudet voivat lisäksi ottaa myös liikkuvan laajakaistan, mutta kiinteän yhteyden korvaajaksi siitä ei tässä tapauksessa ole.


    • Rauhoittukaa edes ny

      Rauhoittajalla on itsellään 3 langatonta sopimusta kaksi puhepaketeilla älypuhelimissa ja yksi mokkulassa. Silti aika usein älypuhelimet ovat WiFi:n kautta kiinni langallisen verkon Routterissa.

      Langallinen kaapelimodeemi on 50/10 Mbit nopeudella. Itse en todellakaan pärjää langattomalla verkolla kotiverkkoni porttina ulkomaailmaan. Suurin syy on tuo langattomien verkkonopeuksien kova vaihtelu ja maksiminopeuksien jäädessä käytännössä 80% ajasta alle tavoitteen, selkeästi.

      Lisäksi viiveet ja ajottaiset nopeusmuutokset eivät sovi omaan verkkokäyttööni.

      Varmasti tuo DNA:n mokkula sopii niille jotka vain surffailevat ja satunnaisesti Areenasta videoita katsovat. En kuitenkaan suosittele jos todellakin jaat tuon kahdeksalle päätelaitteelle ja haluat kaikilla kuormittaa verkkoa tasapuolisesti.

    • loppu.

      hyvä kun selvitit että alan ammattilainen tarvitsee kiinteän,
      mutta hänkin tarvitsee liikkuvan laajakaistan.

      eli ensimmäiseksi liikkuva,
      siten jos tarvii lisää niin pitkän harkinnan jälkeen kiinteä, koska sekin vaatii myös 24kk sopimuksen ja pelkästään kiinteä ei oikein riitä nykyään, kun jokainen haluaa karttoja, nettiä kodin ulkopuolellakin, yms nykyaikaa, eivätkä ne maksa mitään lisähintaa.


      ) Kai sinullakin on MultiSIM joka sisältää GSM-liittymään ja/tai 3G-paketti 1-4 rinnakkaista SIM-korttia.
      Tai nykyään myynnissä olevaa 2 kortin MultiSim 2 nettiä tikku, jossa ei ole mitään maksua.

      En myöskään ota kiinteää kun on muutama satku rakennusvelkaa, mieluummin lyhennän velkaa, kun pidän kiinteää yhteyttä asuntovelkalainalla, se on kallista.

    • Keskustanalue

      Mihin nopeuksiin olette päässeet langattomilla yhtyksillä täällä Forssan keskustan alueella, itse olen pääsyt parhaimmillaan 5-6Mbps ?

      • kS

        joskus tulee 20 mbit/s usein, aina 10, riippuu mitä teet, miten/missä mittaat, eihän se suomi24 sivuilla nouse kuin muutama sata kbit/s.
        Tietysti riippuu myös koneesta

        riippuu myös tikun maximinopeudesta, vanhemmat on 3 ja 6 megaa, ei niillä saa useimmiten sitäkään jos on upo-uusi kortti.
        Tietysti riippuu myös koneesta, ei vanhalla koneneella kannata toivoa 10 tai yli.


    • Asiasta tietävä

      Tulevaisuudessa melkein jokainen tulee tarvitsemaan kiinteän kuituyhteyden liikkuvan laajakaistan puhelimeen / läppäriin että pystyy "ohjaamaan" sitä kiinteää yhteyttä kotona...Kaikki kodinkoneet / kodinvalvonta - vuoto , palo , sauna , ledivalaistus , turvapuhelin , / tv:n katselu / lankavideopuhelut / "pilvipalvelut" jossa tiedostoja ohjataan verkon yli / yms ... taivas on rajana

      Suurimpana näistä kaistansyöjistä tv:n katselu joka jossain vaiheessa menee 3d toljotteluksi...nyt jo tv:n katselu vaatii sen noin 10-20 megaa per telkkari...ei mene kauaa kun 1000 megaset kuituyhteydet ovat jo monelle arkipäivää...

    • -

      Miksi ei pelkkä Lte-yhteys riittäisi ?

    • Asiasta Tietävä

      Lue tuo yllä oleva teksti niin saat vastauksen

      • suosittelen MultiSim

        " Tulevaisuudessa melkein jokainen tulee tarvitsemaan kiinteän kuituyhteyden "

        Minä en ainakaan näe niin pitkälle, että kiinteää yhteyttä tarvittaisiin,
        eikä sitä ole mitenkään järkevää ostaa puolta vuottakaan tarvetta aikaisemmin,
        niin nopeasti tulee uusia laitteita ja tekniikkaa.

        Tuon olen huomannut kun kiinteää olen käyttänyt 1995 alkaen, monet laitteet piti ostaa vuoteen 2008 mennessä ja kallista oli.

        Kun siirryin liikkuvaan laajakaistaan, kuukausimaksu puoliintui,
        kun olen ollut "sen pakollisen 24 kk" pieneni maksu vielä 13 eurosta, 10 € ja 6Mbit/s tulee latauksissa, se on tikun maksiminopeus.


        Olen täysin toista mieltä,
        jokainen tarvitsee tulevaisuudessa liikkuvaa laajakaista,
        meillä jo nyt tarvitaan useampia liikkuvia.

        Tuon olen ratkaissut Saunalahden MultiSim korteilla,
        tulee kaksi korttia samalle numerolle ja tikku samaan hintaan, molemmilla netti, molemmilla voi lähettää tekstiviestejä, vain toisella soittaa.


      • .

        Miksi ei Lte-yhteydellä voisi hoitaa tuota mainitsemaasi kiinteää yhteyttä kotona? Onhan niitä multi-sim liittymiä esim.saunalahdella ja ainahan liikkuvanlaajakaistan saa asennettua esim wlan verkkoon jakamaan yhteyksiä useammille laitteille.


    • Asiasta tietävä

      Lukekaa nyt tarkkaan sanasta sanaan tuo minun teksti Mokkula on INTERNETYHTEYS !!! Katsooko moni mokkulalla telkkaria tai hoitaa kodin muut tarpeet ? Ei noita yhteyksiä voi edes mainita samassa lauseessa paitsi jos puhutaan pelkästään INTERNETKÄYTÖSTÄ johon siis riittää ihan kaikillakin varmaankin mokkula....nettiselailu ei vaadi juuri enempää kuin noin 2 mb tänä päivänä...

      • molemmat koettu -95>

        "Asiasta tietävä"

        Oletko sinä puhelinyhtiön mainostaja, vai mitä?

        Voisitko kertoa huutamatta isoilla kirjaimilla, se on huonoa käytöstä.

        Kyllä muutkin kai tietävät, vai oletko ainoa palstalla joka tietää?


        " ...noin 2 mb tänä päivänä "

        Yritätkö kertoa että mokkurasta tulee vain 2 mb, kyllä aina tulee vähintään 6 tänä päivänä, jos tikku ei ole vuosia vanha joka rajoittaa nopeutta. Minulla tulee aina joka tikulla kun lataan yli 15 mb, Suomi sivuja katsellessa ja youtubessa 240p ja 360p laadulla tietysti bittivirtaan ja sivujen lataantumiseen vaikuttaa eniten oma kone, eikä yhteyden nopeus. Yle Areenassa on taas yhteyden nopeudella merkitys, mutta siihen riittää jokainen nykypäivän tikku, jota ainakin 2v. määräaikaisuuden jälkeen annetaan 10 €/kk toistaiseksi sopimuksella.

        Aina ensimmäisenä kannattaa hankkia mokkura koska aina sitä varmasti tarvitsee kodissa useassa paikassa, langattomien yhteyksien asentaminen on kallista ja 2v kuluttua ne ovat jo vanhoja.
        Lisäksi aina yhteyksiä tarvitsee kodin ulkopuolellakin, nyt tai ennen kuin 24 kk sopimuksen loppumista, on se Sim kortti kiva laittaa vaikka kun kauppoihin menee, voi katsoa netistä tuotteiden hinnat, kun löytää mieluisen tavaran, huonekalun, pesukoneen, televisio, katsoa karttoja, aikatauluja, tms. voi tinkiä eikä tarvitse katua myöhemmin.

        En kyllä suosittele ensimmäiseksi yhteydeksi Kiinteää yhteyttä, ilman oikeaa tarvetta ja tietoa, vaikka olisi kotona nyt vain pöytäkone.


    • .

      Lte- yhteydellä toimii helposti jos sellainen olisi saatavilla.

    • Asiasta tietävä

      Yritän sanoa että on mikä yhteys tahansa niin nettiselailussa pärjää 2mb yhteydellä ...mutta turha täällä on näemmä suutaan avata...kukin tavallaan... Itsellänikin on kiinteä ja 3 mokkulaa... kyl ny jotain tiedän asioista...http://www.sonera.fi/nettiyhteydet/laajakaistat/ylivoimainen valokuitu/ , tietää sen mokkuloita myyvät yrityksetkin

      • kiva köyhäillä

        0,5 Mbit/s datayhteys, riittää hyvin Suomi24, Pakkiin, Sähköpostiin, Iltapäivälehtien lukuun, yms. nettiselailuun
        Enemmän nettiselailu vaatii nykyaikaisuutta koneelta, kuin datayhteydeltä.

        Mutta eihän tuollaisia 0,5 Mbit/s saa kuin puhelimeen, nettitikuissa on aina kuudesta yli kahteenkymmeneen.

        https://kauppa.dna.fi/liikkuvalaajakaistajalaite/DNA_MOKKULA_MF60

        tuollaisen kun ottaa saa monta konetta, me annetiin parille naapurillekin salasanat, voivat nettiselailla ja käydä maksamassa laskut, suosittelen.


      • kone ratkaisee paljo

        valokuitu on joo paras, ja kallein,

        pitää tarkkaan harkita katseleeko paljon elokuvia jotta tuollaisen tarvitsee
        ja sitoutuu 24 kk maksuun.

        jos vähän katselee elokuvia, ne voil ladata koneelle ja sitten katsoa,
        YLE areenaa ei voi ladata, mutta siihen riittää ihan halpa jokapaikan tikku.


    • .

      Kuinka nopeisiin yhtyksiin olette päässeen Forssan keskustan alueella Soneran 21mb mokkulalla ? Nopeimmillaan ja Hitaimmillaan ?

    • SURFFI POJU

      Kiintee surffinetin liittymä kumminkin sekoilee viikonloppuisin,yhteys pätkii ja nopeus on normaalia hitaampi.

      pitäisi olla 12/1 mutta on vain 8/0.5

    • Asiasta tietävä

      Yllä olevan ongelman takia rakennetaan niitä kuituverkkoja

      • .

        Eikös kuituverkko maksa "omaisuuden" jos ottaa omakotitaloon ?


      • mainosta vaan

        ei se kuituverkkokaan ole sitä kun lupaa, tai kertoo,
        vai annatko takuun, meillä kokeiltiin kuukausi, peruttiin,
        oli melkoinen pettymys.


    • esko mörkö

      Onko muilla ollu ongelmia saunalanhden kanssa viimepäivinä?

      • kortti-pappa

        Esko, minkälaista liittymää tarkoitat,

        meillä 2 saunalahden Multi-Sim liittymää eli kaksi korttia puhelimiin, tai tietsikalle, samalla numerolla, 1 € päivillä joka liittymään yms.Soitetaan 500-1500 min tx.noin 60 kpl/kk, lasku 25 € kk.

        en ole havainnut ongelmia puhumisesa tai netissä,
        kaikki päivät on yhteys netissä kahdelle koneella ja juuri nyttenkin.
        Ainoastaa silloin on netti poikki kun on päivittänyt ja niitä on usein.

        Kiinteästä ei mitään tietoa, koska en ajatteliskaan sellaista kun on niin kallis ja halvemmissa kiinteissä on lähetysnopeus niin pieni.
        Lisäksi pian tulee 4 G se on tosi kova juttu, olen kokeillut jo isoissa kaupungeissa.

        kiinteää ottaisin vain vauva- ja lapsiperheisiin, jos vaikkka nettitikun lähetys sittenkin olisi aivoille vaarallista. ?
        .


    • Esko Mörkö

      Täällä Haudankorvalla on netti pätkinyt jo muutaman päivän siirtonopeudet ovat olleen 0.1Mbps. Puhelimen kenttä todella huono ikkunan vieressäkin. Aikasemmin on toiminut n.6Mbps nopeudella. Kokoiltu kahdella eri saunalahden liittymällä ja molemmissa sama juttu.

      Voisiko jokin häiritä yhteyttä ???

    • näin menee

      Ette voi ottaa nopeampaa vastaan vaikka olisi kuinka nopea liittymä,jos toinen pää lähettää hitaammin.

    • Esko Mörkö

      Eli vika onkin lähettäjässä, onko saunalahdella tehty jotain muutoksia vai mistä johtuu kun ennen toimi paremmin ?

    • Uuden netin tarpeess

      Ite sain 11,8mbps download ja 3,5mbps upload joten täällä jokelassa toimii 3g pirun hyvin ja mulla on dna mokkula mf60 joka on poistettu markkinoilta miltein heti julkaisun jälkeen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      82
      4807
    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      188
      2148
    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      132
      1812
    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      175
      1435
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1321
    6. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      19
      1215
    7. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1116
    8. Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut

      Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh
      NATO
      319
      1045
    9. Miks et tahtonut

      Enää nähdä? Haluaisin ymmärtää
      Ikävä
      54
      1003
    10. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      1003
    Aihe