Tuossa "matlockb päivämäärä Ma Syys 26, 2011 5:26 pm" kirjoittaa vaarallilisuusarviosta. Joskus ei kirjoittaja ymmärrä itsekään mitä kirjoittaa, eikä ole faktatietoa. Vaarallisuusarviota tehtäessä kiinnitetään ensisijaisesti huomiota tutkittavan persoonaan, sekä historiaan. Historiassa ollut väkivalta ja kyseessä oleva rikos ennakoi tulevaakin väkivaltaa. Psykopaattiset piirteet ja psykopatia, mikä on oikeustieteellinen käsite Suomessa, ovat vaarallisuuteen vahvasti viittaavia tekijöitä. Matlockb arvioi, ettei törkeä pahoinpitely ole sen arvoinen rikos, että siitä tehtäisiin vaarallisuusarvio. Väärin. Yksi mies sai törkeästä pahoinpitelystä useamman vuoden ja samalla arvion; erittäin vaarallinen toisen hengelle ja terveydelle. Joutuu istumaan tuomion päivästä päivään.
Vaarallisuusarvio
Krim -68
1166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hyvä!