Radonputki märkä/jäässä

Mistä ihmeessä maanvaraisessa talossa imutetaan radonia??? Eikö iv vie mahdollisen radonin huoneistosta pihalle???

dd333222 kirjoitti:

Mistä ihmeessä maanvaraisessa talossa imutetaan radonia??? Eikö iv vie mahdollisen radonin huoneistosta pihalle???

Jokaiseen nykymääräysten mukaiseen taloon, jossa on maanvarainen lattialaatta, täytyy asentaa radonputkisto.

Alkuperäiseen kysymykseen suhtaudun ihmetellen. Radonputkistosta ei voi tulla kosteutta kovin kauan. Laatan alla oleva sora (oikein rakennetussa perustuksessa) kuivuu nopeasti. Ettei kuitenkin kysymyksessä ole viemärin tuuletusputki? Siellä kosteutta riittää. Pakkasilla saattaa viemärin tuuletusputki jäätyä kokonaan umpeen.

xbox kirjoitti:

Jokaiseen nykymääräysten mukaiseen taloon, jossa on maanvarainen lattialaatta, täytyy asentaa radonputkisto.

Alkuperäiseen kysymykseen suhtaudun ihmetellen. Radonputkistosta ei voi tulla kosteutta kovin kauan. Laatan alla oleva sora (oikein rakennetussa perustuksessa) kuivuu nopeasti. Ettei kuitenkin kysymyksessä ole viemärin tuuletusputki? Siellä kosteutta riittää. Pakkasilla saattaa viemärin tuuletusputki jäätyä kokonaan umpeen.

Lue lisää

Katolla on siinä kohtaa kyllä kaksi putkea vierekkäin, radon- ja viemäriputki. Olettaisin, että tuo märkä putki on radon, koska siinä on hattu päällä. Lisäksi jos pitää korvan putkessa ja pyytää toista vetämään vessan, niin avonaisesta putkesta kuuluu ääni selvemmin. Toisaalta se putki on sisältä kuiva. Hajua ei ole kummassakaan.

Talon läpi mennessä radonputken ilma kai lämpenee, eli se voisi katolla kylmän putkenpään kohdatessa kondensoitua? Toisaalta miksi viemäriputkessa ei kävisi samoin? Eli onkohan niin, että putket ovat sekaisin ja hattu väärän putken päässä? Mutta miksiköhän tuo vessanvetotesti antaisi "väärän" tuloksen? Vai mietinkö ihan turhia?

xbox kirjoitti:

Jokaiseen nykymääräysten mukaiseen taloon, jossa on maanvarainen lattialaatta, täytyy asentaa radonputkisto.

Alkuperäiseen kysymykseen suhtaudun ihmetellen. Radonputkistosta ei voi tulla kosteutta kovin kauan. Laatan alla oleva sora (oikein rakennetussa perustuksessa) kuivuu nopeasti. Ettei kuitenkin kysymyksessä ole viemärin tuuletusputki? Siellä kosteutta riittää. Pakkasilla saattaa viemärin tuuletusputki jäätyä kokonaan umpeen.

Lue lisää

Siis maanvaraisessa talossa ei talon alla oleva sora kuiva ikinä vaan on jatkuvasti märkää, maakosteus pitää sitä huolen ja se että siinä kohtaa on talo päällä.
Pistä vaikka styrox levy kesällä maahan soran päälle niin vaikka ei olis satanu viikkoihin niin styroxin kun nostaa pois on maa täysin märkää, tämän takia ainoa oikea tapa rakentaa perustukset on tuulettuva alapohja, mutta eihän se enään mene jakeluun nykyajan "viisaille" rakennusinsinööreille.

nuubie kirjoitti:

Katolla on siinä kohtaa kyllä kaksi putkea vierekkäin, radon- ja viemäriputki. Olettaisin, että tuo märkä putki on radon, koska siinä on hattu päällä. Lisäksi jos pitää korvan putkessa ja pyytää toista vetämään vessan, niin avonaisesta putkesta kuuluu ääni selvemmin. Toisaalta se putki on sisältä kuiva. Hajua ei ole kummassakaan.

Talon läpi mennessä radonputken ilma kai lämpenee, eli se voisi katolla kylmän putkenpään kohdatessa kondensoitua? Toisaalta miksi viemäriputkessa ei kävisi samoin? Eli onkohan niin, että putket ovat sekaisin ja hattu väärän putken päässä? Mutta miksiköhän tuo vessanvetotesti antaisi "väärän" tuloksen? Vai mietinkö ihan turhia?

Lue lisää

> Talon läpi mennessä radonputken ilma kai lämpenee, eli
> se voisi katolla kylmän putkenpään kohdatessa kondensoitua?

Vain jos lähtölämpötila on yli ulkoilman lämpötilan ja suhteellinen kosteus lähdössä lähellä sataa. Lämmetessään talon läpi mennessään (kuinkakohan paljon? Asteen murto-osan?) suhteellinen kosteus laskee. Jäähtyessä taas nousee.

Vessanvetotesti voi antaa väärän tuloksen, mikäli putket kulkevat jo aiemmin vierekkäin, ääni siirtyy putkesta toiseen, mutta viemäriputki on (melkein) tukossa, mikä toimii hyvänä äänenvaimentimena kattoa lähestyttäessä.

hometalot nykyaikaa kirjoitti:

Siis maanvaraisessa talossa ei talon alla oleva sora kuiva ikinä vaan on jatkuvasti märkää, maakosteus pitää sitä huolen ja se että siinä kohtaa on talo päällä.
Pistä vaikka styrox levy kesällä maahan soran päälle niin vaikka ei olis satanu viikkoihin niin styroxin kun nostaa pois on maa täysin märkää, tämän takia ainoa oikea tapa rakentaa perustukset on tuulettuva alapohja, mutta eihän se enään mene jakeluun nykyajan "viisaille" rakennusinsinööreille.

Lue lisää

> Pistä vaikka styrox levy kesällä maahan soran
> päälle niin vaikka ei olis satanu viikkoihin niin styroxin
> kun nostaa pois on maa täysin märkää

Kauanko pitää antaa olla? Ainakaan kolmen päivän testillä (mökillä tuli tuokin kokeiltua) ei vielä maa kastu.

Paranisikohan tilanne, jos salaojittaisi sen soran sieltä alta? Hmm...

hometalot nykyaikaa kirjoitti:

Siis maanvaraisessa talossa ei talon alla oleva sora kuiva ikinä vaan on jatkuvasti märkää, maakosteus pitää sitä huolen ja se että siinä kohtaa on talo päällä.
Pistä vaikka styrox levy kesällä maahan soran päälle niin vaikka ei olis satanu viikkoihin niin styroxin kun nostaa pois on maa täysin märkää, tämän takia ainoa oikea tapa rakentaa perustukset on tuulettuva alapohja, mutta eihän se enään mene jakeluun nykyajan "viisaille" rakennusinsinööreille.

Lue lisää

Et voi verrata pihalla olevaa soraa laatan alla olevaan. Laatan alla kapillaarikatkona täytyy olla riittävän paksu kerros sopivan kokoiseksi seulottua soraa ja talon ulkopuolella perustuksen vieressä salaoja. Kosteuden eteneminen on oikein rakennetussa pohjassa mahdotonta. Olen avannut oikein tehdyn laatan muutaman kerran ja sora on siella rutikuivaa. Radonputkistoon kertyvä kosteus ei voi silloin tulla laatan alta.

nuubie kirjoitti:

Katolla on siinä kohtaa kyllä kaksi putkea vierekkäin, radon- ja viemäriputki. Olettaisin, että tuo märkä putki on radon, koska siinä on hattu päällä. Lisäksi jos pitää korvan putkessa ja pyytää toista vetämään vessan, niin avonaisesta putkesta kuuluu ääni selvemmin. Toisaalta se putki on sisältä kuiva. Hajua ei ole kummassakaan.

Talon läpi mennessä radonputken ilma kai lämpenee, eli se voisi katolla kylmän putkenpään kohdatessa kondensoitua? Toisaalta miksi viemäriputkessa ei kävisi samoin? Eli onkohan niin, että putket ovat sekaisin ja hattu väärän putken päässä? Mutta miksiköhän tuo vessanvetotesti antaisi "väärän" tuloksen? Vai mietinkö ihan turhia?

Lue lisää

Talon rakentamisen edetessä eri työvaiheiden kuukausienkin tauon jälkeen, voi hyvinkin radonputki ja tuuletusputki mennä ristiin. Tästä on kauhutarinakin olemassa (eikä edes kaupunkilegenda): Talon asukkaat ihmetteilivät, että miksi yläkerran vessat eivät toimi kunnolla. Huuhtelun jälkeen vesi pysytteli pytyssä pitkään. Syyksi paljastui ristiin menneet radon- ja viemäriputket.

Viemärin tuuletusputki löytyy seuraavalla tavalla helposti: Irroitat vesilukon altaan alta ja kuuntelet korva viemärin lähellä kun apumies kolistelee jollakin kovalla esineellä tuuletusputkea. Suojahattu tosiaankin kuuluisi olla radonputken päässä ja viemärin tuuletusputkeen sitä ei kannata laittaa.