Hinnat ja laatu?

Mulla on kai päässä vikaa ku en löydä hintoja mistään sivuilta... Mutta niin, mikä on paras Nikon aloittelialle ja paljon se maksaa?
15464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Esim CyberPhoto:

Nikon D3100 AF-S DX 18-55/3,5-5,6G II

479 EUR

Äänestä
  • citymarket 399€ sama paketti (Nikon D3100 AF-S DX 18-55/3,5-5,6G II)
    plussakortin tarttee tiätty

    Äänestä

Wau kiitti paljon kaikki O_O

Äänestä

siitä mitä haluaisit erityisesti kuvata?
Järkkärin hankinnassa kannattaa ensin hieman miettiä millainen kuvaus kiinnostaa. Ja koettaa tehdä valintoja sen mukaan.

Sellainen karkea jaottelu vois olla vaikka:

a) Ihmisiä ja lemmikkieläimiä, ihan kotioloissa. Lähinnä sisätiloissa tapahtuvia asioita. Kohteita jotka pysyvät lähes paikoillaan.
b) Toimintaa. Liikkuvia kohteita vaihtelevissa valaistusolosuhteissa. Esim. koiria agility-radalla, tai hevosia. Tai kaverin salibandy- tai lätkämatsi.
c) Ihan pieniä asiaoita, perhosia, hyöteisiä ja muita ötököitä. Kukkia, koruja, kastepisaroita.
d) Kaupunkimaisemia ja kadun vilinää.
e) Arkkitehtuuria, erikoisia rakennuksia.
f) Matkakuvausta. Nähtävyyksiä koti- ja ulkomailta. Lomakuvia.
g) Maisemakuvausta. Lapin tunturit tai Grand Canyon.
h) Luontokuvausta. Lintuja ja villieläimiä.
i) Luovaa hulluutta. Tuttuja asioita oudosta kuvakulmasta ja kummasti vääristyneenä.

Äänestä
  • Eikös nuo ihan kaikki (a–i) onnistu valovoimaisella peruszoomilla?
    Esim cropissa n. 16 – 85 mm (macro). Lisäksi tarvittava luova hulluus hoitunee kuvankäsittelyllä

    Ei kai jokaiseen erilaiseen kohteeseen tarvita mitää erityisobjektiivia.

    Äänestä

  • erityisesti kuvata? kirjoitti:

    Eikös nuo ihan kaikki (a–i) onnistu valovoimaisella peruszoomilla?
    Esim cropissa n. 16 – 85 mm (macro). Lisäksi tarvittava luova hulluus hoitunee kuvankäsittelyllä

    Ei kai jokaiseen erilaiseen kohteeseen tarvita mitää erityisobjektiivia.

    alittaa noin helposti, niin sitten sulle se Ixuskin on liian hyvä.

    Äänestä

  • No jos riman haluat kirjoitti:

    alittaa noin helposti, niin sitten sulle se Ixuskin on liian hyvä.

    Aloittaja sanoo olevansa aloittelija. Ilmeisen turhaa monen tonnin objektiiveja haikailla siinä vaiheessa.

    Äänestä

No siis mä nyt kuvaan suurinpiirtein kaikkea mitä nään mutta tosta listasta ehkä eniten a ja i :3

Äänestä

a) hinta-laatusuhteeltaan hyviä objektiiveja lemmikkieläimien yms muotokuvaukseen
esim: Tamron 90 mm, Samyang 85 mm, Nikkor 50 mm.

i) luovaan hulluuteen (kittizoomin ja em. lisäksi) n. 16mm (24mm/35) laajakulma on usein innostavin
esim: Samyang 14 mm (edullinen), Nikkor 16 mm Fisheye, Tokina AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm, Zenitar 16mm (halpa), Sigma 8–16mm

Äänestä
  • oops
    i) Melkein tärkeimmät unohtui

    – LENSBABY Muse Double Glass 50mm f/2.0
    – LENSBABY Scout with Fisheye 12mm f/4.0

    Äänestä

Mulla tuli nyt budjetti sillai vastaan että ostan suosiolla tämän http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=622166&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20682 vaikka toi objektiivi onki perseestä... Mut 14 vuotiaan rahoilla on vaikee ostaa kameraaa~ Mulla on tohonki nii just just rahaa et saan olla enskuun kokonaan ilman O_O ja jään mutsille velkaa, harjottelen nyt tuolla ja ostan myöhemmin paremman obiskan :3 mulla on yks tuttu joka on aina kuvannu mun mielestä ammattitasosia kuvia oli sillä kuinka huono kamera tahansa. kyllä mä tolla varmaan pääsen alkuun

Äänestä

Teit viisaan valinnan.
Kyllä tuolla pääsee pitkälle harrastuksen alkumetreillä.
Tuolla kitillä voi opetella ja tehdä ihan kaikki valokuvauksen perusasiat.
Minusta tuo oppiminen menee niin, että mitä vähemmän välineitä sitä enemmän oppii.
Ja ne ihan ammattitasoiset kuvat ei tule koskaan välineistä vaan aina osaamisesta.

Hankit vaikka tuollaisen Lens Babyn sitten joskus kun luova hulluus törmää kittiobjektiivin rajoihin.

Äänestä

Nikonhan on LAATU valinta. Oma Nikon kesti tasan 3 vuotta ja n. 5000 kuvaa... Nikonin mielestä se 3 vuotta on jo paljon nykyiselle Digikameralle....

Mutta...mutta... jos maksan rungosta n. 1000€, niin kyllä allekirjoittanut odottaa tuon hintaisen kameran kestävän hieman pidempään. Se, että kamera särkyy itsekseen -hyllyssä ollessaan- kertoo kyllä tuotteen laadusta.

Nimim. n. 40 vuotta kuvailua...
...ensimmäinen ja viimeinen Nikon...

Äänestä

Tuo 5000 kuvaa on on naurettavan vähän tosi huono kestävyys otin ekalla järkkärilläni 127 tuhatta kuvaa ennen kuin vaihdon uuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


harenoneko kirjoitti:

Mulla on kai päässä vikaa ku en löydä hintoja mistään sivuilta... Mutta niin, mikä on paras Nikon aloittelialle ja paljon se maksaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu